【記者徐霈芯綜合報導】香港大學副校長何立仁4月17日於港大學生會晚宴的演講提及，學校正在擬定「一國際、一中國」計畫，強制規定學生，需於在學期間至中國及他國各交換一次，並說：「如果不想去中國交換，就不該入讀港大。」，言論引發爭議。
校方稱此計畫有助學生建立寬闊的國際視野。但港大學生會會長馮敬恩指出，計畫爭議在其強制性質，且為何強制交流的地方必須為中國，而非學術成就較出色的英美學府。港大學生岑韵瑜表示，雖明白學校立意，「但學校卻未能解釋清楚為何中國價值就是世界價值，為何每一位學生都需面向中國。」此外，何立仁僅在其就職後首次論壇稍微提及此計畫，便聲稱已與學生充分溝通。
港大學生會校園電視（Campus TV）的問卷調查結果，約1400位填卷學生中，有97％不同意強制學生到任何地方交流學習；78％表示不希望到內地參加交流，明顯反映校方跟同學的意見脫節。港大學生關嘉茵認為，若學生修讀的科目，在其他國家可能會有更適切的對應科目，「強制的中國交換經驗，將會打亂學生對學分的安排」。港大學生溫學晴認為「一國際、一中國」計畫無需強調「中國」的部份，將中國學習經歷的選擇包含在「國際」方面，會讓學生在學習上有更大的靈活性。
何立仁4月20日態度軟化，對其言論致歉，並改口說：「此並非強制性的交換計畫，我們將會和學生討論運作細節。」，前後說法明顯不一致。隨後他公開港大「學術發展計畫（Academic Development Plan, ADP）」的部份內容。資料顯示，港大預計在西元2020年前達成全港大學生皆有「一國際、一中國」交換經驗的目標。引起學生質疑要如何在非強制的規定下達到目標，港大發言人表示，校方是期望2020年前全部學生均能享有最少一次到海外及一次到中國學習的「機會」，而非強制每位學生都要參與，雙方對文件內容的解讀不同。