政大大學報

假同理藏真歧視 同遊訴求打破假友善

2016/11/02 21:14:51

【記者龐家姍台北報導】「一起FUN出來—打破『假友善』,你我撐自在」第十四屆同志大遊行10月29日於凱達格蘭大道出發。吸引來自大專院校、民間團體、企業等160支隊伍,約八萬人參與。

工作人員拉開象徵性少數群體(LGBT)的彩虹旗,宣布第十四屆同志大遊行正式開始。圖/龐家姍攝
工作人員拉開象徵性少數群體(LGBT)的彩虹旗,宣布第十四屆同志大遊行正式開始。圖/龐家姍攝

近年來,性多樣社群的權益在眾多團體爭取下備受關注,但社會中仍隱藏不友善與假友善,讓許多人被迫隱身。社會上有些人說尊重同志,但卻反對同性婚姻。看似友善的言論,實則隱含歧視。台灣同志遊行聯盟希望藉此活動,讓社會正視並打破假友善。

「台灣酷兒權益推動聯盟」執行秘書郝天行表示,對酷兒盟而言,討論同志議題如果不在意他們本身的困境,就是假友善。她強調,說別人假友善有時不是說對方虛偽,而是點出對方的友善對自己而言不是友善。

今年29歲的海賊,第七次參與同志大遊行。他表示:「社會是多元的!如果無法接受那就準備被淘汰吧」。圖/龐家姍攝
今年29歲的海賊,第七次參與同志大遊行。他表示:「社會是多元的!如果無法接受那就準備被淘汰吧」。圖/龐家姍攝

不只社會,其實校園中也隱藏著假友善。首先是校園風氣,學生多半對性多樣族群不了解,言語中可能無意間帶有歧視,間接造成性多樣族群的不便。

「在我出櫃後,同儕會掩飾歧視的心態,試圖表達友善。」身為同志的國立師範大學台灣史研究所姚惠耀表示,剛入學時曾聽到室友批評同志社團跳舞噁心。但周圍有些同學在得知自己出櫃後,便會刻意避開在他面前談到同志議題。

國立台灣大學女性研究社社長、歷史學系邱敬認為台大雖算是一個友善的校園,學生對於議題的掌握高,理性討論的人也比較多。但仍存在著不夠友善的部分。

她指出,今年8月台大機械工程學系考題有違反性別平等的疑慮,校方的說詞與處理方式凸顯了校園中性別意識不足,更點出部分師長的歧視性言論。

國立政治大學廣告學系徐聖怡表示跟同志當朋友後,最常說溜嘴的敏感言詞是「像我這種正常的女生。」言下之意就是同志朋友們不正常,後來就改口自稱異性戀女生。

徐聖怡認為假友善是出自於想要迎合大環境。儘管假友善好過不友善,但若同志族群以為某個人是友善的而對他毫無防備,卻從言行舉止中發現對方是假友善,可能會因此虛偽而受傷。

除了校園風氣的假友善,其次是硬體設施。近年來部分大學的性別友善社團向校方提議增設無性別廁所,但只是更換一般廁所的告示牌,並不符合需求。

師大性壇社社長、特殊教育學系陳冠廷就坦言,師大校本部樂智樓的無性別廁所設計格局不理想,且牌子上還畫著男女標誌。另外,男女宿的門禁機制不同,女宿在上午12時30分會趕人、男宿則不會。

師大學生會、性壇社、人文學社聯合號召校內同學參與遊行,希望能喚醒大家的性別意識。圖/台師大人文學社提供
師大學生會、性壇社、人文學社聯合號召校內同學參與遊行,希望能喚醒大家的性別意識。圖/台師大人文學社提供

此次遊行倡導打破假友善之餘,現場團體也呼籲政府關注同性婚姻議題。民進黨立委尤美女等人於24日宣布將提出《民法》親屬編修正草案,將婚姻約定由「男女」改為「雙方」。另外法務部也將於明年9月推動同性伴侶法。