【記者賴羿安綜合報導】美國賓夕凡尼亞大學（University of Pennsylvania, UPenn）校內，原先空曠的綠地出現許多帳篷，周圍掛滿寫著抗議文字的紙板。9月14日起，數十名學生在校園中心的綠地紮營，進行無限期抗議，期望透過反迫遷運動，防止當地居民因權力脅迫遭驅逐，並要求校方對即將無家可歸的住戶伸出援手。
此次抗議由學生團體無化石燃料賓州（Fossil Free Penn）主辦，除了持續要求校方斷絕與化石燃料產業的資金往來，也呼籲他們與政府及當地機構合作，募集資金買下大學城別墅（University City Townhomes），維持原有的社區運作形態。該社區位於賓州大學周圍，由黑人與工人階級組成，過去政府與物業的所有者簽訂可負擔住宅合約（affordable housing contract）（註一），讓當地居民以低於市場的價格換得居住權利。然而，隨著合約到期，他們將被迫出售自己的家園。
註一：該合約由政府與地產擁有者簽訂，租戶只需要付三成的調整後月收入為租金，其餘由美國住房和城市發展部（U.S. Department of Housing and Urban Development）補貼全部房租差額。
「有些住戶已在社區住了20、30年了，突然無家可歸是不公平的。」參與由社區住戶成立的抗議團隊——拯救大學城別墅（Save the UC Townhomes Coalition）的賓州大學學生吉吉・瓦洛塔（Gigi Varlotta）說道。而身為無化石燃料賓州團隊的成員，賓州大學學生亞里・伯特曼（Ari Bortman）則認為學校有義務提供資助，過去大學的擴張驅逐大量工人階級黑人，粗估影響將近1萬人，當時校方曾給予財政承諾（註二）以補償低收入戶，至今仍未實踐。「我們只是要求賓州大學從210億美元（約新台幣6720億元）的龐大捐贈中，拿出500至1000萬美元（約新台幣1億5820萬至3億1640萬元）的皮毛金額。」伯特曼憤慨地說。
註二：1969年賓州大學董事與社區達成歷史性協議，成立四方委員會（Quadripartite Commission），承諾提供大學城現值7660萬美元（新台幣24億2362萬元）的協助，以及面臨校園擴張所需的替代住房。
國立政治大學社會學系教授黃厚銘表示，大學本身就帶來「縉紳化」（gentrification）的影響。「縉紳化」意指某一地區因中產階級的遷入，造成房地產漲價；使一個原本大多是窮人居住的社區，遭到社會地位相對較高的人群居住而取代。然而，此事件不只包含縉紳化，也包含迫遷爭議。黃厚銘指出台灣也有許多大學生參與反迫遷運動，例如士林文林苑、華光社區等，但通常無法達成訴求。
合約的到期日受到抗議影響，從原先的7月延至9月、10月，最後延至12月27日。瓦洛塔對於未來的發展充滿信心，她相信藉由群眾的凝聚，居民能守住自己的家園，維護自身權利。透過居民與當地師生、媒體的合作，持續向校方施壓，期望相關單位承擔應有的責任，購買社區的所有權以真正地解決問題。
