【記者林子頊綜合報導】辯論者在螢幕前蓄勢待發，準備將其專業發揮在歷史悠久的辯論平台，為芝加哥大學（The University of Chicago, UChicago）學生帶來一場深度辯論賽。由猶太組織希勒爾社（UChicago Hillel）主辦的74屆「馬鈴薯煎餅與三角餅乾辯論大賽（The Latke–Hamantash Debate）」，17日以線上直播的方式展開。
「馬鈴薯煎餅與三角餅乾辯論大賽」始於西元1946年，當時正值波蘭反猶太事件而舉辦此校園辯論賽。社團成員米姆・西格爾（Mim Siegel）提到，當時猶太人受到世界各地的歧視與迫害，芝加哥大學為拓展學術研究將此辯論賽延續至今，並擴展至全國多校。參賽者以兩種猶太食品馬鈴薯煎餅及三角餅乾為辯論主軸，且須有博士學位才具參賽資格。選手將以各自專業進行幽默的學術辯論，並由學生和參賽者投票定奪獲勝隊伍。有別於以往爭論兩者優劣，今年主題探討兩種食物是否有和諧存在的可能性，觀戰學生馬克思・弗雷德（Max Freedman）認為此主題暗示兩者長期鬥爭的結束指日可待。
過去猶太人獨立戰爭中馬加比家族獲勝，猶太人點了一盞油燈並油炸馬鈴薯煎餅慶賀，日後馬鈴薯煎餅便成為猶太傳統節日光明節的特色料理。而三角餅乾則在猶太人的傳統節日普珥節享用，猶太人將三角餅乾象徵為戰爭的敵人。代表三角餅乾隊伍的教授戴維・平克斯（David Pincus）說：「舉辦此傳統辯論賽能讓校園更重視猶太人的生活。」
社會教育專業教授卡菲・莫拉涅・帕特森（Kafi Moragne–Patterson）代表馬鈴薯煎餅隊伍參賽，並以社區服務為主題辯論。而獲得勝利的分子遺傳學和細胞生物專業教授平克斯，則以分子學概念分析兩者。他表示馬鈴薯煎餅以及小麥製成的三角餅乾都使用植物作為原料，因此有10億年的共同演化（註1）歷史。然而，平克斯也提到小麥的基因組比馬鈴薯更多元，因此他認為三角餅乾的演變比馬鈴薯煎餅更有趣。由於主題有別以往，今年除了馬鈴薯煎餅與三角餅乾兩隊伍以外，還包含了中立隊伍。代表參賽的丹尼斯・武・卡爾頓（Dennis W. Carlton）以經濟學的企業合併（註2）舉例分析，他以文化概念提到兩個節慶分別具有特殊意義而無法相容，獲得觀眾熱烈迴響。
註1：一項生物學的性質因另一項生物學的性質變化而隨之變化，擁有共同祖先。 註2：兩個或兩個以上單獨的企業合併形成一個報告主體的交易或事項。
芝加哥大學的馬鈴薯煎餅與三角餅乾辯論大賽以樂趣的辯論形式，紀念猶太人重視食物的傳統儀式。西格爾說：「此競賽展現出猶太教鼓勵人民秉持質疑的精神。」辯論賽讓學者能運用自身專業發揮創意交流，也期待能透過辯論激發參賽者想像力，增加專業朝不同領域發展的可能性。