【記者王薇妮綜合報導】「國家大學體育協會（National Collegiate Athletic Association, NCAA）」10月30日通過新規定，讓全美大學生運動員能以個人的姓名、形象、肖像權賺取代言費，是為美國大學運動產業發展上歷史性的一大步。
大學生運動員能否以個人身份獲利爭議已久，9月30日在加利福尼亞州通過法案《公平報酬遊戲法（Fair Pay to Play Act, SB 206）》，允許大學生運動員能透過代言獲利後，對NCAA造成不小的壓力，迫使原本致力區隔大學運動與職業聯盟的NCAA重新審視此規定。
美國的大學運動發展蓬勃，根據NCAA公布的2017與2018年財務報表顯示，兩年皆約有10.6億美元（約新台幣322.4億元）的收入，多用來補助各大學運動場館的建設維修、運動產業相關研究、獎學金等。過去，NCAA為維護大學運動的業餘性，禁止大學生運動員以個人身份獲利，因此即便運動員因表現亮眼而擁有高人氣，也無法透過代言得到額外收入。加州大學爾灣分校（University of California, Irvine, UCI）女子足球隊成員麥迪遜・紐森（Madison Newsom）表示，大學生運動員在場上必須將自身能力提升到職業水準，「無論是『業餘』一詞，或是學校從我們身上獲利的行為，對於我們付出的努力與在場上的表現而言都是不公平的。」
儘管在加州通過《公平報酬遊戲法》後，NCAA曾警告可能將禁止加州的大學運動員參賽，但在輿論不斷沸騰下，協會仍於10月30日同意全美跟進加州法案。根據美國《CBS新聞（CBS News）》報導，新規定通過後，媒體預估明星大學運動員每年將會有上萬美元的收益入袋。專家也表示，大學運動場上未來的市場潛力不可限量。
新規定的實施看似受到大眾與大學生運動員普遍支持，但也有人持不同看法。自由大學（Liberty University, LU）啦啦隊成員尼可拉斯・米尼（Nicholas Mini）認為，法案通過模糊了業餘與職業的界線，「付錢給學生運動員可能使他們對金錢的關心程度多於教育本身。」而即將進入加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles, UCLA）男子棒球隊的卡森・耶次（Carson Yates）則說：「我很有興趣看看大學運動場商業化後的金錢鬥爭。」他期望大學運動員能繼續為自己嚮往進入的大學努力，而不是挑選能賺最多錢的那間，「我能預想到付最多錢的學校會得到最好的運動員，但我希望這樣的事不會發生。」