【記者葉穎樂綜合報導】英國牛津大學（University of Oxford）擁有全英唯一的應考服裝規定，然而學生會日前經內部投票，通過「所有傳統模擬辯論會（Moot）參加者需統一黑袍」議案，盼校方禁止法律系學生身著學者袍（Scholars gown）參與大會，避免主考官會不經意因服裝分級對學生產生偏見。
牛津黑袍可依成績分為一般袍（Commoners gown）及學者袍，而後者除了袖子偏長，亦只供獲得獎學金或平均70分以上的學生穿著。根據學生會15日發佈的聲明，法律系學生為了完成學位都必須參加辯論會，而黑袍分階制度可能不利於參與辯論的學生。議案內容也提到，一般袍會讓學生顯得不夠出色，法官可能對穿著學者袍的學生抱有更高期待。
提案學生湯姆士・霍華德（Thomas Howard）提到，牛津的學者袍主要是學術成就的象徵，「我希望所有考官不會著重跟論證能力無關的考試成績，能單純依學生在辯論會上的表現評價。」他主張應禁止學生口試時穿不同的黑袍，希望法學院能比照其他學院部分考試已避免穿學術袍的例子。
然而法律系學生弗洛拉・斯潔拉貝洛（Flora Scarabello）指出，若想真正解決問題，應採不公開形式的考核，便不會有相關困擾，但服裝並非主因，「因為歧視可以源自膚色、種族、性別。」她提到自己完全不會受黑袍分級影響，認為學生有資格穿學者袍是他們努力學習的成果，因此反對此議案。持有學者袍的法律系學生卡梅隆・尼爾森（Cameron Neilson）則說明，辯論會的評價標準為口試品質及論據大綱，更表示身穿一般袍的學生在辯論會更常獲勝，反對黑袍分級對學生不公平的說法。
尼爾森表示，關於學生是否身穿學者袍應考的議案，上學期經全校投票後，已確定多數學生都希望能保留此傳統，因此他質疑學生會浪費時間在同樣議題。但學生會學術事務副主席凱瑟琳・坎寧（Catherine Canning）認為，之前全校投票主張廢除所有考試的黑袍文化，但本次議案主要希望禁止學生口試穿學者袍，認為兩者應被區分清楚。目前學生會已正式向法學院提交請願書，希望遊說校方修改規定，以解決學生對黑袍分級制度的擔憂。