【記者陳星彤、王若穎綜合報導】日前，考選部提出營養師國考資格修正草案，只要修滿指定科目學分，就可以參加考試。不過今年九月時考選部才預告，營養師國考從明年起僅限營養專科學生報名，短短數月，政策竟然大回轉。 「其實我覺得只要修過那些學分就可以了。」實踐大學食品營養與保健生技學系學生陳柔合表示，對非專科的人來說，修習這些學分會有一定的難度，她認為經歷過這些關卡跟困難就足夠了。根據現行條文規定，指定營養系所的畢業生，才具有考證照的資格。而修正草案通過後，非專科生只要修習營養科系相關課程達60學分，也可以參與國考。看似放寬考試資格標準，卻也引來本科生的不滿。實踐食品營養系學生羅凱昀表示不支持，她認為專科學生四年下來，一定修習超過60學分，專業的營養師必須要經過訓練。「如果改制的話，對努力在讀相關科系的我們，有點不公平。」實踐食品營養系學生李貝娣也提到，營養師職缺已趨近飽和，若修過課的人都可應考的話，會對本科系生產生影響。修正草案的考試資格改採學分制，有專家質疑搭配的課程規劃不夠完善，可能會降低營養師執照的專業度。「如果不限制科系的話，很難保證執照的品質。」台灣營 養學會理事長王果行說明，其他醫師人員國考都僅限特定科系，為的就是確保整個訓練的完整度。 實踐大學食品營養與保健生技學系主任郭家芬也說：「其實這是讓整個營養師的養成在退後的。」她認為，60學分是比較精髓的課，要先打好基礎，才能逐漸往上建構後面的課程。新制最快在明年國考前上路，不過營養界呼籲政府三思，必須讓考試內容及規範更符合實質需求，維持營養師的專業素質，才能更全面的守護國民健康。https://youtu.be/OEbmviX3UgY

【記者李昶毅綜合報導】考選部1日公告《專門職業及技術人員高等考試營養師考試規則第五條及第十一條條文修正草案》，預計全面開放國考，恢復學分制，但會議紀錄至今仍未依規定給予台灣營養學會，對此學會發聲明抗議。今年9月，考選部甫修正《專門職業及技術人員高等考試營養師考試規則》，限定僅營養科系學生可參加營養師國考。但本月初，卻再提修法草案，將營養師考試資格恢復成兩款，除了原本的本科系生能夠報考，再開放非本科系生經修習60學分也能報名，引發營養師不滿及各方討論。預計參加營養師國考，就讀經國管理暨健康學院食品保健學系學生謝丹青，對修法內容表示不合理。他認為目前營養師人數已達飽和，若是非本科系學生僅需一至兩年修習規定學分，對本科系學生不公平。實踐大學食品營養與保健生技學系學生吳同學則說：「我不相信他們會有本系專業。」他提到，營養師證照絕非僅是修學分便可理解的專業能力。現為「好食課」臉書（Facebook）粉絲專頁營養師楊哲雄指出，修正法案會讓合格營養師增加，但職缺若未相應上升，易導致平均薪資降低、專業水準降低等風險。他也提到，單就法案而言，營養師與藥師同屬醫事人員，應由本科系報考較佳。楊哲雄建議，應調整考試制度，讓有意願但無應試資格者有機會從事相關職業，並為營養專業帶來良性競爭。針對草案內容，台灣營養學會理事長王果行表示，主要問題出自於60學分課程規劃有不連貫、不完整的疑慮。一般來說課程安排須由基礎至深，但若以目前考選部60學分來說，會造成無法控管的情形發生，可能造成學生學分過度集中單方面，而影響專業素質。由於目前仍未收到11月17日會議紀錄，加上草案內容不完整，造成爭議，王果行對考選部表達強烈抗議，希望能多幾次討論，而非草率公告。他也呼籲考選部應維持原應試資格，以維持營養師專業資格。

【記者陳潔慧、柯宜妤、林曉榆綜合報導】根據觀光局統計，近十年，來台旅客數量快速成長，光是2016年就高達一千萬人次，比十年前增加近七百萬人。但由考選部舉辦的導遊考試，一年只舉辦一次，加上題目艱澀，造成導遊供不應求。因此，立委與業者提案，希望將導遊考試回歸觀光局主辦。世新大學觀光學系蘇柏瑄表示，觀光局更理解產業的脈動，應較能即時因應旅遊業需求。近日，立法院初審通過《發展觀光條例》修正草案，若修正案順利通過，明年將是最後一次導遊國考。政府近年大力推動「新南向政策」，使得東南亞來台遊客數成長至少一倍，但比起大幅增加的旅客，東南亞語導遊人數卻相對稀少。以越南為例，導遊與遊客數比例為1:8000，根本無法應付觀光產業的需求。另外，導遊考試含有大量專有名詞，及兩岸關係的條文與發展，儘管東南亞新住民擁有母語優勢，仍難以通過導遊國考。新竹縣新住民文化民俗技藝推展協會理事長范美蓉表示，法律規定等較文言的用詞不易理解，許多新住民考五、六次才考得上，但以母語帶團，他們其實有自信能做得很好。儘管許多質疑國考務實程度的聲音，仍有部分人肯定考選部的專業性，對觀光局重行銷的選材標準抱有疑慮。世新觀光系黃躍雯教授便指出，若是在現有制度下，讓觀光局參與設計考題和訓練，也許能改善目前考用不合一、題目冷僻的問題。台灣越藝傳承協會執行秘書阮氏眉也認為，考試勢必得嚴格，「擔任導遊就是代表台灣來推廣台灣的文化。」為改善導遊考選制度的缺失，政府應廣納多方意見，權衡題目的專業性與實用性，但當務之急恐怕是決定承辦考試的單位，才不會讓懷抱導遊夢的學子們無所適從。https://youtu.be/JoFw0g_k2ro

【記者周欣儒綜合報導】立法院於2日提出《中華民國憲法增修條文部分條文修正草案》，預計將考試權收歸行政院，監察權收歸立法院。若草案通過，將會影響我國在學習共同科目「憲法」與「政治學」的教育體系，也幫助學生更能理解政府部門的運作。另外，若國家考試機關的預算下修，則可能影響考生權益。若改五權分立為三權分立體制，對「憲法」及「政治學」兩門公務人員必考學科有重大的影響。考生為了準備公務人員考試，也必須打破既有觀念，重新理解國家的運作機制。對此，有多年教學經驗的國立政治大學政治學系副教授蔡中民表示，此改變對學生而言是正向的，台灣的教育偏重記憶卻缺乏思考，大多數學生只知道五院名稱，而非真正理解五院的運作模式。再者，五權分立本來就是很特殊的體制，三權分立才是世界上其他國家政府運作的常態，「若是改為三權，對台灣學生來說應是更好理解。」《中華民國憲法》規定考試院包辦公務人員「從搖籃到墳墓」，但現在考試院僅依照行政機關的人事資料，舉行國家考試、辦理退休相關事宜。國立台北大學公共行政暨政策學系學生林佩蓁認為，若合併行政院與考試院，可以大幅降低國家開銷，且也能重新劃分權力歸屬，權力機制將會更臻完善。然而，考試院改為行政院下轄的「考試部」，將大幅減少國家考試的預算，導致招考名額下降。國立台灣海洋大學航運管理學系應屆畢業生洪維辰正在準備國家考試，他擔心：「每一年考試的錄取名額已經很少，萬一又因此縮減名額，這樣會更沒有保障。」再者，若考試院下轄行政院，其對於行政院的人事任用就不再獨立，容易發生「球員兼裁判」的問題。國立台灣大學醫學系學生連君茹表示，比起名額減少，更擔心國家考試公平與否。對於名額減縮問題，考試院回應，精簡會對於考試院本身造成影響，卻對各類公務人員考試影響不大。根據民國105年度考試院預算表，一年考試院支出預算約新台幣14億元，而國家考試支出預算約3.5億元，佔總預算不到三成。目前各類公務人員考試，是當行政院的各部會有缺額時，才會依法通知考試院舉辦相關考試。故每年各類考試名額的人數，仍是由行政院的各部會掌控，而非考試院決定，所以不會因為精簡而擠壓到任何考生的權益。