群眾募資平台上的提案，有一半能成功幫助學生完成創業、畢業製作、產品製作等計畫，然而據知名群募平台「敲門磚（Kickstarter）」與FlyingV103年的統計，平台上的提案失敗率高達四到五成，學生從提案、經營專頁到回饋的過程中，可能面臨許多問題。　FlyingV企畫經理王雲鋇指出，學生團隊提案以「畢業製作」、「志工旅行」兩者最多，這兩個類型都很難提供「有吸引力的回饋品」。以製造居家自組生態循環裝置為畢業製作的「香草與魚」團隊，原先考慮製作放置在廚房的大型裝置，作品設計富美感卻少了量產、販售的實質意義，所以無法獲得廠商青睞。提案發起人林秉維回想，設計系學生較在意美觀，有時候不會考慮到實用性，「商品化過程是最大的困難。」　募資期間，出資者主要是透過專頁了解計畫發起人的進度或資訊，若是資訊量與曝光率不足、發起人辭不達意，出資者在第一次瀏覽提案時就沒有良好的第一印象，也無法有足夠的資金投入。藉記錄小農生活認識台灣的「寶島漫遊」團員朱曉萱提到，因為平台顧問強調提案人要有影片、圖片或圖表等內容，名稱也要定得夠具體才會吸引人，所以在使用募資平台時，最困難的就是「將計畫上線」。　學生在資金籌措方面，台灣首家群募顧問公司「貝殼放大」顧問林大涵指出，因為學生缺乏人脈，也難拉下臉向老師或長輩尋求資金援助，通常比一般提案人少了近30％經費。致力將流浪狗議題與桌遊結合的「終犬」團隊就表示，募資過程中因為沒有多餘的經費做廣告宣傳，也沒有在募資平台以外的管道宣傳，所以募資金額一度停滯。　「學生常因為要兼顧學業，導致專頁經營不善。」王雲鋇補充，許多提案團隊最初都是一頭熱，但最後無法按預定計畫回饋出資者。以推廣天然健康的農產品、幫助小農為目的的「菓林」遊戲團隊成員留鈺淳分享自己的經驗，她表示：「一開始來參與計畫的人很多，但會持續做下去的很少。」常因碰上期末考、寒假而進度落後，工作坊也一度停擺。原本有20個人的程式組，最後只剩下三人，留下的學員也因為企畫無法實現，感到挫折、負擔重。　另外，理律法律事務所律師蔣大中提醒，學生在提案過程中，如果因為課業繁忙中止計畫，而交不出提案時承諾之回饋品，或為了讓出資者更有保障而私定書面契約，促使出資人增資，都可能面臨法律問題，學生必須加倍小心。

【記者徐霈芯、呂欣、林子濠、何謙、廖科驊、蔣理專題報導】國內外近年掀起一股群眾募資的風潮，充滿創新想法的大學生紛紛將點子放上平台，藉由社群的力量募集資金，使夢想成真。由交通大學教授與學生組成的「前瞻火箭計畫」團隊，在一個月內即透過群眾募資平台募得新台幣270萬元，已於4月進行火箭試射。然而，雖然大學生能透過群募平台籌得資金，但根據民國104年《商業周刊》指出，台灣募資平台平均成功率僅四到五成，學生相較於一般提案人較無專業知識與資源，尚有許多不足處需要補強。　群眾募資雖然不是新的籌資模式，但網路蓬勃發展讓它得以盛行。現今國外知名的網路募資平台有「敲門磚（Kickstarter）」、「印地哥哥（Indiegogo）」等，台灣最大的募資網站為「FlyingV」。另有以大學生為主要目標對象的「104+夢想搖籃」，目的是想改變大學生投履歷找工作的謀職型態，期望大學生能以提案與執行能力證明自己的社會競爭力。目前「104+夢想搖籃」已與台北科技大學合作，預計在一年內與全台共88所大學產學接軌。　「計畫發起人」與「出資者」為群眾募資平台的要角，如果有想實現的創新想法，卻無法從傳統籌資管道取得資金，都可以透過群眾募資平台向大眾集資，成為計畫發起人。發起人透過群眾募資平台將計畫上架，設定內容、募款金額、時間等條件，並使用各種方式宣傳，吸引大眾注意，任何人只要認同該計畫，便可以成為出資者以金錢支持。　大學生在自行創業或舉辦活動時，雖然有想法及理念，但常因資金不足而無法實行。而募資平台可以直接協助募資，降低實現夢想的資金門檻，成為大學生的優先選項。美國費城大學（Philadelphia University, PU）工業設計系學生傑克遜．戈登（Jackson Gordon）募資成功後，製作出一套無堅不摧的蝙蝠俠裝，完成兒時的英雄夢，戈登說：「我只是個窮學生，沒有足夠的錢完成夢想，於是轉向群眾募資平台求助。」現在他還開設專售蝙蝠俠裝的設計公司。樹德科技大學資訊工程所學生蔡佳緯研發「iHelp聾啞人士求救App」，使用時不必經由網路及說話，即能以罐頭簡訊報案。作品獲獎後，蔡佳緯提出募資計畫盼能推廣至全台醫療系統，他表示，先前因為缺乏資金，所以選擇用募資平台向大眾集資。　學生平時忙於課業，較無閒暇顧及創業相關事宜。就讀於美國鳳凰城大學（University of Phoenix, UOPX）線上學位的企業管理系學生喬尼‧皮契林恩（Jonny Pitchlynn）說：「我必須全天侯工作與學習，所以沒有多餘時間宣傳作品。」因此他利用募資平台為管道，增加曝光率。此外，創業需要具備多方面的專業知識，像是公司運作、資金分配、市場行銷等，而群眾募資平台因為有方便的匯款系統，提案也無需投入大筆資本，能降低學生創業限制，台灣科技大學工業設計系學生邱子喬等人設計一款桌上遊戲《終犬》，透過遊戲包裝，讓民眾能真正了解流浪犬議題，成員們說：「募資平台是身為學生的我們，能夠想到的最低門檻的方法，不需過手金流、幾乎無風險。」　另外，一旦在募資平台提案，便能夠得到各方的意見，可以藉由平台運行狀況、支持者的數量、各方意見來確認、調整作品的問題和方向，達到市場調查的效果，讓學生更了解該如何符合市場需求。德霖技術學院資訊工程系學生蕭民揚等人發明一款可以降低雜音或撞頻的「藍芽式耳機麥克風」，他們說：「因為我們想知道構想可行性，所以透過平台讓大家來評價。」當初就讀台科大工設系的林秉維設計一款居家用品「香草與魚」，她回憶，之前透過網路募資平台成功募集資本，後來產品不但進入百貨公司銷售，甚至連國外企業都感興趣。然而，其實林秉維第一次募資失敗，她表示，畢業作品跟商品之間還是有很大的差距。隨後林秉維再接再厲，參考平台支持者的意見，不斷修改設計，最後終於成功募到新台幣70萬元。她說：「從支持者那得到許多產品量產的建議，讓只懂設計卻不懂製造的我們可以得到專業的協助，增加募資成功率。」

學生在募資過程容易因為經驗不足、構思不周導致障礙重重，但仍有撇步可以提高成功率。若希望提高募資計畫的成功率，可以參考其他成功的案例，研究他們成功的方法。　整體而言，要讓募資計劃能夠成功、快速、有效的募到資金，重點就是在行銷的手法，包括文案設計、宣傳等等。公關公司「戰國策」副總監陳思淵認為，學生把募資計畫當成一個「商品」來做思考，方向會明確許多。由於每種產品會要接觸的目標客群不同，必須先確定目標客群，才能選擇行銷的方式，包括：產品的定位和描述，再訂定價格、促銷、鋪設通路等等。　對於出資者來說，文案給予的印象是影響投資與否的重要考量，提案的內容應該儘量簡單明瞭，且應把理由寫出，才能讓出資者理解這項提案的重要性。已在「印地哥哥」募資網站上募得5萬6000美元（約新台幣171萬8192元）、為改善貧民窟學齡前兒童教育提出教育投資的Impact團隊成員政治大學研究生陳安穠表示，他們簡化了複雜的內容，讓出資者了解目前貧民窟的現狀，是能夠成功募資的重要原因之一。　「貝殼放大」指出，若是要吸引出資者興趣，可以使用各種促銷方式，例如：設計類商品能夠提供早鳥方案、團購方案、客製或包裝等；回饋品的部分則是可以展現產品的物超所值、客製化、意義重大、用以炫耀。他舉例，知名小說《冰與火之歌》作者曾讓贊助人的名字出現在新作品中成為龍套角色。「但最重要的還是要在提案之前就得有適度曝光。」　若要加強提案的知名度，可以善用媒體工具。設計蝙蝠俠戰鬥裝的美國學生戈登強調，在平台上提案是不夠的，要多利用社群媒體提高曝光率，戈登的做法就是在每次蝙蝠裝有新進展時上傳影片提升捐資者的參與感也能吸引更多人點閱。最後他成功產製刀槍不入的蝙蝠裝，甚至成立公司量產販售。　募資期間，宣傳經費的運用也是難題之一，這類經費可以透過類似議題的團體來募得。「終犬」團隊表示，募資過程中沒有多餘的經費做廣告宣傳，所以募資金額一度停滯，但他們透過詢問非營利組織如動物保護協會，是否能夠轉發募資資訊，才讓關注動保的民眾看到他們的企畫，也讓募資金額產生第二波高峰。　現有的群募平台都屬於「你給錢，我回饋」的贈與回饋模式，因此台灣大學法律系副教授邵慶平提醒，提案人在選擇募資平台時要特別注意「股權式群眾募資（Equity-Based Crowd Funding）」，由於捐贈定量金額即可獲得公司股份，因此其法源基礎是《證券交易法》裡的私募股權。私募股權有諸多限制，例如：股東人數不可超過35人、集資入口網站必須有登記、要於一年期限屆滿前收足股款或價款等，否則將處兩年以下有期徒刑、拘役或處新臺幣180萬元以下罰金；目前金融管理委員會也尚未提出管理辦法，學生在展開募資計劃前務須詳閱網站規章以免觸法。　除了網路行銷，學生也可以積極尋求校內資源協助自己募款。學生的經驗有限，對於提案、企劃等等並不會比社會人士來的熟悉，學生也不容易與企業經理人面談，此時，教授就扮演著重要的角色。利用募資平台募得新台幣100萬元、為被風災重創的桃園縣復興鄉哈凱部落籌措蓋屋經費的「彩虹故鄉的願望」總召台大工商管理系畢業生郭家佑表示他們一開始便向校內教授尋求資源，由於身處台大校園，許多教授與企業都保持良好的互動關係，所以能夠給予許多實質的建議；也是透過教授才成功和企業經理人合作。　募資平台是募資的好幫手，但是在方法錯誤、團隊鬆散等問題影響下，導致募款達不到期望的金額、募款速度緩慢或甚至連企劃文案都製作不出來。事先對可能遇到的困難進行準備，正確規劃並推銷自己的計畫，才能成功募到期望的資金。