台大等七校學生會於6日舉辦「2016總統大選與青年對談」，邀請三黨總統候選人同台對話。　圖／張方慈攝 【記者張方慈台北報導】青年代表提問「教育是個人自我投資還是國家義務」，朱宋兩人認為教育為國家義務，陳建仁則認為現有制度是兩者並行。三人分就學費負擔、大學退場及「重研究輕教學、論文產業化」提出解決方向。陳建仁指出，政府應適度介入大學教育，達到教育資源重分配，民進黨過去即推出「繁星計畫」，保障弱勢族群受教權。朱立倫認為，培養人才是國家的應盡的責任，他主張凍漲高教學費，以企業、民間捐款挹注教育經費。宋楚瑜則批評，朱立倫說要凍漲學費，但馬政府執政時期卻不斷漲學費，若他執政會將教育列在第一優先，並取消學貸利息，因為這是國民能夠攀爬社會階梯的機會。針對大學退場，陳建仁表示大學過剩問題，不應輕言以退場解決，應按大學特色、資源進行整併。朱立倫則表示，退場問題出在系所招收人數與現在產業需求產生落差，應該針對系所檢討，若這些系所繼續招生，將會害了孩子、扭曲市場。關於「重研究輕教學」與「論文產業化」，三位候選人皆同意台灣應解決重研究輕教學的問題。陳建仁表示，五年五百億的「邁向頂尖大學計畫」已經達成階段性任務，未來資源分配應按照大學特色給予補助，有些大學可以與社區結合、加強產學合作，不需要每間大學都專精於研究。朱立倫認為論文研究責任應適度交由中研院負責，大學應著重教育，並且從教評會著手改變教師觀念。宋楚瑜表示，除了應檢討大學教師評鑑制度，同時應區隔研究所和大學部，大學部教學為重，研究所則可專精研究。 2016總統大選青年對談－三黨候選人教育政策。　製表／張方慈大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台　聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」　朱推TPP、RCEP【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急　主張釋出空屋【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議　學生：談未來 先面對被壓迫者【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促　台、政學生議會將檢討

「2016總統大選與青年對談」活動，場中數名學生舉布條高喊「面對南鐵爭議，反東移要聽證」、「廢除約聘僱，面對收費員」。　圖／張方慈攝【記者張方慈台北報導】「2016總統大選與青年對談」進行到尾聲時，台下數名學生突然舉布條高喊「面對南鐵爭議，反東移要聽證」、「廢除約聘僱，面對收費員」，要求候選人正視南鐵迫遷、國道收費員爭議。抗議學生為台大大學新聞社、政大種子社、北大翻牆社、師大人文學社、長庚庚云社等校園異議性社團成員。學生團體表示，此次活動對話主題是青年就業、青年居住、教育三大議題；收費員及南鐵東移兩項爭議案，反映的就是現今就業政策中不合理的約聘僱制度以及居住正義問題，正是檢視政黨及候選人的試金石。學生團體呼籲，候選人在端出政策牛肉前，應先面對現在正受現有制度壓迫的勞工與居民。民進黨副總統候選人陳建仁表示，處理開發與迫遷爭議時最重要的是溝通，他任國科會主委時，友達打算在后里設廠曾遭到民眾及環團反對，當時他要求召開公聽會，請友達說明如何確保設廠不會汙染環境，之後居民也歡迎友達設廠。至於南鐵東移，陳建仁表示並不清楚情況，但一般施政時政府應與人民做好溝通。朱立倫回應，政府面對問題時要有企圖心、同理心，並確保執行力和協調力並行。宋楚瑜則表示，學生的訴求顯示，不管是國民黨或民進黨執政，政府態度皆出了問題，不過宋楚瑜誤把學生訴求之一的「南鐵東移」說成「台南高鐵」。國道收費員因2013年高速公路Etag上路後遭政府解聘，過去針對國民黨抗爭，要求政府安置轉職、補償被約聘制度吃掉的年資，卻未獲得回應。自救會表示，蔡英文在去年九合一選舉後，曾承諾會安置收費員，也向自救會要求名單，但至今卻只安置了一人，還有187人尚未安置。學生團體表示，候選人在台上大談青年就業，但「一個允許公部門使用剝削制度對待自己員工的政府，要怎麼樣解決青年就業這樣更大結構性的問題？」南鐵爭議起於台南鐵路地下化工程，目前的東移版本於98年提出，徵收原鐵軌東側土地，相較於85年通過環評的「原軌地下化」版本，擴大徵收土地逾10倍，影響沿線407戶居民。南鐵東移自救會主張「東移版非唯一版本」，要求市府召開聽證會以納民意，卻未獲回應。學生團體表示，常聽到「國民黨不倒，台灣不會好」的口號，但從苗栗大埔案和台南南鐵爭議來看，不管是國民兩黨，皆打著經濟發展的大旗，漠視當地居民居住權。台大大新社成員林芸表示，已填寫現場提問單，也透過主辦單位的app提問，但候選人並沒有做出具體承諾，而淪為相互攻堅的話題。大新社成員徐任遠則表示，今日的行動並非針對在場學生或籌畫活動的工作人員，但公民參與不該只是讓學生坐下來聽候選人講話、互酸對方，然後在台下拍手，希望學生也能一起站出來要求候選人「要給年輕人未來，就面對現在的被壓迫者」。 學生團體表示，行動並非針對在場學生或主辦單位，但公民參與不該只是讓學生坐下來聽候選人講話、互酸，希望學生也能一起站出來要求候選人「要給年輕人未來，就面對現在的被壓迫者」。　圖／張方慈攝大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台　聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【教育篇】陳：大學不輕易退場　按特色整併【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」　朱推TPP、RCEP【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急　主張釋出空屋【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促　台、政學生議會將檢討

台大三權分立示意圖與互動時間軸。　資料整理、製圖／洪與成【記者洪與成綜合報導】多校學生會合辦的「2016總統大選青年論壇對談」籌備過程倉促，台大、政大學生會在活動前夕才提出企畫與預算，有規避監督之嫌，引起兩校監督機關抗議。台大學生法院、台大學代會及政大學生議會預計14日討論後續處置與檢討。不滿淪為橡皮圖章 台大學代會批學生會提案草率11月30日，台大學生代表大會18位學代發表聯合聲明，批評台大學生會試圖監督總統候選人，卻無法監督自身活動；草率提案，形同將學代會視為橡皮圖章。聲明指出，台大學生會遲至11月24日才報告此活動，要求學代會於1日召開本學期第一次特別大會(下稱一特)審議，卻到11月30日凌晨才提出相關預算、企劃，導致學代會財務委員會、活動委員會來不及審議。台大需負擔的預算高達20萬，佔活動總花費近四成，卻未說明使用細節。台大學生會長陳宣竹於1日召開的一特中回應，一開始未能確定活動能否舉辦，又不希望倉促提出企畫，才遲至活動前兩週提出。因考量各校財力，才決定由台大出20萬，但能分配到較多座位席次。會中有學代反映太晚收到預算書，無法討論，經表決決議將這次預算案付委。台大學代會提暫時處分遭駁回　將再次聲請解釋同時，學代會也要求台大學生法院解釋學代會監督權的行使範圍，並對學生會作暫時處分，暫停青年論壇相關活動。學生法院5日作出解釋(註一)，認定暫時處分缺少必要性，也與學代會行使監督權無直接關係，駁回請求。法學院代表彭立言等六位學代認為，學生法院並未解釋「學生代表對行政部門(學生會)『未使用預算的活動與行為』是否有監督與審議權」，因而再次聲請解釋，預計14日進行言詞辯論。 台大學生會因活動相關企畫、預算提出草率、倉促，引起學代會不滿。圖為台大學生會長陳宣竹於活動後受訪。　圖／張方慈攝政大學生會長已與部分議員溝通　相關預算可望通過政大學生議會23位議員也於2日發布聲明指出，政大學生會幹事會於9月初起即參與論壇籌備，卻直至11月25日才首次知會議會，並希望動用第二預備金。議員員認為活動並非突發事件，動用第二預備金並不恰當，應透過正常程序申請追加預算，否則有規避議會監督之嫌。議會將監督第二預備金之動支，並呼籲學生會詳述活動細節。聲明發布當晚，政大學生會長陳億霖與八位議員餐敘時說明倉促送案原因，並解釋預算細項。政大學生議會議長朱晏辰表示，經會長說明、議員事後討論，較能體諒學生會，因此傾向通過本次預算，並討論未來如何讓預算提案程序、開會程序等更彈性化。但朱晏辰也說，顧及學生議會的監督角色，對學生會該有的譴責或警告仍不可免，預計於14日常會討論。 政大學生議會發布聲明後，經政大學生會長陳億霖(圖中)私下與數位議員溝通，相關預算可望通過。圖為陳億霖於會後受訪。　 圖/張方慈攝註一：台大學生法院判決文：https://www.facebook.com/NTUStudentJudiciary/posts/1654892188115268大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台　聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【教育篇】陳：大學不輕易退場　按特色整併【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」　朱推TPP、RCEP【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急　主張釋出空屋【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議　學生：談未來 先面對被壓迫者

台大等七校學生會於6日舉辦「2016總統大選與青年對談」，邀請三黨總統候選人同台對話。　圖／張方慈攝【記者張方慈台北報導】針對青年創業，陳建仁與宋楚瑜皆提出發展生技等新興產業，朱立倫則主推尖端服務業，簽屬TPP、RCEP與世界接軌，青年就業可放眼全世界。陳建仁提出「亞洲矽谷」計畫，將設立青創基金、建立募資平台、育成中心，建立更完善的法規，讓資金、人才、法規全面到位。民進黨也提出生技新藥等五大新興創造產業，增加就業機會，也能發展治療癌症、愛滋病的新藥，對社會有所貢獻。朱立倫認為，國家必須輔導青年就業、創業，他在新北市執政時期利用三重捷運站閒置空間設立創力坊，至今已成功輔導50多個團隊。另外，就業問題也須檢討現有教育是否符合未來產業所需；透過產學合作、實習、企業業師，讓企業與大學密切結合，縮小學用落差。朱立倫指出，政府應努力讓產業走向尖端服務業，將國際服務業引進台灣，改變服務業低薪的情況。國家簽署TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）、RCEP（東南亞區域全面經濟夥伴協定），可將工作機會擴及全球。宋楚瑜認為，青年創業最難在於起步，並須從資金、基金、通路三面向來改進。高等教育也必須結合產業，讓「產－官－學」聯繫起來。此外，就業問題並不只是供需的問題，須從產業轉型開始，目前台灣是代工模式，必須創造新的產業，發展生物科技、綠能等。 2016總統大選青年對談-三黨候選人就業政策。　製表／張方慈 大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台　聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【教育篇】陳：大學不輕易退場　按特色整併【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急　主張釋出空屋【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議　學生：談未來 先面對被壓迫者【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促　台、政學生議會將檢討

台大等七校學生會於6日舉辦「2016總統大選與青年對談」。　圖／張方慈攝【記者張方慈台北報導】針對青年居住問題，陳建仁提出八年20萬戶社會住宅與聯合宿舍。朱立倫批評民進黨大興社宅的計畫緩不濟急，主張釋出空屋轉為租屋。宋楚瑜則提出「青年兩桶金計畫」，先租再買。陳建仁表示，民進黨推出八年興建20萬戶社會住宅，並預留一定比例給家裡有年輕人的家戶。此外，他提出發展大學城，用國有土地興建聯合宿舍，解決大學宿舍近20萬床位短缺。朱立倫批評民進黨大興社宅的政見，指出大台北地區土地有限、興建社宅需十幾年時間。他認為，「住者有其屋」是最高目標，但短期內應先讓年輕人「住者有其居」，務實來看還是要讓大台北地區的36萬空屋釋出。他主張應改革稅制來降低空屋持有率，並補貼青年租金，漸進式解決大台北居住的供需問題。宋楚瑜認為，人跟著工作走，而工作跟者產業走，今日產業皆集中在北北基，自然房價高漲。目前的打房政策，北部房價沒打成，中南部房價卻慘兮兮。政府未來應分散產業分佈，而過渡時期則應讓這些青年能夠在高房價地區居住。他提出青年住宅租金比照房價一半到七折，可居住五年。根據其臉書，「兩桶金」的第一桶金讓青年以七八成租金承租青年住宅，租屋期滿退還20%租金作為首次購屋頭款。第二桶金再預借頭十年勞退基金挹注購屋。 2016總統大選青年對談-三黨候選人居住政策。　製表／張方慈大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台　聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【教育篇】陳：大學不輕易退場　按特色整併【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」　朱推TPP、RCEP【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急　主張釋出空屋【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議　學生：談未來 先面對被壓迫者【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促　台、政學生議會將檢討

台大等七校學生會於6日舉辦「2016總統大選與青年對談」，邀請三黨總統候選人同台對話。　圖／張方慈攝【記者張方慈、洪與成綜合報導】 台大等七校學生會於6日舉辦「2016總統大選與青年對談」，邀請三黨總統候選人同台對話。本次對談共規劃「青年教育、青年就業、青年居住」三大主軸，請候選人分別就「高等教育本質、論文產業化、青年高工時低薪、青年居住問題、退休制度和年金制度」等五大議題發表看法並提出具體政策。本次對談由臺灣大學、東吳大學、中央大學、成功大學、政治大學、清華大學、陽明大學七校學生會主辦。民進黨總統候選人蔡英文並未參加，由副手陳建仁代表出席，引發批評。本場活動參加人數約800人，與主辦單位估計的2500人有差距，主辦單位表示基於當日天候不佳、宣傳不力等因素人數不如預期，將會檢討。場內有學生舉布條抗議國民兩黨執政發生的收費員、南鐵東移爭議。活動籌備過程中，台大學代會、政大學生議會皆對該校學生會執行活動及預算未受監督提出質疑，近期內將進行檢討。 2016總統大選青年對談-青年五提問。　製表／張方慈 2016總統大選青年對談－三黨候選人論點整理。　製表／張方慈大學報相關報導【大選與青年對談】【教育篇】陳：大學不輕易退場　按特色整併【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」　朱推TPP、RCEP【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急　主張釋出空屋【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議　學生：談未來 先面對被壓迫者【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促　台、政學生議會將檢討