【記者劉庭莉綜合報導】東吳大學11日進行108學年度第一次校務會議，討論「東吳大學中正圖書館蔣介石先生銅像處理建議案」。由校務會議代表組成，包括學生、教師等的「東吳大學中正圖書館銅像處理委員會」（以下簡稱銅委會）提出將銅像遷移至校內其他地點，或贈予校外適當機構兩方案，然皆未被採納。校方以無共識為由，全案退回銅委會再討論。東吳學生會對此深表遺憾，並於當晚發表聲明指稱，校方蓄意拖延銅像處理進度。 東吳大學雙溪校區中正圖書館內有蔣介石的銅像，引發校內對於轉型正義的討論。　圖／東吳學生會提供銅像議題在東吳已不是第一次被討論，自民國104年蔣介石銅像遭潑漆（註1）後，便引發各界關注。東吳學生會指出，銅委會討論銅像是否遷出圖書館已耗時近三年，除了經歷多次會議及公聽會討論，銅委會更發放問卷調查師生意見，結果顯示過半師生及校友同意銅像遷出圖書館。然校方在本次校務會議中，竟以無共識為由，拖延並退回銅像遷址方案。對此，學生會呼籲校方，正視學生、校友對於校園轉型正義的追求。註1：民國104年2月26日東吳大學中正圖書館內，蔣介石銅像遭東吳全球和解社以紅漆寫上「兇手」二字，並貼上「毋忘二二八」、「殺人魔王何須紀念」等標語，「中正圖書館」招牌亦被漆上「殺人兇手」四字。據《中央社》報導，東吳校長潘維大澄清，遷移案並非否決，而是退回銅委會再次研擬。潘維大說明，是因校務會議有代表認為，目前提出兩案背後的立論基礎與問卷設計等，尚有不清楚之處，因此提議退回銅委會再討論（註2）。銅委會副召集人、東吳政治學系學生黃彥誠表示，過半師生及校友已在問卷內表態，應將銅像遷出圖書館，有爭議之處應是遷至校內其他地點或遷出校園，但校務會議中，校方卻質疑問卷的正當性，迴避銅像的遷址問題。註2：東吳大學行政職員社會資源長王淑芳，於校務會議中提出維持原樣、加註處理過程說明之修正動議。談起積極推動銅像遷址的原因，東吳學生會會長、東吳政治學系碩士班學生張曾傑說：「現已進入民主時代，不應該有這樣威權的崇拜，所以才會認為要將銅像從校園移除。」他說明，銅像離開校園是去威權化的過程，也是他們處理銅像相關事宜時的基本立場。「圖書館是學生知識的泉源、學術自由之處，銅像這類威權符碼，不適合放在這種地方。」曾任東吳學生議會議長、國立政治大學公共行政學系碩士班學生陳法霖同樣認為，銅像不適合存放於高等教育機構內，應遷離校園。陳法霖指出，許多師長思想保守，銅像退出校園這條路難上加難。「於校務會議時，似乎大家對於這個議題，沒有想要保持開放心胸討論的感覺。」張曾傑回憶，會議中校方認為銅像遷出議題涉及政治，不願討論，他坦言，學生會有些受挫。張曾傑表示，學生會將持續追蹤此議題，並希望銅委會盡快進行下一步開會或提案的行動，比起潑漆等示威活動，「還是希望能透過銅委會這個正式管道處理。」

【記者劉庭莉綜合報導】國立台灣大學學生會及台大研究生協會等學生團體，因不滿台大校方執意與中國的天津大學合作舉辦，疑似具有傳遞兩岸統一思想的海峽兩岸青年學生領導力論壇，16日於立法院舉行記者會，宣布組成「青年抵抗校園統戰聯盟」（以下簡稱青抗盟），呼籲全台學生及校方停止進行以交流為名，實則宣傳兩岸統一思想的相關活動。 國立台灣大學學生會、台大研究生協會等學生團體，舉行「拒絕參加統戰交流團，共抗校園中國因素」記者會，呼籲學生停止參加統戰交流團及旅遊團。　圖／青年抵抗校園統戰聯盟提供海峽兩岸青年學生領導力論壇由天津大學主辦，自民國100年起，便與台大進行交流活動。今年邀請台大、國立政治大學、國立清華大學、國立交通大學、淡江大學及輔仁大學的學生自治組織參與。不過學生組織發現，該活動企圖宣傳兩岸統一思想，拒絕參加。「我們在文宣與邀請函中發現，所有話語皆在傳輸『兩岸一家親』、『和平統一』等資訊。」輔大學生會秘書長黃亭偉說。台大學生會與台大研究生協會也認為，此營隊有宣傳兩岸統一意識之嫌，拒絕推派成員參與。但台大校方不放棄與天津大學的合作，另闢管道找尋願意出訪的學生代為參加，此舉更遭台大學生會反彈，並與其他學校的學生團體組成青抗盟，向校方抗議。黃亭偉指出，青抗盟不反對正當意義與學術交流的活動，但以學術交流包裝，傳輸兩岸統一思想，青抗盟無法接受。此外，此論壇由天津大學校方補助食宿、交通及活動相關費用，參與學生僅需自行負擔往返機票，單一學生補助高達萬元。加上此活動也由中國國務院台灣事務辦公室（以下簡稱國台辦）贊助，因此，青抗盟質疑該活動與政治目的有關。「背後出資者目的不單純，統戰團（交流團）不只是學術交流。」東吳大學學生會權益部部長黃彥誠認為，該活動以學術交流的名義，促進台灣學生對中國及其政府的好感，間接使參與學生接受他們的政治語言、政治文化，影響學生的意識形態，恐對台灣的民主自由有相當程度的威脅。 國立政治大學統計學系鄧喻安參加台灣高校傑出青年北京考察團，於北京參訪時，被安排聽專題講座，主題為「兩岸邏輯與兩岸認同」。　圖／鄧喻安提供交流團補助經費高，往往是部分學生選擇報名的原因，但因不清楚交流團背後的經費贊助來源，導致發現活動內容與宣導政治理念相關，而感到有所落差。「看到便宜好玩就報名，結果不斷在宣傳總有一天兩岸會統一。」政大統計學系鄧喻安曾參加台灣高校傑出青年北京考察團，於出團期間，被要求上台朗誦余光中〈鄉愁〉，「而現在，鄉愁是一彎淺淺的海峽，我在這頭，大陸在那頭。」，活動企圖讓參與學生接受台灣是中國的一部分，這讓擁有不同政治立場的鄧喻安感到氣憤。 國立政治大學統計學系鄧喻安於「台灣高校傑出青年北京考察團」與其他團員各自介紹來自哪裡。　圖／鄧喻安提供曾參與中華傑出青年交流促進會北京暑期實習活動、國立台北科技大學工業設計系謝雅媜表示，中國主辦方要求參與學生填寫問卷，內容包括是否有感受到中國最近幾年的惠台政策，或是問對「兩制」台灣方案的建議等政治相關議題。「我認為協會的宗旨就是洗腦年輕學生。」不過謝雅媜也指出，若學生本身能夠堅定自身政治立場，很難受影響。「去不一定會被洗腦，但這種活動不必由台灣學校跟中國學校合作來達到。」曾參加過國立台灣師範大學主辦營隊「孔子行腳」、社會教育學系學生洪若菱認為，很多學生都是透過學校取得交流團資訊，但他認為學校沒必要協助招攬學生參加這類活動。 國立台北科技大學工業設計系謝雅媜參加傑青會北京暑期實習活動時，去阿里巴巴參訪。　圖／謝雅媜提供面對來自青抗盟及參與學生的質疑，台師大及台大校方表示尊重學生意見。台師大秘書室公共事務中心技術師胡世澤說明，與中國大學彼此都是基於姐妹校的情誼才會互相邀請。台大校方則表示，此論壇活動依教育部來函相關規定辦理和公告，學校尊重學生的看法。身屬青抗盟的共同發起團體、台大學生會會長凃峻清表示，此類交流團「假學術之名，行統戰之實」已經存在許久。他表示，未來會去各校宣傳此類交流團的問題及因應方式。青抗盟也指出，未來他們會積極呼籲全台學生及校方停止宣傳兩岸統一思想的相關活動，並期望立法院完成相關立法工作，對抗名目與實際不符、宣傳政治思想的交流活動。為回應青年訴求，民主進步黨立法委員蘇巧慧23日在立法院質詢，也指出中國以學術交流為名，實則宣傳兩岸統一思想的交流團問題，並建議各級學校主動揭露相關交流團資訊。教育部長潘文忠回應，不會限制與中國的交流活動，但將建立相關登錄機制，避免各校陷入中國圈套。