【記者張方慈台北報導】青年代表提問「教育是個人自我投資還是國家義務」，朱宋兩人認為教育為國家義務，陳建仁則認為現有制度是兩者並行。三人分就學費負擔、大學退場及「重研究輕教學、論文產業化」提出解決方向。

陳建仁指出，政府應適度介入大學教育，達到教育資源重分配，民進黨過去即推出「繁星計畫」，保障弱勢族群受教權。朱立倫認為，培養人才是國家的應盡的責任，他主張凍漲高教學費，以企業、民間捐款挹注教育經費。宋楚瑜則批評，朱立倫說要凍漲學費，但馬政府執政時期卻不斷漲學費，若他執政會將教育列在第一優先，並取消學貸利息，因為這是國民能夠攀爬社會階梯的機會。

針對大學退場，陳建仁表示大學過剩問題，不應輕言以退場解決，應按大學特色、資源進行整併。朱立倫則表示，退場問題出在系所招收人數與現在產業需求產生落差，應該針對系所檢討，若這些系所繼續招生，將會害了孩子、扭曲市場。

關於「重研究輕教學」與「論文產業化」，三位候選人皆同意台灣應解決重研究輕教學的問題。陳建仁表示，五年五百億的「邁向頂尖大學計畫」已經達成階段性任務，未來資源分配應按照大學特色給予補助，有些大學可以與社區結合、加強產學合作，不需要每間大學都專精於研究。

朱立倫認為論文研究責任應適度交由中研院負責，大學應著重教育，並且從教評會著手改變教師觀念。宋楚瑜表示，除了應檢討大學教師評鑑制度，同時應區隔研究所和大學部，大學部教學為重，研究所則可專精研究。



大學報相關報導

【大選與青年對談】三黨候選人首度同台　聚焦教育、就業、居住
【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」　朱推TPP、RCEP
【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急　主張釋出空屋
【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議　學生：談未來 先面對被壓迫者
【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促　台、政學生議會將檢討