【記者李宸緯報導】紐約大學（New York University）（以下簡稱紐大）學生於10月20日聚在曼哈頓德莫天父廣場（Father Demo Square）要求擴大反歧視法（註1）的保護範圍，他們舉著「投票贊成第 1 號提案（Proposition 1）」的布條，呼籲透過公民投票支持這項提案，以保障跨性別族群與女性的自主權。 註1：反歧視法是一種概念，其宗旨在於透過立法禁止歧視特定的族群，也是世界各國近年來保障人權的方式之一。 本次遊行是由紐約大學民主黨、女權主義協會與民間女權團體共同策畫，目的是支持第1號提案。目前紐約州憲法僅禁止「種族、膚色、信仰和宗教」的歧視，新的修正案提議擴大保障範圍，加入年齡、族裔和性取向等項目。其中墮胎合法化是這次提案的焦點之一，而提案內容中的「懷孕、生殖保健和自主權」便是墮胎合法化的重要基礎。「我相信身體自主權應該由自己決定，因此我支持將墮胎權納入州憲法。」在紐約就讀大學的Ava（化名）表示。他進一步補充，藉由相關法律的保障，可以讓多數人獲得所需的支持與照顧。 本次提案的另一個焦點是女性自主權，女性應受到法律的平等保護，免受性別歧視、性騷擾和其他暴力行為。Ava分享，儘管現代社會看似進步，但無論從法律層面還是生活實際情況來看，美國仍存在著剝奪女性的身體權利的現象。另一位在紐約讀大學的Angel（化名）說：「校園裡還是有許多性騷擾案在發生，即使再舉報後學校也選擇忽視。」他表示學校應加強反性騷擾政策，或是增加性別平權的教育資源。 探究女性自主權的觀念進入大學校園，就讀於印第安納大學（Indiana University）的伊森・克里斯（Ethan Criss）認為學校應重視此次大學團體的訴求，並積極考慮將女性自主權等利益納入校園政策中。Ava舉例：「大學可以開設性別研究課程，以選修和計入學分的方式鼓勵學生學習性別相關的知識。」在紐約就讀大學的Andrew也針對課程的內容提出看法，他認為性別教育課程有助於突破傳統父權制度的枷鎖，在校園中實踐性別平等，有效保障跨性別族群與女性的權益。

【記者謝佩如綜合報導】愛爾蘭總理李歐‧瓦拉德卡（Leo Varadkar）於12日表態將於明年5月舉辦公投，決定是否廢除禁止墮胎的《憲法第八修正案》，因此愛爾蘭學生聯合會（Union of Students in Ireland）號召學生於13日上街遊行，高舉橫幅「支持選擇」（Pro-choice），敦促政府履行諾言，並呼籲國內墮胎合法化，但此舉也引發反墮胎團體的杯葛。 愛爾蘭學聯會號召各大學生一同上街遊行，呼籲婦女有權在國內合法墮胎。圖／USI提供愛爾蘭於西元1983年通過《憲法第八修正案》，視母親和未出生的胎兒有平等公民權，除非孕婦面臨生命危險，否則任何墮胎行為最高可面臨14年有期徒刑，是除了波蘭及梵蒂岡外，少數仍禁止墮胎的歐洲國家，因此想墮胎的女性只能前往他國進行手術。英國衛生署（Department of Health）指出，2015年有超過3000名愛爾蘭女性前往英國墮胎。愛爾蘭學聯會希望政府廢除《憲法第八修正案》，並提供學生安全、免費的墮胎服務。都柏林大學（Trinity College Dublin）學生瑪莉亞‧帕修依（Maria Pachowicz）表示墮胎者不是罪犯，「母親在非自願的情況下生產，對自己及嬰兒都是傷害。」而都柏林城市大學（Dublin City University）學生依佛‧圖依（Aoife Tuohy）認為現行法規太嚴格且守舊，但也不能無條件開放墮胎，必須於特定懷孕週期內墮胎，才能保障婦女安全。然而，遊行隊伍中也有不少男性為此議題發聲，都大學生米蘭‧哈特尼（Milan Hartney）坦言身為男性，無法體會女性懷孕或墮胎的痛苦，所以沒有資格限制女性身體自主權，「墮胎與否應由女性自己決定。」而反墮胎組織「支持生命行動」（Pro-Life Campaign Ireland，PLC）近日公布，英國每五名孕婦就有一人選擇墮胎，因此PLC認為《憲法第八修正案》挽救許多愛爾蘭人的生命，是愛爾蘭引以為傲的傳統，若選擇墮胎，則剝奪了人最基本的生命權。都大學生達瑞‧圖利（Dáire Tully）也表示，若基於優生學或經濟因素而選擇墮胎，都是歧視弱勢者，不應廢除法案。雖然天主教為愛爾蘭主流信仰，教義禁止同性戀及墮胎，但愛爾蘭已於2015年打破傳統，成為全世界第一個公投通過同婚合法的國家，因此被視為禁忌的墮胎議題也在近年引起關注，至於將針對完全廢除或放寬《憲法第八修正案》進行公投，仍待政府商榷。