請點擊圖片觀看完整報導。【記者林詩祐、胡王子行台北採訪報導】「我們不是種族歧視，我們只要政府做事。」身穿黑衣，手拿黑色抗議海報的民眾，喊出對於政府將引進新移工的不滿。「反對增加新移工國」團體3日在凱達格蘭大道發起遊行，抗議政府在規劃不周，且未與人民充分討論下，便臨時宣布將與印度簽署《移工合作協議MOU》。協議期望透過引進印度移工，解決目前台灣缺工問題。「我們其實一開始是沒有想要用遊行的方式，我們想要去透過公共政策網路平台，這個政府給人民的發聲平台去做提議附議功能。」反對增加新移工國總召Yuna表示，走上街頭遊行前，團體曾寫信給勞動部，也於勞動部臉書下留言，卻未得到政府積極回覆。隨後，「公共政策網路參與平台」又因大選而關閉，讓反對民眾無從發聲。因此，反對增加新移工國提出四大訴求，包含全面暫緩新移工來源國，並要求政府提供有效的人民發聲平台。同時增訂與移工相關的管理辦法，以及改善台灣勞動環境，從根本解決缺工問題。Yuna說明，「政府應該要先去做教導人民，或是給人民一些緩衝，去認識其他國家的時間，而不是冒然很倉促的引進，甚至大多數民眾都不知道。」除了移工與本土文化層面的差異外，移工失聯的問題也層出不窮。根據移民署統計，截至今年10月，台灣逃失聯工人數高達8.5萬人，平均100名移工就有11人失聯。參與遊行民眾Min（化名）談到，「現在政府沒有政策或者是一些法規能夠去處理這個失聯移工的問題。如果今天勞力的缺口，是可以由失聯的移工來補上的話，那今天還有需要去引進這些新的移工國嗎？」除了失聯移工的問題之外，不少民眾也擔心，印度移工在文化脈絡下的性別觀念，將造成台灣更多社會治安問題。「在於女性安全上，如果事情發生了再來講就有點太晚了，所以你不如最一開始就謹慎的處理這一塊。」參與遊行民眾Tommy（化名）表示。數十年前，台灣也以引進東南亞移工作為缺工的解方，當時同樣掀起民眾對於治安的疑慮。如今面對類似事件，政府已有國內的經驗參考，如何制訂相關配套措施，成為政策通過後，須優先考慮的議題。對此，國立政治大學國家發展研究所副教授魏玫娟提出建議，「這種東西都是在他們進來之前，可能就要透過相關單位的一種教育跟訓練的一個課程，或者是已經確保可能要到臺灣來工作的印度的勞工朋友要有一定的了解。」移工議題不只關乎文化與安全問題，更影響國內勞動環境整體結構的轉變，也使本國勞工市場面臨更大的衝擊，政府未來制訂移工的政策與配套措施，仍須與勞雇雙方有更多的討論。

【記者劉芯妤綜合報導】11月28日，印度斯里納加爾國立理工學院（National Institute of Technology, Srinagar, NITSRI）發生學生抗議，起因為校內有位非穆斯林學生在社群媒體轉發一部批評伊斯蘭教的影片，內容包含譴責先知穆罕默德的行為。1日，校方為避免對立氣氛持續蔓延於校園，選擇關閉校園，提前10天讓學生放寒假。抗議當日，多名穆斯林學生高舉標語，「Pakistan zindabad（巴基斯坦勝利）」、「sar tan se juda（把發布貼文學生頭腳分離）」，於校園內表達不滿。斯里納加爾國立理工學院學生福利部主任阿卜杜勒．利曼（Abdul Liman）隨即宣布停課，並要求所有學生搬離宿舍返家，未完成的期末考試也會在寒假結束後進行。 斯里納加爾國立理工學院穆斯林學生在夜晚中抗議，大批人群擠滿校園道路。　圖／Instagram：halal._.muslim提供針對學校關閉，斯里納加爾國立理工學院學生Rahul（化名）說道：「關閉是件好事，因為不管是校內或校外都有大批學生在抗議。」他提及，他並不認為有其他做法能讓學生冷靜，因此他支持學校作法。雖然贊同學校關閉，Rahul卻坦言，校方要求學生在兩天內離開學校宿舍，對他們來說十分不易。他表示，由於時間緊迫，許多學生被迫以高昂的價格乘坐飛機返家，承受許多原先不必要的負擔。斯里納加爾國立理工學院學生Bariq（化名）認為學校不應該被關閉，「閉校除影響學生繼續接受教育外，也阻礙與同儕學習交流的機會。」斯里納加爾國立理工學院學生Arnav（化名）也無奈地說：「我有很多學習計畫，幾乎都需要在學校進行。」他也指出，除他以外，許多學生也需要老師指導完成學術項目，但因閉校的緣故，所有計畫都無法如期實踐。斯里納加爾國立理工學院校友Amen（化名）批評，雖然學校停止紛爭蔓延的做法是正確的，但應該只讓發布該貼文的學生停課，不應該強制全校學生在毫無準備的情況下離開校園。 Bariq認為校方應著手改變校園風氣，消除不友善的偏見。　圖／取自斯里納加爾國立理工學院官網針對伊斯蘭教與印度的宗教爭議，Amen解釋道：「其實所有印度人本質都是善良、愛好和平的，但牽扯伊斯蘭教的敏感話題時往往引起衝突。」他補充，10月時就有學生在2023男子板球世界盃中因使用反印度口號，並為巴基斯坦加油而被其他印度學生舉報逮捕。雖然斯里納加爾國立理工學院因閉校而回歸平靜，但印度喀什米爾地區的其他學校，例如喀什米爾大學（The University of Kashmir, UoK）的抗議仍在延燒，造成校園中穆斯林與非穆斯林同學對立越來越嚴重。 喀什米爾省多所大學抗議學生對穆斯林的不禮貌行為，引起學生關注，紛紛拿起手機紀錄。　圖／阿米塔巴．喬杜里（Amitabah Chaudhary）提供

請點擊圖片觀看完整報導。【記者劉芯妤、陳婕柔台北採訪報導】「國道安全，還我路權，我們要一條安全回家的路。」重機騎士站在杭州南路上，手舉標語，高喊集會口號，要求交通部修改現行法規。26日中華民國大型重型機車經營同業全國促進會（以下簡稱全促會）號召多個重機團體，邀集車友聚集於交通部前抗議，向交通部遞交陳情書、訴求道路平權。「重機本身是一個交通工具，應該不能剝奪我們所有人民的權益，唯獨就是重機不能上國道，這個是非常沒有道理的。」中華民國大型重型機車經營同業促進會理事長洪鉅順不滿地表示。此次集會，全促會提出三大訴求分別為：（一）要求交通部開放大型重機行駛國道、（二）開放大型重機可以停放機車停車格，及（三）廢除內側車道禁行機車與強制兩段式左轉規定。依據排氣量差異，交通部規定大型重型機車分為紅牌與黃牌兩種類型，排氣量550C.C.以上為紅牌重機，250到550C.C.則為黃牌重機。2012年政府已修法通過，開放紅黃牌重機皆可行駛於國道。但截至目前，國道三號甲線卻是全台唯一開放重機行駛之路段，層層限制讓行駛重機的民眾備感無奈。現行法規規定，重機駕駛人行駛重機上國道，不僅須具備重型機車駕照一年以上，也必須持有小型車以上駕照。重機騎士郭柏廷氣憤地說：「我十九歲去考汽車駕照，現在總共持有大型重機四年、汽車駕照五年，重型機車還是無法上國道。」除了國道問題外，重機停車規定也為此次訴求。現行法規規定重機只能停放於汽車停車格中，而道路上所見的機車停車格長2公尺、寬0.8公尺，市面上紅牌和黃牌重機長則約2到2.2公尺、寬約0.7到0.9公尺，其實部分重機也能停放於機車停車格中。重機騎士楊慶祥認為，政府應依照車輛體積大小，開放重機使用汽車或機車停車位，他進一步舉例，「我重機比較小台的，可以停在一般白牌機車格，那比較大型的重機，我們就可以自己選擇停在這個汽車格。」對於政府現行進度，路權倡議者通勤者之歌不滿地表示，「我們並沒有要求立即馬上開放，但是我們只希望說他們（交通部）提出一個進度表。」目前重機仍為少部分群體，未來交通部該如何保障一般汽機車族群應有的權利，且同時回應重機騎士的期許，仍是待解難題。

【記者葉蓁芸綜合報導】反藥學生增額聯盟19日於立法院前進行抗議，針對教育部核可慈濟大學設立藥學系，以「反增額，藥安全」作為口號，提出「醫事人員總量管制原則入法」以及「停止增額政策」的訴求，要求教育部撤回慈濟超額增設藥學系一案。在全台藥學生總量固定的情況下不應核准慈濟另開名額，須維持藥學生總額管制。 學生高舉各種標語牌，表達對慈濟大學超額增設藥學系一案的強烈不滿，呼籲將總額管制原則修法入法。　圖／葉蓁芸攝教育部於9月6日核可慈濟增設藥學系，引發藥師界、藥學生不滿，組成反藥學生增額聯盟，9月28日至行政院門口呼籲政府停止增額。該聯盟19日又再次走上街頭，在立法院前集結臺北醫學大學、中國醫藥大學、嘉南藥理大學及大仁科技大學等校藥學生及藥界人員，再度陳情抗議。反藥學生增額聯盟召集人沈采穎說：「美國、日本現在流浪藥師非常多，我們希望政府必須要懸崖勒馬，不要盲目增加藥學生的名額。」他補充，目前台灣藥師比例在世界上排名第二，已到了1：15的高佔比，若繼續增加名額，除了教學資源不足以外，未來也將導致流浪藥師過多、甚至影響醫療品質，造成民眾用藥安全堪慮等問題。 反藥學生增額聯盟召集人沈采穎，在活動帶領學生高呼「反增額，藥安全」的口號。　圖／葉蓁芸攝近百位藥學生至現場支持總額管制原則入法，並表達訴求及擔憂。對於總量管制原則，嘉藥藥學系學生林彧謙說：「我覺得可以增設，但總名額應該維持，不能說增就增。」北醫藥學系學生謝同學（化名）則認為，以目前握有藥師執照以及在醫院執業的人數來看，缺乏的並不是藥學生，而是願意留在體制內的臨床人才，「最立即需要改善的是藥師在醫療體系內的待遇和保障，才能真正留住願意站在第一線的藥師。」 許多藥學生身穿白袍到現場支持，除臺北醫學大學、中國醫藥大學外，也有遠從台南、屏東前來的嘉南藥理大學學生以及大仁科技大學藥學系學生。　圖／葉蓁芸攝此外，現存部分藥學系師資不足及分配不均也是目前的困境。大仁科大藥學系學生姚同學（化名）表示，校內師資長期倚賴已退休教授以及業師，「藥學系教授已不多，且畢業生較少人繼續進修或回校任教，使教師人力出現斷層。」也擔憂若慈濟增設藥學系，以高薪招聘原有的藥學系教授，將會稀釋目前的資源。林彧謙則表示，藥學系有很多專業科目，但在師資有限的狀況下，一位老師需要負責多個課程，將進而影響教學品質。對於師資問題，中國醫藥大學藥學系教授黃世勳坦言，目前藥學界教學人力不足是普遍現象，且具有藥學專業背景的人才要進入教學場域也有一定難度，「現在學術界的老師除了要能夠教書以外，也要有一定的研究發展能力。」 臺北醫學大學藥學生鍾同學（化名）表示，希望政府能和更多醫事人員一同討論解方，如果各說各話無法有交集與進展。　圖／葉蓁芸攝除了反藥學生增額聯盟提出訴求外，中華民國藥學生聯合會、社團法人台灣醫學生聯合會及台灣牙醫學生聯合會也發布聯合聲明，呼籲政府制定醫學科系教育政策時，應召集學生代表參與討論。台灣醫學生聯合會醫學教育副會長蔡佳穎表示，希望政府能比照醫學系設置臺灣醫學院評鑑委員會（TMAC），建立相關評鑑制度，評估各校硬體、師資、研究或臨床實習等資源是否足夠，進而透過經費補助等方法協助校系運作更加完善。黃世勳對此表示認同，若要維持總額管制，則必須進行教學評鑑，評估各校運作情形來增減藥學生名額，維持學生受教品質。

「為什麽世界抛棄了我們？」這是無數加薩難民們反復拷問國際社會的問題。10月7日，隨著巴勒斯坦激進組織哈馬斯對以色列投逾5000枚火箭彈，及以色列不甘示弱對加薩地區採取報復行動，爆發了雙方近年來規模最大、死傷人數最多的衝突。持續近一個半月的以巴衝突，目前未有停火的跡象，死傷人數不斷攀升。聯合國多次針對衝突召開緊急會議，仍無法阻止衝突延燒；中國、美國等大國也無提供任何實質性的幫助。看似應穩定國際和平局勢的國際體系及國際社會，在關鍵時刻卻無法以第三方角色調停衝突。國際衝突發生時，聯合國是大家首先想到可以緩解衝突的國際組織。聯合國成立於二戰後的1945年，主要宗旨是維持世界和平。當以巴情勢日趨緊張之際，聯合國卻拿雙方沒輒。在聯合國的主要機構下，大會可以討論任何國際議題，唯所通過的決議只能作為建議，並無強制力。而重大議題如國際和平及安全問題，安理會則握有實權，可以做出強制性決議。聯合國組織架構的設計限縮了聯合國可以採取的實際行動，雖然聯合國對加薩人民表達高度關切，卻愛莫能助。爬梳聯合國安理會的運作，聯合國各會員國掌握的權力是不平等的。安理會掌握的權力過於重大，且只有少數國家在其中掌握話語權，其中美國、英國、法國、俄羅斯、中國更具有一票否決權。在自身國家利益面前，常任理事國並不一定會從國際和平角度上考慮，公平地投票決議。從以巴衝突的情況來看，各國和以巴的外交及利益關係都會促使他們行使否決權，阻止聯合國採取行動，美國便是在考慮和以色列的關係下才投下反對及棄權票。即便聯合國安理會於15日終於達成決議「呼籲」以巴停火，還是將決議中字詞反復修改成各方都可接受的用詞。經過修改的決議，將決議中的「要求」修改成「呼籲」，失去了強制性，更失去了決議原本的意義。安理會的結構並無法充分反映出所有會員國的看法和國際期待的解決方式，制度的設計讓聯合國在調停以巴衝突時被束縛。聯合國安理會常任理事國中具有很大影響力的兩大霸權國家，中國及美國是很多人期待可以制約以巴的角色。不過截至目前，兩國沒有明確介入，因為以巴衝突牽動的背後勢力相當複雜。舉以色列來説，他們背後有強大的美國為他們撐腰。美國每年都會對以色列提供龐大的軍事援助預算，並和以色列有軍事武器交易。為了持續可以和以色列保持良好關係，即使以色列在國際上一直被其他會員國抗議侵犯巴勒斯坦領土，美國還是堅定支持以色列。身為世界霸權國家之一，美國必定得要擔負起領導的角色，以強硬的手法制裁以色列。例如，在俄烏戰爭發生的時候，美國雖沒有和俄羅斯有正面衝突，但對俄羅斯實施了經濟制裁，希望可以藉此讓俄羅斯停止侵犯。在面對以巴衝突的情況下，美國卻只是呼籲以色列立即停止侵犯人權，沒有實質作為，難免會讓國際不滿其過於偏頗地縱容以色列。另一世界霸權國家，中國亦未能於這次的衝突中扮演關鍵角色。中方僅以人道主義及國際法角度評論此次衝突，沒有選擇站在任何一方。中國和巴勒斯坦的關係交好，部分國際學者認為這是為了和美國抗衡，因此選擇站在巴勒斯坦一方。中東是中國想要「攻陷」的區域，調解中東關係是中國重要的手段。奈何以中國目前的能力，的確在協助緩解局勢方面能做的有限。中國在中東的權勢無法讓中東國家遵從中國的意見，中國目前在中東的影響力還遠不及早已在中東扎根的美國。以巴衝突目前仍處白熱化階段，無論是以色列或是巴勒斯坦，都明顯觸犯了國際法中的戰爭法及人道法，誰也不肯讓步。各國基於國家主權問題，無法插手干涉；考量和以巴的利益交易及關係，不便提出立場。以巴衝突每延續一天，就會造成更多平民無辜犧牲，甚至因為宗教信仰及民族主義的關係，牽動了其他信奉同樣宗教的國家及人民。若短期内無法看到好轉，只會激起這些極端組織的不滿，後果將不堪設想。

【記者吳玟錡綜合報導】10月24日，佛羅里達州立大學系統（State University System of Florida, SUSF）（ 以下簡稱佛州大學系統）與佛州州長隆納．狄昂．迪尚特（Ronald Dion DeSantis）開啟美國首例，下令解散州内各大學的巴勒斯坦正義學生團體（Students for Justice in Palestine, SJP），因為組織負責人支持哈馬斯組織（Hamas）襲擊以色列。自以巴開戰以來，佛州大學校園內發生多起示威遊行，巴勒斯坦正義學生團體亦透過社群媒體呼籲大眾「支持巴勒斯坦解放（Palestinian liberation）」和「結束以色列種族滅絕（End Israel's genocide）」。團體聯合美國各地親巴組織發起罷課行動，要求美國停止對以色列的軍事資金支援。 自哈瑪斯7日襲擊以色列，以色列對加薩走廊展開攻擊以來，兩邊的衝突不斷，引發全球各地親以色列和親巴勒斯坦學生之間的緊張關係。　圖／Anna提供「我之前參加親巴勒斯坦的抗議活動，當時就有警察在旁邊，上方還飛著一台無人機，不確定那是不是在監視我們。」就讀佛羅里達大學（University of Florida, UF）的學生Anna（化名）難過表示。他提到很多抗議者擔心連累家人，所以蒙面參加抗議。他分享，抗議中也可看到猶太裔的同學參與，他們在抗議布條上寫著「我是猶太人，我支持自由的巴勒斯坦」。Anna感慨地說：「我能感受到他們（抗議者們）很壓抑，因為在佛羅里達州沒辦法安全地表達看法。」同屬佛州州立大學系統的南佛羅里達大學（University of South Florida, USF）學生明珮煊對校方行為表示理解，他說：「其實學校也有壓力，通常不想要在有爭議的事情上選邊站。」他解釋，如果放任巴勒斯坦學生組織抗議，校方會被解讀為支持巴勒斯坦，所以學校才選擇解散相關組織。 「我覺得關閉組織有點太過了，組織沒有以學校名義做出什麼奇怪的事情，應該都還好。」明珮煊表示。　圖／Anna提供「解散親巴勒斯坦團體的象徵性意義大於實質意義。」東海大學政治學系教授邱師儀強調。他分析，佛州州長下令解散組織，背後可能參雜政治因素的考量，例如他所屬的共和黨（Republican Party）被認為和以色列有特殊關係。邱師儀補充，不管基於什麼原因，佛州州長解散親巴組織，都將對美國好不容易建立起來的民主政治跟言論自由造成傷害。「我覺得很諷刺，美國一直提倡言論自由，佛州州長卻去限制言論自由。」Anna失望地說。佛州州長及校方的舉動讓他感到害怕，他於訪談最後再次強調需要使用化名，「我（Anna）擔心因發言或談論此事而受到譴責。」 邱師儀提及如果言論自由涉及到行動，就不是言論自由，是犯罪行為，恐怖主義這件事情在美國是零容忍。　圖／Anna提供

請點擊圖片觀看完整報導。【記者黎昕俞、王華琳、李雨羲台北採訪報導】民眾變裝成不同角色走上街頭，高喊心中的不滿。眾多醫療人員於22日集結於立法院前，舉辦醫療勞權大遊行。活動結合萬聖節，將高壓的工作環境比喻為地獄，控訴現今的醫療亂象，爭取勞工權益。台灣醫療工會聯合會副理事長郭蕢瑩表示：「如果是像一般的遊行方式，我們覺得有些人他是不敢出來的，所以希望用比較輕鬆、有趣的方式，鼓勵大家一起站出來。」護理師、醫檢師、放射師等第一線醫事人員，於此次遊行提出四大訴求。希望政府正視醫療人員過勞的問題，明定三班護病比與制定合理工作量，同時期望確保職場安全，改革輪班與跨科支援亂象。更呼籲政府重視醫療專業，提供執業保障與合理薪資待遇，最後要求公部門依法履行健保制度，並在會議中納入醫療勞工代表。新北市職能治療師公會理事周佳欣說：「《職能治療師法》已經10幾年沒有修法了，但是修法沒有成功，我們很多事情不能做。其實我們要服務很多的民眾和個案，可是卻會變成是違法的行為，這就會影響到我們的權益。」自疫情以後，醫療體系因過勞、低薪等問題未能改善，加上成效不佳的改革政策，使職場環境持續惡化，讓基層人員離職率再創高峰。臺大企業工會理事長楊心慧補充：「護理人員的薪水幾乎是沒有長進的，近30年來甚至是持平的狀況。而我們也會遇到很多職場霸凌，或是醫療環境上跟病人有一些醫療糾紛。那其實整體來說實習生都看的出來，我們的工作CP值真的很低，並不是新進人員會想要選擇的行業。」低薪、工時長的職場現況，除了造成醫護人才大量流失，更間接影響學生就讀相關科系的意願。長庚大學物理治療學系學生劉柏均提到：「現在對醫護有興趣的人，反而不敢去做，因為看到這麼慘的待遇跟工作環境，反而就卻步了。」醫療前線人員惡劣的職場環境，政府若無法改善，留不住舊人，新人也不願進入職場，惡性循環之下，危害的依舊是廣大民眾的健康。

【記者蔡愷恆綜合報導】美國最高法院大法官艾米．康尼．巴雷特（Amy Coney Barrett）於16日在美國明尼蘇達大學（University of Minnesota, UMN）法學院課程演講中途，遭到不滿最高法院推翻墮胎權的學生組織抗議打斷。示威學生被警方帶離講堂後，依然有約200名學生與教職員在戶外和平抗議。 明尼蘇達大學民主社會學生會與明尼蘇達墮胎行動委員會主張，墮胎權應受到聯邦政府保護，並讓民眾更方便取得墮胎醫療資源。　圖／《Fight Back! News》提供蘇達大學法學院邀請巴雷特演講的消息公布後，學生間傳出不少反對巴雷特過去推翻墮胎權的聲音。近一個月內，約700名學生連署期盼學校取消邀約。明尼蘇達大學民主社會學生會（Students for a Democratic Society in UMN, SDS）和明尼蘇達墮胎行動委員會（Minnesota Abortion Action Committee, MNAAC）集結200位學生及教職員，於禮堂外抗議近兩小時。他們手舉「我的身體，我的決定（My body, my choice）」以及「廢掉法院（Abort the Court）」等標語，高喊：「不要法院！不要政府！我們要決定自己的命運！（Not the court! Not the state! People must decide their fate!）」根據《Columbia Broadcasting System（CBS）》報導，明尼蘇達大學法學院臨時院長威廉．麥吉佛侖（William McGeveran）認為，學院的職責是展示如何有效地傾聽與對談。校方公關傑克・瑞克（Jake Ricker）亦強調說：「言論自由是校方的核心原則。」明尼蘇達大學學生吳宸語表示，他歡迎巴雷特到校園演講，因為可以讓巴雷特和學生互相溝通。參與行動的明尼蘇達大學學生羅賓．哈比森（Robyn Harbison）解釋組織的訴求，「（我們）期望能與校方對話，並讓他們認知到多數學生並不歡迎巴雷特的保守立場。」明尼蘇達大學民主社會學生會成員法奧姆．凱馬納（Fa‘aumu Kaimana）於《Fight Back! News》的文章中表達對墮胎權的支持，「墮胎是人權！對巴雷特說不！」吳宸語對於墮胎議題持開放觀點，認為墮胎應是個人選擇，不應受限制。吳宸語認為，對於任何有爭議的議題，他期望的都不是改變和說服，而是雙方的溝通和理解。他呼籲政府和社會都應該保持一個理性及溫和的態度，聆聽和理解才能延續並鞏固民主社會的價值。 美國最高法院於2022年推翻保障墮胎選擇權的〈羅訴韋德案〉。巴雷特雖未主筆意見判決書，不過仍投票消除墮胎權。　圖／取自Unsplash

【記者陳婕柔綜合報導】英國愛丁堡大學和學院聯盟（University and College Union of Edinburgh）寫信號召約2000名員工及研究生，於11日在校內發起性別書籍抗議活動，試圖阻止學校舉辦《性與性別：當代讀本》（Sex and Gender: A Contemporary Reader）新書發表會。聯盟認為書籍内容扭曲跨性別者，引來學界人士和言論自由組織強烈反彈。  愛丁堡大學和學院聯盟在性別書籍抗議活動後，認為副校長梅西森未盡監督職責，並於校內呼籲副校長辭職。　圖／程立帆提供《性與性別：當代讀本》聚集英國多位學者的研究成果，從社會、文化與心理等層面描述當代性別與性議題。愛丁堡大學和學院聯盟不滿書籍關於跨性別的內容曲解跨性別族群，有失平等性，所以極力反對此書發表。長期關注英國大學言論自由的言論自由聯盟（The Free Speech Union）博士揚．麥克瓦里什（Jan Macvarish）對此感到失望，直言：「我們無可否認的是，壓制多元性別議題的書籍與研究，已成學界常態。」他補充，英國也限制性別議題書籍的出版，「許多相關議題書籍沒有大型出版商願意出版，只好轉向小型出版商販售。」 麗貝卡．林認為國家在書籍與言論上是相對開放的，但大學還是要盡到教育和保護師生言論自由的責任。　圖／陳婕柔攝英國布萊頓大學（University of Brighton）學生麗貝卡．林（Rebecca Lin）認為，英國學界在性別議題上看似言論自由度很高，但實則不然，過多的發言平台反而讓跨性別人士更容易被攻擊。麥克瓦里什也解釋，許多想為跨性別族群發聲的人，害怕被貼上「偏執狂」等標籤，而選擇沉默，甚至退出學界。英國中央蘭開夏大學（University of Central Lancashire, UCLan）交換生劉景沄描述英國的求學經歷時指出，課堂上雖然學生間對待跨性別同學比在台灣友善，私底下還是不把跨性別同學當做群體的一份子。英國曼徹斯特大學（The University of Manchester, UoM ）台生秦彤觀察，英國社會的大家彼此禮貌相待，即便有不同的聲音，也會避開討論，「大家已形成一種默契，不去碰觸敏感話題。」英國於五月通過《2023高等教育言論自由法案》（Higher Education Freedom of Speech Bill），增設投訴平台，提供師生管道捍衛發表成果的權利。致力推動法案的麥克瓦里什感慨地説：「我們努力推動這個法案，期望未來學界能不被社會價值觀影響，自由探討各自的思想。」 麥克瓦里什表示，希望通過法案能促進學界的學術言論自由，並保護師生在開放的環境下，無畏討論的權利。　圖／程立帆提供

【記者邱楷淇綜合報導】「從喬大到巴勒斯坦，以色列的佔領都是犯罪！」數十名學生聚集在聽證會外高舉海報，大聲抗議。2日，喬治華盛頓大學（George Washington University, GW）舉辦審判巴勒斯坦正義學生會（Students for Justice in Palestine, SJP）激進抗議行動的聽證會，會中校方宣布處罰該組織，引發大批學生不滿，讓校內以色列及巴勒斯坦民族矛盾白熱化。 10月11日，喬治華盛頓大學巴勒斯坦正義學生會成員聚集在演講場地外高舉手繪海報，抗議校方邀請多倫・鐵內到校演講。　圖／截自布魯斯・韋恩加特Twitter事件起因於10月11日，校方邀請前以色列特情局（Shin Bet）高官多倫・鐵內（Doron Tenne）到校演講，該機構以折磨巴勒斯坦人聞名，因此引起親巴勒斯坦學生的不滿。當日，巴勒斯坦正義學生會以「喬大替你感到羞恥」和「去他的猶太復國主義者」等口號大聲譴責現場聽眾，並在演講場地四處張貼抗議海報。「我當然支持言論自由，但越界的是這些侵害校園建築和學生安全的海報。」喬大希勒爾協會（GW Hillel）執行董事艾黛娜・克爾斯坦（Adena Kirstein）感慨地說道。他指出巴勒斯坦學生會張貼海報的黏著劑難以清除，清潔費預估1200到4500美元（約新台幣3萬7000元到13萬8000元）。 巴勒斯坦正義學生會在演講場地周圍張貼了針對以色列的海報，圖中傳單上寫著：「猶太復國主義者滾開。」　圖／蘭斯・洛卡斯提供「身為巴勒斯坦人，我們必須強力譴責鐵內的罪行，並堅決反對他出現在校園。」巴勒斯坦正義學生會會長蘭斯・洛卡斯（Lance Lokas）說明。他也補充，根據哥倫比亞市政法，非商業性質的海報皆可張貼在公共區域，巴勒斯坦正義學生會並沒有觸法，使用的海報黏著劑也不可能造成校方如此龐大的負擔。不過校方最終仍以「不當行為致公物毀損」懲處巴勒斯坦正義學生會，令他們相當失望。喬治華盛頓大學以色列學生會會長潔西卡・卡爾（Jessica Carr）則直指當天的抗議行動是反猶太主義的表現，「他們把猶太學生與猶太復國主義劃上等號，企圖用這點來攻擊我們。」卡爾憤慨地說道。演講當日正值猶太教三大節日——住棚節（Sukkot）（註），卡爾認為巴勒斯坦正義學生會選擇這個時間點散布對猶太人的仇恨，令猶太學生悲傷且恐懼。「我們永遠歡迎各種立場的聲音與我們交流，前提是不要用恐嚇的手段。」卡爾表示。註：住棚節落在每年的9到10月間，為了紀念古以色列人離開埃及漂泊在曠野間的日子，在節日期間，猶太人會建造一個臨時棚屋，並在裡面用餐、接待客人和就寢。 一張寫著「巴勒斯坦去殖民化」的海報貼在喬治華盛頓大學猶太學生文化中心希勒爾樓外的燈柱上。　圖／蘭斯・洛卡斯提供近年，「反猶太主義」在美國校園內的討論度逐漸提升。根據美國反誹謗聯盟（Anti-Defamation League, ADL）最新報告，過去一年間，美國境內大學共上報350起反猶太事件。然而，洛卡斯表示，抗議行動不能單以反猶太主義概括，這會讓他們真正的訴求無法被聽見。他認為，校方舉辦懲處聽證會立意良善，但未來處理類似爭議時，希望校方從多元角度思考、判斷，讓各方立場都被聽見。