您的瀏覽器不支援 JavaScript喔,請開啟 Javascript 功能。
跳到主要內容
新聞總覽
view
更多新聞總覽
影音
中央公園變身藝術教室 邀民眾共享創作樂趣
2024-12-12
生活
【社論】可以只曖昧不確定關係嗎?難以被定義的情感型態「Situationship」
2024-12-06
影音
《民法》刪懲戒權 教養需考量兒童發展
2024-12-06
校園
暨大電動滑板車上路 管理措施待完善
2024-12-06
影音
學生示威反職場霸凌 呼籲政府正視吹哨者權益
焦點
2024-12-06
校園
中山新設護理學系 入學門檻引爭議
2024-12-06
校園
台大推動校園無車化 望建立安全交通環境
2024-12-06
校園
國際
新知
藝文
生活
體育
專題
影音
首頁
新聞總覽
全部文章
返回首頁
新聞期別 :
請選擇...
第1803期
第1802期
第1801期
第1800期
第1799期
第1798期
第1797期
第1796期
第1795期
第1794期
第1793期
第1792期
第1791期
第1790期
第1789期
第1788期
第1787期
第1786期
第1785期
第1784期
第1783期
第1782期
第1781期
第1780期
第1779期
第1778期
第1777期
第1776期
第1775期
第1774期
第1773期
第1772期
第1771期
第1770期
第1769期
第1768期
第1767期
第1766期
第1765期
第1764期
第1763期
第1762期
第1761期
第1760期
第1759期
第1758期
第1757期
第1756期
第1755期
第1754期
第1753期
第1752期
第1751期
第1750期
第1749期
第1748期
第1747期
第1746期
第1745期
第1744期
第1743期
第1742期
第1741期
第1740期
第1739期
第1738期
第1737期
第1736期
第1735期
第1734期
第1733期
第1732期
第1731期
第1730期
第1729期
第1728期
第1727期
第1726期
第1725期
第1724期
第1723期
第1722期
第1721期
第1720期
第1719期
第1718期
第1717期
第1716期
第1715期
第1714期
第1713期
第1712期
第1711期
第1710期
第1709期
第1708期
第1707期
第1706期
第1705期
第1704期
第1703期
第1702期
第1701期
第1700期
第1699期
第1698期
第1697期
第1696期
第1695期
第1694期
第1693期
第1692期
第1691期
第1690期
第1689期
第1688期
第1687期
第1686期
第1685期
第1684期
第1683期
第1682期
第1681期
第1680期
第1679期
第1678期
第1677期
第1676期
第1675期
第1674期
第1673期
第1672期
第1671期
第1670期
第1669期
第1668期
第1667期
第1666期
第1665期
第1664期
第1663期
第1662期
第1661期
第1660期
第1659期
第1658期
第1657期
第1656期
第1655期
第1654期
第1653期
第1651期
第1650期
第1649期
第1648期
第1647期
第1646期
第1645期
第1644期
第1643期
第1642期
第1641期
第1640期
第1639期
第1638期
第1637期
第1636期
第1635期
第1634期
第1633期
第1632期
第1631期
第1630期
第1629期
第1628期
第1627期
第1626期
第1625期
第1624期
第1623期
第1622期
第1621期
第1620期
第1619期
第1618期
第1617期
第1616期
第1615期
第1614期
第1613期
第1612期
第1611期
第1610期
第1609期
第1608期
第1607期
第1606期
第1605期
第1604期
第1603期
第1602期
第1601期
第1599期
第1598期
第1597期
第1596期
第1595期
第1594期
第1593期
第1592期
關鍵字搜尋 :
搜尋
全部文章
校園
國際
新知
藝文
生活
體育
專題
影音
校園
第1801期
國軍教召租借政大校園 學生憂影響校安秩序
2024-11-29
【記者范瑞勻報導】國立政治大學研究暨創新育成總中心(以下簡稱研創中心)8日公告指出,台北市後備旅23日至29日在政大研創中心進行七日國軍教召活動,並在周邊地區實施軍事訓練。教召首次進入政大校園,對於學生安全與國防如何權衡,引發學生討論。 針對教召進入校園,已服兵役的政大哲學系學生陳恩揚表示不支持,他認為教召為回顧軍事訓練活動,在學校舉行會影響學生生活空間,武器就算不填裝彈藥,也仍具危險性,「槍本身就有重量,不管是近戰還是游擊,他們一定都學過刺槍術,所以對他們來說就是一種武器,然後也無法確認教召的人是什麼樣的素質。」政大新聞學系學生丁盈瑄則擔憂,大量召員進入校園可能影響秩序,造成學生不便,也可能帶來噪音干擾,對教學環境而言具一定挑戰。政大學生議員游博安持不同想法,他認為,若未影響大學的教學研究,在校園內進行軍事訓練並無大礙。 談及政大租借場地的原因,政大研創中心智財法務行政秘書張弘諺表示,主要是為了推動全民國防政策,藉此也能增強師生的民防意識。在保障學生安全的情況下,校方同意進行教召,且期間不會禁止學生進出研創中心。針對校園安全疑慮,他說:「當然最擔心的是可能造成學生課程的干擾,還有心理的影響。」他說明,校方現已透過群組及交流版宣導,政大校園安全及災害防救處理中心也評估安全性,向國軍確認彈藥不會進入校園,「宣傳無彈藥這件事情就很重要,所以我們要不停強調。」 對於校方如何兼顧校園安全與國防,淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授揭仲說明,政大過去在戰爭時具軍事重要性,所以選擇政大作為教召用地,「但我覺得在實施上還是有值得檢討的地方,他(軍方)應該要利用學校放假的時候(進行教召)。」他建議,除了加強人員進出管制與公告宣導外,也應區隔教召與教學場域,並以標語告示時間及活動內容,避免師生進入教召用地。 針對未來是否繼續提供場地,張弘諺說明,校方配合政府政策的同時,也須考量對學生造成的影響。此次教召結束後,校方將蒐集學生意見,作為未來再次進行教召與否的評估條件。