跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

移民火星 《不在這裡》演繹迷失狀態
藝文
第1710期
移民火星 《不在這裡》演繹迷失狀態
焦點
2019-10-23
【記者劉書妤台北報導】一踏入演出場地,瀰漫空間的煙霧和螢光色的燈光打造出科幻感,「#腦袋空空」和「#就上太空」的標語逗趣地展現太空移民的主題。這是「Mars BUG——熒惑蟲計畫 」三部曲系列的第二部曲《不在這裡》,20日於「空總臺灣當代文化實驗場C-LAB」演出,劇中以大量對話為主,且部分內容以錄音呈現。 入口處炫目的藍光和紅光呈現科技和未來感,左右兩處的標語以有趣的方式點出「太空移民」的概念。 圖/劉書妤攝《不在這裡》的劇情來自兩位擬真機器人Iris和Alice的一份報告,呈現火星第一批移民的生活紀錄。劇情延伸自獲得2018台北藝穗節首獎的戲劇作品《我好揪節——你想要的都不在這裡》,並結合國立台北藝術大學戲劇學系暨劇場藝術創作研究所劇本創作組學生陳弘洋的生命經驗。 劇本的主要角色共三人,分別為Iris、Alice和Yang,前兩者是火星的女性機器人,而後者是火星的第一批移民,同時是勞動者和地球人,也是編劇兼表演者陳弘洋的化身。劇本特別之處在於內容不具備明確的敘事脈絡,主要劇情為Yang在澳洲打工的日記,穿插Iris和Alice說明太空的資料,傳達出人們對於現實期待落空的心情,並因此產生移民火星的念頭。 兩位女性機器人Iris和Alice聽著訊號接收器傳來地球人Yang的報告,內容傳達Yang在澳洲打工的日記。 圖/劉書妤攝最初幾位頭戴紙袋、象徵來自地球的勞動者們正在粉刷牆壁,接著燈光暗下,演出也正式開始。開場時,Yang拿著藍色塑膠袋、頭上配戴手機,他急促地唸著在澳洲寫下的日記。Iris和Alice則聽著太空接收器傳來Yang唸誦澳洲日記的聲音,他們不時停止播放Yang的生活紀錄,並朗讀關於太空人死亡、到達火星的成本等資訊。 頭套著紙袋的地球勞動者開始破壞展場的作品,整個世界彷彿變得殘破不堪且荒涼。  圖/劉書妤攝導演、現就讀北藝大劇場藝術創作研究所導演組的吳子敬提到,劇本內容一部分是陳弘洋自己寫的澳洲日記,表達私密的經驗和個人情感,另一部分則取材自網路上可搜尋到的公開資料,內容是較理性的文字。吳子敬說:「這個對比對我來說是處理文本有趣的地方。」另外,他也認為,編劇願意拿出自己的日記,對導演來說是難能可貴的事。 「我們不管在哪裡都不會快樂,即使我們真的到火星也沒辦法改變。」陳弘洋略帶悲觀地說。他表示,太空移民取自人類對於前往火星的期待,由此討論身處台灣的我們嚮往異國的念頭,出國打工即是其中一個面向。然而,其實大部分的人並不知道自己能去哪裡或想去哪裡,但就是想去遠方,甚至到最後可能發現一切都是一場空。 Yang手拿藍色垃圾袋,坐在貨櫃上方,神情呈現滿滿的無奈感。 圖/劉書妤攝陳弘洋也在劇本中加入由兩位機器人朗讀地球人的祈願,包含「學會新技能」和「身體健康平安」,這些祈願皆象徵對生活的期待。人們對現階段的生活不滿意,可是他們也不知道不滿的原因,並不斷欲求更多,火星移民就是因人類欲求不滿而產生的想法。 故事進入尾聲,最初Yang懷抱夢想至澳洲打工,最後卻倉促地離開澳洲,他覺得自己彷彿落荒而逃。而觀眾蔡傑曦認為,此劇從很多小細節談「離開」的概念,包括Yang最初離台前往澳洲,到最後他逃離澳洲,且Iris和Alice也在故事中朗讀太空人死亡的資訊,劇中包含各種不同層次的離開,象徵在生命和生活場域中遷徙的概念。
亞裔留澳生打工劣勢 為生活費遭剝削
國際
第1634期
亞裔留澳生打工劣勢 為生活費遭剝削
2016-10-26
  【記者江殷年綜合報導】17日澳洲一名亞裔女留學生姜若彤,涉嫌走私毒品被逮捕,8月也曾因洗錢案被判處七年六個月。根據《澳洲新快網》,南澳移民專家喬安娜‧豪(Joanna Howe)表示,為了支付高額生活費,她一點也不意外學生從事非法行為。    來自香港的姜若彤西元2013年來到澳洲,因為英文能力不佳只能謀得低薪的工作。獲得學生簽證後,在澳大利亞商務科技學院(Australian Institute of Commerce and Technology, AICT)修習英語課程,卻在期間涉嫌洗錢和走私等非法活動。豪表示很多國際留學生為了賺取生活費,從事薪資低於法定時薪的餐飲、零售和清潔行業。根據陸媒《今日悉尼》2月雪梨留學生工資調查,六成學生表示,他們的時薪低於全國最低工資標準。   「某些人還是自願做黑工。」昆士蘭科技大學(Queensland University of Technology, QUT)科學與工程學院的台灣留學生余宗霖說,澳洲政府規定留學生一周打工不能超過20小時,若打黑工就不會受限於時數,但也代表沒有保險、不須報稅,也不會有退休金。他表示,自己有一份合法打工,扣掉房租一周生活費有澳幣108元(約新台幣2606元),但必須省吃儉用才能過活,因此有些學生並不在乎打工的合法性。    國立政治大學民族學系林宜蓁曾到澳洲打工度假一年,她表示,學生願意將就黑工是把它當作跳板,累積足夠經驗再換工作。林宜蓁也提及,有些商店真的存在種族歧視,如澳洲最大果昔品牌,無論哪家店員工都是白人青少女,她曾在日本料理店工作,看見老闆娘直接丟掉白人男生的履歷,老闆娘表示:「白人不適合這份工作。」因此有些店面只錄用印度人、華人或是白人,聘請特定種族員工變成雇主不成文的規矩。    為因應相關問題,2010年澳洲政府正式執行《公平工作法》,由職場監察署轉型成澳洲平等工作監察署,提供勞工申訴各式職場問題,包括雇主短付工資、要求超時工作等。昆科大資訊科技研究所姚同學說:「通常雇主會被抓,都是因為和員工處的不好被投訴爆料。」    姚同學目前在一家租車公司打工,待遇每小時澳幣13元(約新台幣315元),2016年澳洲最低時薪調漲至澳幣17.7元(約新台幣430元),他不諱言這是一份黑工,選擇這份工作是因為工作時間彈性,加上對車有興趣。「我們也沒有特定找黑工白工,主要還是看工作性質和時間。」他進一步表示,也有雇主表面合法,但實際工作時數超過20小時,端看雇主和學生怎麼溝通,因此在澳洲黑工的情況仍普遍存在。   
置頂