【記者吳欣嬡、覃翰採訪報導】「反兒虐！護孩子！」幼兒園頻傳教保員虐童事件，台北市議員徐立信和夏莉絲幼兒園受害家長自救會，17日在凱達格蘭大道發起「反虐童護孩子」集會。現場聚集逾百民眾，身穿印有「反虐童護孩子」的背心，並高舉看牌，期望還給孩童一個安全的照顧環境。 今年6月，夏莉絲幼兒園家長 察覺孩童的行為出現異常，在調閱監視器畫面後，才揭發高達76起的虐童事件。夏莉絲幼兒園受害家長自救會代表張先生說道：「我們家長互相討論之後才發現，孩子都不太喜歡去上學，去學校的時候都會哭，或者是晚上會做惡夢，出現夜驚和磨牙等狀況。」台北市議員兼集會發起人徐立信則指出，童年遭遇不當對待易對兒少心理產生深遠影響，其心理創傷往往難以平復。 無論是《兒童托育服務法》，或是《兒少法》都已規定，0到2歲的托嬰中心，必須裝設監視器並留存影像。然而《幼兒教育及照顧法》卻未對幼兒園安裝監視器設立明確規範，導致2歲以上的孩童安全缺乏保障。對此，議員和受害家長提出四大主張，期盼中央盡速修訂法條，補全漏洞。徐立信說道：「目標要達成這個訴求，就是必須要修法裝設監視器，且調閱規則必須要有明確的規範。」張先生則強調，幼兒表達能力有限，將監視器強制設置與保存機制納入法規，才能為孩童提供相對安全的環境。 雖然民眾普遍支持修正法規，但教保團體擔憂此舉可能增加教學現場的壓力。對此專家認為，安裝監視器不僅是維護兒童權益，也是對教師與業者名譽的保障。現任臺灣教育產業工會智庫執行長楊逸飛指出：「事情發生時有監視器是一個好的佐證。但是在幼兒園裡面裝設監視器的那瞬間，就預設接近孩子的老師像是危險的。」兒童權利倡議律師吳沂錚則表示：「在沒有健全的體制的情況下易引發親師不信任。裝設監視器的目的是要沒有死角，且可以事後回溯，對於老師或業者來說，其實也是一種名譽維護的方式。」面對逐漸失去信任的教育現場，未來若想有效預防虐童事件，《幼照法》應與時俱進，在兼顧幼兒安全與教保員權益的同時，回應家長安裝監視器的訴求。