【記者劉信秀台北報導】「財稅幫get out，未來才可靠！」法稅改革聯盟4日以「讓孩子留在台灣」為題，在凱達格蘭大道舉辦稅改大遊行。主辦方提出，目前有數百名稅災戶因收到烏龍稅單，家庭面臨生計問題，前來尋求法稅改革聯盟的幫助，上萬民眾因而上街呼籲政府進行稅制改革。 「讓孩子留在台灣 稅改大遊行」4日於凱達格蘭大道上展開，號召近萬名民眾參與，上街呼籲政府進行稅制改革。　 圖╱法稅改革聯盟提供高雄餐旅大學中餐廚藝系學生梁禕玲，從學生時期就成為稅災戶。他說明，過去父母經營書局時，都以加盟的「公司行號」繳稅。稅務單位卻在12年後，針對其中五個年度要求他們以「店面招牌」為名義繳稅，致使他們重複繳納稅金，卻不退還他們這五年以「公司行號」所繳的稅款。「五個年度總共加起來要100多萬，我們家根本負荷不了。」梁禕玲指出，在耗費兩年多時間配合稅務單位調查，並提出繳稅證明等相關證據後，稅務單位仍執意開出稅單，最終也導致書店倒閉。遊行現場另一名稅災戶小姍（化名）也表示，自己曾在沒有收入的大學時期收到4千多元的綜合所得稅稅單。她透過稅率推算後發現，月收入竟需達3萬2000元以上才會被課處4千元的稅額。「我現在都賺不到這樣的薪水了，那當時是大學生的我更不可能。」事後國稅局雖接受小姍提出的相關證明並撤銷稅單，她仍對此事心有餘悸，害怕再次收到烏龍稅單。 參與遊行的稅災戶將自己的遭遇寫在看板上，在台上控訴國稅局發出的烏龍稅單造成許多家庭家破人亡。　 圖╱劉信秀攝「稅法制定的出發點就不是在保護人民。」法稅改革聯盟發起人、真理大學法律學系副教授吳景欽指出，去年施行的《納稅者權利保護法》，雖明文規定稅務單位在開出稅單時，應搜集相關書面資料，並負「舉證責任」後才能向人民課稅，人民僅需負「協力義務」。實際上，人民在收到不合理稅單時，往往需耗費許多時間與人力成本，自行提出證據證明自己不應被課稅。他認為稅法應仿效《刑事訴訟法》中的「不自證己罪」原則，稅務單位應落實舉證責任，給納稅者更多的權利保障，而非增加人民的負擔。此外，法稅改革聯盟青年志工羅俊翔認為，失靈的行政救濟制度是造成台灣近百萬件潛在稅災案例的主因之一。他指出，當前民眾在進入稅務相關行政訴訟前，申請訴願者須預繳一半的稅額擔保，否則納稅者名下的財產便會遭查扣及拍賣。「如果收到100萬或200萬以上這種高額的烏龍稅單，就會因為繳不起一半的稅而家破人亡。」 參與遊行的大學生及研究生穿上學士服，拿著標語表達對於稅制不公的呼籲。　圖╱法稅改革聯盟提供吳景欽強調，就算預繳一半稅金正式進入行政訴訟程序，人民在行政法院的敗訴率高達96%。即使人民勝訴，法院也會將稅單發回原處分機關，要求其做出更適當的處分。若稅務單位執意開出同樣理由但不同金額的稅單，便能再次殘害人民，因此這套救濟體系毫無功效。 參與遊行的青少年在台上透過歌曲演唱，表達對台灣不公不平稅制的想法並力求改革。　 圖╱劉信秀攝在美國，民眾若遇稅務問題欲進入行政救濟程序，僅需繳納60美元便可申請訴願。法稅改革聯盟志工、中國科技大學數位多媒體設計系學生吳厚廷建議，台灣的稅務行政救濟制度應效法他國，降低門檻，維護人民賦稅權利。國立成功大學化學工程學系學生劉燾源也認為，人民在行政法院勝訴後，應懲處開出錯誤稅單的相關人員，才能避免類似案件一再發生，改善現有問題。 年輕上班族穿著套裝、舉著字牌，控訴台灣稅制造成台灣青年低薪、人才外流。　 圖╱法稅改革聯盟提供

【記者劉穎為台北報導】第15屆台灣同志大遊行10月28日於凱達格蘭大道舉行，本屆為同婚釋憲後首次遊行，吸引20多國共襄盛舉，並有大專院校、民間團體等150多支隊伍報名參與，總人數超過12萬人打破歷年紀錄。本次主題「澀澀性平打開開，多元教慾跟上來」，主張性別平等教育應推行至社會大眾，促進不同個體間相互理解、尊重。 遊行開幕式以彩虹旗圍繞台灣島的意象，傳達希望台灣社會能走向多元尊重。　圖／劉穎為攝遊行總召小白表示，相較同婚法一刀劃下制度上的保障，性平教育更能深入影響社會大眾對性少數族群的理解。他認為，性平教育會隨著學生畢業、進入社會後，成為大眾的價值觀，因此性平教育才是塑造社會對性少數族群態度的根本。 17個性別友善學生社團組成「北台灣學生性別社團聯盟」。　圖／劉穎為攝國立台灣大學社會學系學生李承浩表示支持性平教育列入課綱，讓任何性別氣質的人都能被溫柔地對待，找到自己適合的位置。面對以保護孩子為由而反對性平教育的人，台大女性研究社社長、歷史學系學生陳奕豪表示，這種作法犧牲了不符合性別模板的孩子的權益，使他們在為自己性別認同或性傾向困惑徬徨時，得不到適當的教育與幫助。他認為：「性平教育不是要讓孩子成為什麼樣的人，是教孩子懂得尊重差異。」陳奕豪也表示，有些教授或老師常不自覺做出帶有性別歧視或性別刻板印象的言論，希望性別平等的意識能不論師生地進駐到所有課堂上。 學生舉著對性平教育的訴求參加遊行。　圖／劉穎為攝國立政治大學廣告學系學生陳思頻舉著一張畫有女性裸體的看板參加遊行，傳達人人需要正視情慾需求，鼓勵大眾不必因為教育體制避談「性」而壓抑自己的慾望。對於目前課綱缺少性教育的問題，淡江大學英文學系學生朱芩希認為學校性教育只侷限於生理層面，欠缺情愛關係、性慾處理的正確知識，導致許多因為無知而產生的有色眼光與歧視。陳奕豪則表示避談情慾話題反而會放任孩子去吸收網路上流傳的色情資訊，更容易得到錯誤觀念，希望能有具性平意識的老師授予知識，讓孩子用多元的眼光看待情感與慾望。「性解放」也是本屆遊行焦點之一，長久以來性解放被冠以色情的汙名，然而其原意是指「對抗與性和情慾相關議題的壓迫，並去除標籤的行為」。政大陸仁賈同志文化研究社社長、地政學系學生謝家宇以因蓄髮而被懲處的警員為例，認為「國家不能因為性別刻板印象限制個人留長髮的權力。」他提到，多數人對性解放的印象是充滿色慾與荒唐的，但他表示性解放是將對性別不平等的規定與習俗剔除，解放被壓迫的個體使每個人真正擁有自由平等的權利。

【記者張寬逸、李恩台北報導】身穿白色衣服，高舉抗議標語，下一代幸福聯盟3日召集上萬民眾走上凱達格蘭大道，要求多元性別教育退出校園。下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩認為，在教材中提及恐同症會讓學生在校園中被貼上標籤，因此要求教育部性別平等委員會增列三分之一以上的家長代表，讓意見不同的人得以參與性別平等教育政策。多元性別課程在民國一百年正式進入台灣教育體系，國小高年級與國中以議題帶入教學，而高中開始編入課本，讓學生能更清楚瞭解多元性別。不過，幸福盟認為這樣的教材會混淆未成年學生的性別取向，要求在教材中踢除多元性別的內容。下一代幸福聯盟高中生代表表示，教學不該全盤導向同運人士，在此情況下會導致反對學生不敢表達立場。而參與民眾陳慧玲認為，多元性別可以在教學中提及，但不支持直接放進課本教材中。此外，抗議現場不僅有民眾對多元性別教材持反對意見，也有民眾擔心將「性解放」議題融入教學內容不慎妥當，然而台北市私立東山高級中學公民與社會科教師江政憲表示，目前並無課本提及「性解放」，並更說：「我覺得他們可能是受到資訊的誤導，而誤將同性婚姻與情慾自主混淆在一起。」教育部表示，根據「性別平等教育法」，務必教導學生認識及尊重同志，以提高學生的性別平等意識；然而抗議現場外也有家長認為，多元性別教育能夠促進學生對性向的思考。民眾陳羿慧支持多元性別寫進課本教學，她更說：「我覺得這是越早去認識越好的一件事情，而不是拒絕他們去接觸這個現象。」江政憲也表示，多元性別教材僅會替學生初步建立性平觀念，並不會主動鼓勵學生選擇性向。對於性別教育逐出校園訴求，各界反應大有不同，而婚姻平權議題持續延燒，雙方仍需多加溝通，以達成性平教育的共識。https://youtu.be/clRMSC_hFYc