您的瀏覽器不支援 JavaScript喔,請開啟 Javascript 功能。
跳到主要內容
新聞總覽
view
更多新聞總覽
體育
【社論】運動員的「振奮」該被限制嗎? 以黑豹旗冠軍戰全壘打看棒球場「潛規則」
2024-11-21
生活
夜拆天橋引眾怒 北市府主張改善交通安全
焦點
2024-11-21
影音
反對《憲訴法》修正案 百位律師上街抗議
2024-11-21
影音
青年探索文化根源 藝術節續寫新埔故事
2024-11-20
校園
文大視天氣調整候車點 學生盼公告更及時
2024-11-15
校園
服務中心搬遷惹議 中興住宿生控權益受損
2024-11-15
國際
美大學推校園投票政策 盼提升青年政治參與度
焦點
2024-11-15
校園
國際
新知
藝文
生活
體育
專題
影音
首頁
新聞總覽
全部文章
返回首頁
新聞期別 :
請選擇...
第1801期
第1800期
第1799期
第1798期
第1797期
第1796期
第1795期
第1794期
第1793期
第1792期
第1791期
第1790期
第1789期
第1788期
第1787期
第1786期
第1785期
第1784期
第1783期
第1782期
第1781期
第1780期
第1779期
第1778期
第1777期
第1776期
第1775期
第1774期
第1773期
第1772期
第1771期
第1770期
第1769期
第1768期
第1767期
第1766期
第1765期
第1764期
第1763期
第1762期
第1761期
第1760期
第1759期
第1758期
第1757期
第1756期
第1755期
第1754期
第1753期
第1752期
第1751期
第1750期
第1749期
第1748期
第1747期
第1746期
第1745期
第1744期
第1743期
第1742期
第1741期
第1740期
第1739期
第1738期
第1737期
第1736期
第1735期
第1734期
第1733期
第1732期
第1731期
第1730期
第1729期
第1728期
第1727期
第1726期
第1725期
第1724期
第1723期
第1722期
第1721期
第1720期
第1719期
第1718期
第1717期
第1716期
第1715期
第1714期
第1713期
第1712期
第1711期
第1710期
第1709期
第1708期
第1707期
第1706期
第1705期
第1704期
第1703期
第1702期
第1701期
第1700期
第1699期
第1698期
第1697期
第1696期
第1695期
第1694期
第1693期
第1692期
第1691期
第1690期
第1689期
第1688期
第1687期
第1686期
第1685期
第1684期
第1683期
第1682期
第1681期
第1680期
第1679期
第1678期
第1677期
第1676期
第1675期
第1674期
第1673期
第1672期
第1671期
第1670期
第1669期
第1668期
第1667期
第1666期
第1665期
第1664期
第1663期
第1662期
第1661期
第1660期
第1659期
第1658期
第1657期
第1656期
第1655期
第1654期
第1653期
第1651期
第1650期
第1649期
第1648期
第1647期
第1646期
第1645期
第1644期
第1643期
第1642期
第1641期
第1640期
第1639期
第1638期
第1637期
第1636期
第1635期
第1634期
第1633期
第1632期
第1631期
第1630期
第1629期
第1628期
第1627期
第1626期
第1625期
第1624期
第1623期
第1622期
第1621期
第1620期
第1619期
第1618期
第1617期
第1616期
第1615期
第1614期
第1613期
第1612期
第1611期
第1610期
第1609期
第1608期
第1607期
第1606期
第1605期
第1604期
第1603期
第1602期
第1601期
第1599期
第1598期
第1597期
第1596期
第1595期
第1594期
第1593期
第1592期
關鍵字搜尋 :
搜尋
全部文章
校園
國際
新知
藝文
生活
體育
專題
影音
國際
第1798期
紐大學生要求擴大反歧視法 推動多元族群自主權
2024-11-08
【記者李宸緯報導】紐約大學(New York University)(以下簡稱紐大)學生於10月20日聚在曼哈頓德莫天父廣場(Father Demo Square)要求擴大反歧視法(註1)的保護範圍,他們舉著「投票贊成第 1 號提案(Proposition 1)」的布條,呼籲透過公民投票支持這項提案,以保障跨性別族群與女性的自主權。 註1:反歧視法是一種概念,其宗旨在於透過立法禁止歧視特定的族群,也是世界各國近年來保障人權的方式之一。 本次遊行是由紐約大學民主黨、女權主義協會與民間女權團體共同策畫,目的是支持第1號提案。目前紐約州憲法僅禁止「種族、膚色、信仰和宗教」的歧視,新的修正案提議擴大保障範圍,加入年齡、族裔和性取向等項目。其中墮胎合法化是這次提案的焦點之一,而提案內容中的「懷孕、生殖保健和自主權」便是墮胎合法化的重要基礎。「我相信身體自主權應該由自己決定,因此我支持將墮胎權納入州憲法。」在紐約就讀大學的Ava(化名)表示。他進一步補充,藉由相關法律的保障,可以讓多數人獲得所需的支持與照顧。 本次提案的另一個焦點是女性自主權,女性應受到法律的平等保護,免受性別歧視、性騷擾和其他暴力行為。Ava分享,儘管現代社會看似進步,但無論從法律層面還是生活實際情況來看,美國仍存在著剝奪女性的身體權利的現象。另一位在紐約讀大學的Angel(化名)說:「校園裡還是有許多性騷擾案在發生,即使再舉報後學校也選擇忽視。」他表示學校應加強反性騷擾政策,或是增加性別平權的教育資源。 探究女性自主權的觀念進入大學校園,就讀於印第安納大學(Indiana University)的伊森・克里斯(Ethan Criss)認為學校應重視此次大學團體的訴求,並積極考慮將女性自主權等利益納入校園政策中。Ava舉例:「大學可以開設性別研究課程,以選修和計入學分的方式鼓勵學生學習性別相關的知識。」在紐約就讀大學的Andrew也針對課程的內容提出看法,他認為性別教育課程有助於突破傳統父權制度的枷鎖,在校園中實踐性別平等,有效保障跨性別族群與女性的權益。
國際
第1670期
愛爾蘭生籲公投 促墮胎合法化
2017-12-20
【記者謝佩如綜合報導】愛爾蘭總理李歐‧瓦拉德卡(Leo Varadkar)於12日表態將於明年5月舉辦公投,決定是否廢除禁止墮胎的《憲法第八修正案》,因此愛爾蘭學生聯合會(Union of Students in Ireland)號召學生於13日上街遊行,高舉橫幅「支持選擇」(Pro-choice),敦促政府履行諾言,並呼籲國內墮胎合法化,但此舉也引發反墮胎團體的杯葛。 愛爾蘭學聯會號召各大學生一同上街遊行,呼籲婦女有權在國內合法墮胎。圖/USI提供愛爾蘭於西元1983年通過《憲法第八修正案》,視母親和未出生的胎兒有平等公民權,除非孕婦面臨生命危險,否則任何墮胎行為最高可面臨14年有期徒刑,是除了波蘭及梵蒂岡外,少數仍禁止墮胎的歐洲國家,因此想墮胎的女性只能前往他國進行手術。英國衛生署(Department of Health)指出,2015年有超過3000名愛爾蘭女性前往英國墮胎。愛爾蘭學聯會希望政府廢除《憲法第八修正案》,並提供學生安全、免費的墮胎服務。都柏林大學(Trinity College Dublin)學生瑪莉亞‧帕修依(Maria Pachowicz)表示墮胎者不是罪犯,「母親在非自願的情況下生產,對自己及嬰兒都是傷害。」而都柏林城市大學(Dublin City University)學生依佛‧圖依(Aoife Tuohy)認為現行法規太嚴格且守舊,但也不能無條件開放墮胎,必須於特定懷孕週期內墮胎,才能保障婦女安全。然而,遊行隊伍中也有不少男性為此議題發聲,都大學生米蘭‧哈特尼(Milan Hartney)坦言身為男性,無法體會女性懷孕或墮胎的痛苦,所以沒有資格限制女性身體自主權,「墮胎與否應由女性自己決定。」而反墮胎組織「支持生命行動」(Pro-Life Campaign Ireland,PLC)近日公布,英國每五名孕婦就有一人選擇墮胎,因此PLC認為《憲法第八修正案》挽救許多愛爾蘭人的生命,是愛爾蘭引以為傲的傳統,若選擇墮胎,則剝奪了人最基本的生命權。都大學生達瑞‧圖利(Dáire Tully)也表示,若基於優生學或經濟因素而選擇墮胎,都是歧視弱勢者,不應廢除法案。雖然天主教為愛爾蘭主流信仰,教義禁止同性戀及墮胎,但愛爾蘭已於2015年打破傳統,成為全世界第一個公投通過同婚合法的國家,因此被視為禁忌的墮胎議題也在近年引起關注,至於將針對完全廢除或放寬《憲法第八修正案》進行公投,仍待政府商榷。