近日中華職棒球星周思齊在台北大巨蛋舉辦引退賽。根據中信兄弟球團，兩日賽事皆湧入4萬名球迷進場，創下台灣棒球比賽單場最多觀眾紀錄。挺過多次假球風波，中華職棒儼然是台灣最具規模、最成熟的職業運動賽事，加上近年國際賽、大巨蛋啟用、第六隊、啦啦隊等諸多亮點，中華職棒熱度再攀巔峰。可惜的是，台灣整體運動文化仍需提升。 我國拳擊好手林郁婷和羽球好手李洋在2024巴黎奧運勇奪金牌，卻因代言麻將手遊掀起爭論。有人認為此舉恐不利運動選手的正面形象，但也有其他奧運選手指出，奪牌選手因為國爭光，吸引廠商注意，才獲得代言機會。這多少反映了台灣社會對運動的關注並不持久，可能僅四年一次，體育尚未融入一般民眾生活的現況。 為了拿到更多獎牌，政府的補助預算大多投入亞、奧運的運動項目。教育部體育署自2018年啟動「黃金計畫」，以賽事成績將運動員分級，依照級數分配經費。最頂尖、有望奪牌的第一級選手可獲得1500萬的補助，並享有最佳的訓練環境。政府的目光始終放在獎牌，這種看得見、摸得到的目標，無怪乎近年網路出現「台灣的國球是贏球」的說法，而過度著眼於運動賽事的輸贏，對提升台灣運動風氣未必有益。 政府投入體育發展的預算年年提高，今年更預吿成立體育暨運動發展部，每年將編列200億預算，欲打造屬於台灣的國際賽事。不過根據教育部體育署《台灣運動產業發展綱領》，我國規律運動人口僅33.6%，且運動相關產品與服務付費的觀念有待提升。然而「從上到下」的推行方式終究難顧及產業的所有方面，若想全面推動民眾參與運動，需要民間企業共同投入。近年愈來愈多企業冠名贊助路跑活動，以及富邦、中信、台新等大公司爭相競逐台灣職業籃球舞台，便能看出運動產業的發展潛力。 運動賽事能讓全台民眾團結一心，尤其每逢國際賽，我們為了台灣選手加油、吶喊，形成強大的凝聚力。但若想要台灣的運動風潮不只四年颳一次，政府可先從維護、升級社區和學校的運動場地做起，讓民眾能輕易地接觸運動。藉由增加規律運動人口，增加民眾在運動相關產業的消費意願，進而擴大產業規模。此外，政府也該正視亞、奧運以外的運動項目，投注更多資源。而民間企業除了找明星選手代言、拍廣告，也可試圖投資尚待開發的運動賽事與產業，甚至贊助資源較少的基層選手，既可節稅也能幫助台灣的體育環境。 他山之石，可以攻錯。以今年巴黎奧運為例，其首創「全民馬拉松」與「線上馬拉松」，合計共約8萬8000人參與。此種不限於運動選手，讓一般民眾也能實際參與體育活動的方式，充分體現主辦國對普及運動的意識。此外，巴黎政府也在本次奧運嘗試環保、降低碳排放的永續措施，像是盡量使用原有場館、提供低碳餐點，以及使用艾菲爾鐵塔翻修剩下的鐵片製作獎牌等。另外，巴黎政府也試圖延長奧運帶來的影響與效益，例如將奧運選手村轉變為當地的社會住宅。上述巴黎政府的種種做法，讓其他不同領域的價值觀透過運動賽事被實踐，並毫無保留地向世界展現在地文化，將影響力擴及至全球，足以顯現運動產業的潛力不僅限於運動本身，更能附載多元的價值，達到推廣本土文化的效果。 台灣要實現《體育運動政策白皮書》中「健康國民、卓越競技、活力臺灣」的願景，或許我們需要先跳脫奪牌迷思，藉由公私部門共同努力，厚實運動文化底蘊，讓運動成為民眾的日常，而不僅是轉瞬即逝的激情。

現場的民眾拿起自製的牌子來表達不滿，希望將大巨蛋原地拆除。圖／劉育志攝【記者黎彣彥台北報導】「拆除大弊蛋，還我森林公園！」近千位民眾參與4月25日由松菸公園催生聯盟、松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟發起的「拆蛋大遊行」，遊行路線刻意經過台北市政府與遠雄企業團，更在路上排出「解約」兩字，以和平方式表達對大巨蛋的不滿。遊行民眾在主辦單位指導下，擺出左手握拳、右手手刀的「拆蛋」手勢，自光復南路起一路高喊「大巨蛋滾蛋，老樹種回來」口號，而行經北市府、遠雄大樓前，群眾更踏過護樹團體所準備，寫有「包庇財團」、「終結弊蛋」字樣的白布條，藉此控訴過去政府包庇遠雄，建造出不符招標、環評等程序正義的大巨蛋，並呼籲台北市市長柯文哲傾聽民意、勇敢做出正確決定。松菸護樹志工團政策組張岳梅提出三大訴求：原地保留大巨蛋附近33棵路樹、北市府終止與遠雄契約、拆除大巨蛋及附屬設施，規劃松菸森林公園。護樹盟批評，大巨蛋工程不僅使松菸古蹟、捷運板南線出現龜裂情形，更有當災難發生時，無法迅速疏散民眾的疑慮。台北科技大學化學工程系學生許亞齊諷刺，未來大巨蛋辦的演唱會、國際賽，可能逃命速度要非常快才有資格成為觀眾。由北市府做的安全體檢報告確切指出，大巨蛋有導致災害風險擴大等問題，使原為2017世界大學運動會開閉幕場館、棒球比賽場地的大巨蛋面臨拆除危機。政治大學台灣史研究所博士生藍士博坦言，自己是棒球迷，也和許多台北市民一樣想擁有一座室內棒球場，但安全問題還是最重要。去年4月底，遠雄夜裡出動怪手和大批工人剷除多株行道樹，目睹遠雄強行拔樹行為的中國科技大學室內設計系學生簡湘螢感嘆，在這之後她萌生未來不走室內設計的念頭。台灣大學綠人社社長、森林系學生廖廷軒則提起自己家鄉的大片草地和古蹟，現在已成了捷運和重劃區，他希望松菸公園能在未來向孩子提到森林時，不只是書上的一個抽象名詞。台灣青年氣候聯盟成員、台大農藝系學生程煒倫則提出「在巨蛋頂部建造一座花園」的構想，希望政府能找出兼顧大巨蛋與環保的方案。除此之外，主辦單位這次特別申請封路，並架起印有「巨蛋一蓋好，就是這麼塞」字樣的布條，希望讓市民親身感受大巨蛋建成後舉行大型比賽或活動時，交通混亂的景況。松菸公園催生聯盟召集人游藝強調，台北可以擁有大巨蛋，但絕不是位於東區車流量最大的光復南路、忠孝東路路口，否則將成為一顆「交通炸彈」。柯文哲針對拆蛋遊行做出回應，他表示政府會以安全為第一優先考量，接著討論財政、法律與工程各方面問題，找出人民和遠雄都能接受的折衷方案。