【記者陳樂怡、鄭孟佳報導】美國總統大選於5日舉行，美國各大學紛紛推出校園政策，提升青年的政治參與度。根據塔夫茨大學公民學習與參與資訊與研究中心（Center for Information & Research on Civic Learning and Engagement，CIRCLE）統計，本次美國總統選舉中，18至27歲的Z世代（註1）佔投票人口4000萬以上，其中不少人為正在就讀大學的學生。 註1：根據美國調查機構皮尤研究中心（Pew Research Center）定義，Z世代為1997年至2012年間出生的世代。 以華盛頓大學（University of Washington）（以下簡稱華大）及聖路易華盛頓大學（Washington University in St. Louis）為例，兩校皆在校區設置投票箱，而華盛頓州立大學（Washington State University）更在校內的CUB Senior Ballroom設立學生投票參與中心，提供學生與社區成員投票登記、領取選民手冊、列印選票、投票的服務，並有志工協助引導有疑問的選民。俄亥俄州立大學（The Ohio State University）則因學生反映課程安排將會影響到他們參與投票的權益，宣布推行「非同步教學」，以出作業代替實體或線上教學。不但鼓勵學生參與投票、實踐政治參與，更彰顯校方對學生參與民主的支持。 根據華盛頓州法律，從2020年開始所有高等教育機構在校園內皆須提供投票服務。來自華大的Marcy （化名）也說明，過去民眾需要到指定的投票所投票，如今則多了校內投票箱與郵寄投票等方式。聖路易華盛頓大學同樣設有校內投票箱，來自聖路易華盛頓大學的Emily （化名）為首投族，並透過校內投票箱參與本次選舉。他指出，這項設施能鼓勵學生安全地參與政治，並提供不熟悉選舉事務的學生更具包容性的環境，讓他們能探索並形塑自己的看法。 投票箱的設置，不但增加大學生接觸政治的機會，也激勵學生參與政治。Marcy （化名）回憶開票當天的情況說道：「整個校園真的變安靜很多，很多課不是取消了，就是老師會給我們時間分享自己的心情。」他表示選舉期間看到許多同學積極討論社會議題。 談及大學生參與政治的重要性，華大的蓋碧．皮內達（Gaby Pineda）強調，大學生往往更關注教育福利等議題，與其他重視經濟利益的選民有所不同。「當我們的聲音和意見被聽到時，我們才能確保政府和執法機構遵循我們的道德與價值觀。」皮內達說道。 華大的蘇菲亞．卓克（Sofia Cheuk）則提及大學生作為社會公民，應持續關心社會議題，並積極參與民主投票。來自舊金山州立大學的Arther（化名）則補充，每個世代的人都有自己不同的觀點，大學生主動參與、關心政治，國家才會與時俱進。 「以前學生可能需要跑很遠才能投票，但現在變得方便多了。」來自華大的賈雅・拉賈戈帕蘭（Jayalakshmi Rajagopalan）說道。而根據2017年華盛頓州皮爾斯縣投票箱影響的研究顯示，設置投票箱有助於提高選民的投票率，且縮短選民與最近投遞箱之間的距離，能顯著增加他們投票的可能性。

【記者郭又華綜合報導】24日九合一選舉與公民投票在即，首次有機會參與公民投票的大學生社群，對於政治參與的相關討論更趨熱烈。《大學報》「青年參政模式與傾向」問卷指出，有意願投票的大學生中，高達98%會參與公民投票，顯示青年的政治參與形式傾於議題導向，而非傳統候選人導向。10項公民投票議案中，以第14、15案等性別議題最受青年關注。本問卷以網路問卷形式發放至台灣各地共31所大專院校交流版。問卷發放時間為11月3日，到11月10日共收集樣本1318份。問卷內根據不同題目研究目的利用跳題篩選出部份樣本。 多少青年有投票意願？　資料整理／郭又華　圖表製作／林傑立根據問卷數據，會參與投票的大學生中，47%表示本次投票如果沒有公投，就沒有參與投票的意願，更有32%的大學生本次投票只會參與公投。國立台灣大學政治學系教授王業立說明，今年《公民投票法》鬆綁民眾提案門檻，「由下而上」的提案模式讓民眾更有關注意願，且青年族群中對特定議題討論度相當高。他因此推測，今年很多青年會為公投而返鄉投票，「順便」投九合一選舉。 公投是青年投票的主要目的嗎？　資料整理／郭又華　圖表製作／林傑立公民投票十項議案中，青年對性別平權議題展現高度關注，尤其以第14案「同性婚姻權益以民法保障」、第15案「明文規定實施性平教育」最能增加青年參與公投意願。國立政治大學傳播學院教授許志堅觀察，青年對「公義」、「人權」議題敏感度高，相較於「政治色彩」較濃厚的議題，例如國際賽事是否讓選手申請改名以「台灣」參賽等，維護性別平權的議案更容易引起青年關注。他補充，就性向認同上，青年較「勇於做自己」，因此青年交際圈中不乏深受同性婚姻法案決策影響的同志朋友，從而促進青年高度關注性別平權議題。許志堅認為，青年參政形式受議題影響的傾向，不僅反映在公民投票。若候選人與青年關注議題有連結，且能大力宣傳自己關注議題與青年立場相同、或具「公義」、「正直」形象，容易得到青年支持。他舉例，標榜「把事情做好」的台北市長候選人柯文哲，就可能因其正直形象更受青年選民愛戴。本次問卷中，性平議題相關議案獨佔青年最關注公投案前三名，第四高為第13案：「以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」，第五高則是與「以核養綠」議題相關的第16案：「廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文。」 青年預計參與哪些公投案？　資料整理／郭又華　圖表製作／孫佾妘  【大選企劃】系列報導：網路選戰 》政治宣傳多媒體化　轉戰網路提高青年觸及率青年返鄉 》101元返鄉專車　增青年投票意願選務人力 ➀ 》學生選務人員培訓僅半天　專業度恐生疑慮選務人力 ➁ 》外地學生任選務員　恐成返鄉投票阻力【公投】系列：婚姻平權 》盼突破同溫層　學子促婚姻平權東奧正名 》東奧正名公投爭主權　選手關切出賽

【記者林曉榆綜合報導】「我很多朋友覺得投票並不重要，投了也不能改變什麼。」奧塔哥大學（University of Otago, OU）學生馬修．莫洛尼（Matthew Moloney）說。面對年輕人投票率低的現象，紐西蘭許多政黨積極鼓勵年輕人在23日大選中站出來，投出關鍵性的一票。 11日到23日為紐西蘭大選，許多選民到鄰近投票所投出神聖的一票。圖／紐西蘭選舉委員會（Electoral Commission）提供。紐西蘭選舉委員會（Electoral Commission of New Zealand）西元2014年的調查指出，雖然中老年人投票率可達80％，30歲以下年輕人卻只有62％。懷卡托大學（Waikato University, WU）學生艾發．譚（Alpha Tan）認為，若選舉結果直接影響年輕人，才可提高投票意願。競選期間，許多候選人深入校園，七個不同政黨的代表14日更於奧克蘭大學（Auckland University, AU）辯論年輕族群關注的高房價、教育津貼等議題。學生不僅能聽到不同政黨對議題的看法，更能在現場提問，讓選舉不再只是「大人」的事。許多報紙認為年輕人的選票將影響大選結果，梅西大學（Massey University, MU）政治學教授李察德．蕭（Richard Shaw）卻持保留態度。他認為，不投票是一種習慣，「這就有點像在和一個語言不同的人溝通，即便你聲音再大，仍舊不會有效果。」若能讓年輕人感到自己是社會的一份子，將投票視為權利而非責任，或許才能改善現況。由於仍有許多海外票未計算，正式的大選結果將在10月7日公布。目前初步計算，執政黨國家黨（National Party, National）以10個百分比領先最大在野黨工黨（Labour Party, Labour）。