【記者趙芷萱報導】115年全民運動會自由潛水項目於17至18日在陸軍專科學校游泳池舉行，這次自由潛水首度成為全民運動會競賽項目，其中，動態平潛無蹼男子組由台北市選手之一李柏彥以174.5公尺獲得冠軍，女子組則是由台南市選手之一吳育綺以141公尺榮獲第一。 中華民國水中運動協會自2020年起舉辦自由潛水室內錦標賽，主要分為靜態閉氣、動態平潛有蹼與動態平潛無蹼。比賽開始前會進行倒數，當倒數至Top Time後的30秒緩衝期（註一）內，選手必須潛入水中進行比賽，途中會有一到二名戒護員陪伴。當選手的口鼻露出水面時，選手必須進行水面宣告（註二），向裁判示意潛水結束。裁判將依選手潛水表現出示三色卡判定，白牌代表成功；黃牌代表扣分；若流程錯誤、超時、呼吸道二次入水或發生昏迷，則會被判紅牌失格。 註一：全民運採世界水中運動聯盟的規範，規定選手只要在官方指定出發時間＋30秒間的任何時間點，將呼吸道沒入水中出發，都不會被扣分或罰秒。 註二：選手必須在呼吸道出水後20秒內向裁判出示 OK 手勢，呼吸道不能二次入水，戒護員也不能碰觸選手。 2022年，臺灣第一次以「中華台北」隊名參加國際性的自由潛水錦標賽，國立臺灣師範大學蔡以恩補充，中華民國水中運動協會從錦標賽便有慢慢開始推廣，讓其他水中運動的選手認識到自由潛水，身為蹼泳選手的國立臺灣體育運動大學洪尚謙分享，他是近兩年才接觸到自由潛水，「蹼泳也有50公尺屏氣潛泳，這次就想來挑戰看看自由潛水。」國立體育大學羅玟惠也有相同想法，但他認為蹼泳更多是比速度，自由潛水則更強調距離，「不像蹼泳一樣需要有個興奮的心，自由潛水比較需要平靜的感覺才可以潛的遠。」 談到自由潛水的入門門檻，臺體大李晏霆表示「經濟」是一大問題，由於同齡人較少接觸自由潛水競技，他選擇向校外尋找教練，也因此增加了經濟負擔。裁判長丁奕先強調，若考量到投入的時間與金錢，大多數人傾向以休閒形式接觸這門運動。場地難尋也成為自由潛水的發展困境，從2022年初開始潛水的選手巫佩璇表示，他雖然較少在比賽，但觀察到臺灣的泳池極少願意出借給自由潛水員訓練，「自由潛水員經常在各個泳池間流浪。」李晏霆點出，原因在於訓練時沒有專用的潛水道，因此需與他人共用泳池，穿著蛙鞋也易影響到其他使用者，他也常遇到泳池人員不了解自由潛水，若訓練時不慎昏迷，可能因救生員未能及時察覺而陷入危險。 自由潛水室內賽經過多人至立法院爭取才正式納入全民運，巫佩璇身為主要陳情人之一，希望大眾能消除對自潛的恐懼與污名化，政府也能更加重視這項新興運動，「認真從另一個世界（閉氣）回來的我們努力訓練、活下來，並在國際之中名列前茅，難道不值得被政府好好對待嗎？」巫佩璇相信看到這屆全民運成績之後，會有更多自由潛水員願意參賽。丁奕先也表示，納入全民運能吸引更多人願意從休閒轉來進行比賽，更期待未來能投入校園並多跟坊間潛店配合，讓更多新血加入自由潛水競技行列。

【記者沈家妤報導】自然界演化多年，生物發展出最具效率的移動方式，也給予無人載具設計方向。國立中興大學機械工程學系副教授藍國瑞的研究團隊以作品「雙層波動魚鰭兩棲載具」，榮獲2026台灣仿生設計競賽首度設立的「海洋永續創新獎」。該作品自彈塗魚及黑魔鬼魚的移動方式中獲得靈感，打造出對生態危害較低，且能水陸雙棲的無人載具，以應用於更複雜的地形。 團隊以花蓮馬太鞍溪堰塞湖事件為契機，希望研發一款在水下與陸地皆能移動的載具，協助災難現場的搜救、探測及物資運送。參與研發的興大機械系學生黃謙叡說明，現行水下載具普遍使用的螺旋槳具高風險性，易對海洋生物造成危害，且不適合應用於災難現場，「像馬太鞍溪堰塞湖這種災難環境，通常會有大量的漂流木、漁網與漁線，螺旋槳容易產生纏繞問題。」因此，團隊研發條狀的波動魚鰭，作為載具的推進動力。 條狀波動魚鰭的設計，可在兩棲環境使用兩種不同的移動方式。同為研發團隊成員之一興大機械系戴翊凱說明，水下行進是參考黑魔鬼魚兩側的波浪狀臀鰭，藉由機體共16顆的馬達，驅動鰭片產生波動；地面移動則是仿效彈塗魚移動方式，藉由兩側波動鰭向下對地面施力，將機體抬升並前進。除了魚類，團隊亦從昆蟲與鳥類的飛行方式中獲得啟發，將鰭片增加為上下雙層。藍國瑞指出，蝴蝶翅膀上下拍動時會彼此接觸，引導氣流產生前進動力，機體的兩片魚鰭便是運用此機制引導水流，提升水中移動效率。 水陸兩棲載具的設計過程做了許多更動，為降低水中阻力，團隊將外觀由橢圓形改為圓錐狀，團隊也花了不少心力思考電路配置，讓運轉所需的龐大電流安全通過，同時不燒毀控制板。興大機械系楊宗叡談及研發過程的最大收穫，在於將課堂理論應用於現實，「實際製作的過程中發現一些本來理論上不會出現的情況 ，我們就想辦法解決。」目前，該發明已進入實測階段，成功在柏油路、大理石、泥濘地等不同介質上完成陸地實測，未來預計到游泳池或開放水域進行水下測試。「有一種把一個孩子從小養到大，他開始學會走路的感覺。」黃謙叡分享看到無人載具成功那刻的欣慰心情。 待水下實測完成後，研究團隊預計在機體搭載攝影機、GPS，以期更加適用於水流環境監測。國防大學機械及航太工程學系副教授賴渝翔認為，雙層波動鰭雖能重現魚鰭擺動動作，然而載具以機械元件構成而非人工肌肉，「長期運作還是會機械疲勞（註）。」此外，他也指出雙層波動鰭取代螺旋槳，雖有助於降低水中擾動，但能不能抵抗海流是個問題，「它在水中運動的穩定性可能會受到挑戰，因為海裡面有潮流、亂流。」不過，他也期待這項發明在未來應用於環境監測的表現，認為波動鰭的高機動性是優勢，值得深入發展，「如果有辦法把左右魚鰭做一些適度控制的話，是可以多增加一些自由度的。」水陸兩棲載具從動物身上尋求靈感，期盼拓展海洋調查及環境監測應用可能。 註：機械材料在重複受力下，即便低於極限強度，卻依然發生結構劣化與突然斷裂的現象。

【記者黃瑀涵新北報導】新北市滬尾休閒農業區發展協會（以下簡稱滬尾休區農發會）於4日在淡水忠寮社區舉辦第一屆「土地生活節」。本次活動攜手淡水文化基金會與忠寮社區發展協會，結合特色市集、親子手作與環境劇場走讀，領民眾體驗田莊生活的藝術風采及生態之美，盼打破大眾對「農村僅具生產功能」的刻板印象，展現在地人文底蘊外，也傳遞社區居民與土地共榮的生活哲學。 「期望長輩能記錄他們的生命經驗，無論是將作農時吟唱的詩詞刻寫至陶板上，還是以歌唱形式呈現，都是源自在地的創作。」滬尾休區農發會理事長張哲岳說道，此次活動中亦結合田園劇場的演出，讓地方居民以戲劇展演說出在地故事。位處淡水山區的忠寮社區，不僅曾是茶的重點產地，更是詩人李魁賢的故鄉，過去曾多次舉辦「福爾摩沙詩歌節」。今年首度將活動轉型為「土地生活節」，張哲岳期盼，在承襲詩歌底蘊之餘，將焦點延伸至社區長者的創作與農莊日常，展現淡水山區獨特的人文風貌。 為體現「常民生活亦是藝術展現」的宗旨，主辦方除與青年團隊合作策劃走讀劇場〈漫步忠寮好風光〉，更邀請地方長者以情境演繹、樂器表演等形式，一同訴說在地故事。「土地不只是田地，更是生活軌跡與在地文化的總和。我們希望將表演化作一片片拼圖，拼湊出社區的立體樣貌。」劇場表演編導蔡坤霖說道，團隊從地方居民的親身故事出發，便是期望以有趣質樸的生活片段，展現農莊日常的多元面向。談及演出中令自己印象深刻的橋段，負責音樂設計的成員、淡江大學生彭炘璽也補充設計巧思，當觀眾走過田埂，便能聽見長輩對社區成員的祝福——希望能吃得飽、穿得暖、身體健康。「這些質樸的願望，正是長輩所追求的。」他強調道，期盼以劇場作為開端，帶民眾認識這座純樸的農村。 「火車行到伊都，阿末伊都丟，唉唷磅空內⋯⋯」吟唱著傳統歌謠〈丟丟銅仔〉，忠寮社區長者透過回收物打擊樂表演，展現農村的熱情與生命力。本次活動也集結在地農民、手作藝術商家及淡江大學社區共創團隊，展現土地生活節將農村特色融合藝術創意與地方再造的價值。「我們期待透過詩路入口的重新設計，引導大家自然地走進這條小徑，感受這裡的環境與故事。」淡江大學建築系學生李毓珍說道，盼透過市集了解民眾對改造方案的想法，以利未來社區改造計畫的落實。 「當我們以人作為樞紐去交流、理解彼此，這份情感就會長出真實的血肉，讓人對這片土地產生更深刻的愛與理解。」活動參與者趙巧敏說道，過去大眾對農村與長者多帶有保守、封閉的刻板印象，而土地生活節透過跨世代合作演出，在消弭青銀隔閡之外，更展現出社區蓬勃的生命力。理事長張哲岳更表示，本次活動僅是一個開端，未來將考慮延長活動週期，同時持續深化藝術與農村生活的結合，期待民眾在遊覽傍海的淡水老街之餘，也願意走入依山的忠寮農村。

【記者熊子萱、王翊丞、呂詠倢、林家慶報導】 「其實我們當班人員配置應該要平日二到三位，假日要四位，但我們人手不足，所以會比較辛苦。」烏石港海灘救生員廖家君說。從泳池、溪流到海邊，迴盪著民眾的嘻笑喧鬧，現場卻不見救生員身影，抑或廣大場域僅有兩三位救生員看顧。默默守護這些笑容的救生員面臨嚴重缺工，敲響了水域安全的警鐘。

【記者熊子萱、王翊丞、呂詠倢、林家慶報導】 「其實我們當班人員配置應該要平日二到三位，假日要四位，但我們人手不足，所以會比較辛苦。」烏石港海灘救生員廖家君說。從泳池、溪流到海邊，迴盪著民眾的嘻笑喧鬧，現場卻不見救生員身影，抑或廣大場域僅有兩三位救生員看顧。默默守護這些笑容的救生員面臨嚴重缺工，敲響了水域安全的警鐘。 救生員考證制度原是由政府認定之訓練機構自行訓練並發證，且僅以監督形式介入，但在2019年修訂《救生員資格檢定辦法》後，體育署（現運動部）改推動公辦檢定及兩證合一制度。「公辦檢定」意即由政府統籌救生員考試與證照發放，目的在提升檢定品質，持有運動部救生員證書才可在臺灣從事救生工作；而「兩證合一」制度則是將游泳池和開放水域救生員證書合併，擁有證書即代表救生基礎能力通過核可。 然而，新制實施初期卻過於嚴苛。中華民國水上救生協會考試官兼國際組長許金德指出，「考試的考官抓得很嚴格，一點點的小動作錯誤就會被扣分，其實跟真正救人無關。」台灣游泳池事業協會理事長范清樂也持相同看法，他舉例現今泳池環境已不同以往，多數場館水深僅約150公分，池長以25公尺或50公尺為主，與早期深水、長距離的救援場景存在明顯差異，「對角處有人溺水時，考官卻還要求應試者不能直接跑過去，要用游的，是違背直覺的做法。」他補充，如長背板救援項目屬團隊協作項目，需三個人齊心協力配合完成，「但大家互不熟識、缺乏默契，很難一次成功。」而過往該項目只要任一環節未達標準，便會一次扣除32分，幾乎等同直接宣判檢定不合格。長此以往，考生平均通過率僅有四成。 現行救生員證書效期為四年，因此救生員需於期滿前再次參與共16小時以上的複訓才可展延證書，更須參與安全講習活動以取得證明。對此，台灣游泳池事業協會秘書長劉家豪指出，「會去考的都是四五十歲的救生菁英，但複訓制度耗時耗成本，反而阻礙他們的續職意願。」他說明，現行制度留不住具備長期實務經驗的資深救生員，變相使救生員產業多由短期打工兼職的學生或臨時人力填補，不僅提升人員流動率，也使第一線救援經驗難以累積與傳承。 根據監察院2024年公布的調查報告顯示，救生員檢定自公辦化後，相關檢定預算大幅攀升；然而，合格人數卻呈現明顯下滑。在2018年以前，我國合格救生員人數每年約三千至四千人；自2019年修法後，每年僅剩下不到一千人合格。合格人數的斷崖式下跌，反映出救生員培育量能明顯萎縮，也使全國各地游泳池及開放水域面臨救生人力嚴重短缺的困境，第一線水域安全維護壓力隨之升高。 由於原先分為兩項的游泳池與開放水域救生檢定，過度限縮通過者的執業範圍，難以回應市場用人需求，再加上臺灣地貌多樣，溪、河、湖、海各具不同水域特性，開放水域檢定也難以發展出一套能全面適用各地情境的獨立測驗科目，因此體育署於2019年改制為兩證合一，期盼能擴大救生員從業的彈性。根據內政部消防署統計，近一年內發生的519起水域案件中，游泳池溺水案件僅有九起，而溪流、海洋、湖潭等開放水域則為499起。政府卻將多數的訓練資源與法規重點，投放在意外率僅佔不到百分之二的泳池環境中；而面對佔比超過九成、死亡率極高的開放水域，卻僅要求最低限度的增能，不僅讓考照制度流於形式，更是與安全需求產生嚴重矛盾。 現行檢定規劃以游泳池環境為主，測驗內容分為體能需求和基礎急救能力：前者如應試者需在六分鐘內完成200公尺的救生四式（註一），後者則包含拖帶假人、長背板救援與拋繩救援等技巧實測。乍看之下面面俱到，但劉家豪坦言，「我能確定目前臺灣訓練出來的救生員，沒有辦法直接在開放水域執業。」他進一步舉例，若救生員想在海水浴場等開放水域執業，還必須接受額外訓練如長距離體能耐力、操作救援無人機以及駕駛橡皮艇等專業技能，「這些項目要怎麼在泳池考？不可能啊！」中華民國運動訓練協會廖國盛教練，也說明過往開放水域專項救生檢定與現行檢定制度的極大差異，「以前我們是要背著魚雷浮標跑到海裡，在海中穿蛙鞋，再游出去兩、三百公尺救人，把溺者固定在浮標後再拉回岸邊。」相比之下，現行以泳池為核心的檢定制度，雖能建立基礎救援能力，卻難以涵蓋海流、浪況、裝備操作與長距離救援等開放水域的真實情境，形成訓練內容與執業現場間的明顯落差。 註一：指抬頭捷、抬頭蛙、側泳、基本仰泳。 因現行考照制度對開放水域救援技巧的要求相對不足，許多民間機構隨之調整訓練內容。許金德點出有些民間訓練班是為檢定而設立，「（協會）隨便上課而且時數都很短，就只針對考試的項目上，不會上得很完整。」中華民國水適能訓練協會理事長江柏億也補充，當檢定考試缺乏開放水域項目 ，以通過考試為主要目的學員自然也不會想花錢進行開放水域培訓，「訓練是制度需要，但當你這個（開放水域）的證照供應都沒有，我怎麼可能會有額外培訓的需求？」 除了民間訓練內容的減少與更動外，訓練品質更存在良莠不齊的疑慮。國立政治大學游泳館救生員王筱渝分享，「我有聽過考生反應：『可是我協會的老師不是這樣教我的』，但官方教學影片就是很明顯放在那邊了。 」而曾擔任過公辦檢定甄審人員的林智明，一看考生的動作就能分辨其出自哪個協會，「很多協會教的不是體育署考試的動作，他們還會融合一些自己覺得對的動作。」他認為真正需要改革的是訓練班的教學方式，統一且標準的訓練才能提升考生的游泳和救生能力。 檢定中對開放水域訓練的不足，實際上是將培訓責任間接轉嫁到開放水域業者身上。范清樂說明，開放水域各自多具有獨特條件，每地的潮汐、海流、風浪強度與地形結構都會影響救援方式，「像秀姑巒溪的激流，就需要去學橡皮艇操作方法，要因地制宜。」他補充，每地條件不同，所需專業訓練也不同，政府端難在標準化制度下發展出適宜各地水域特性的培訓內容，因此由業者自行安排增能課程才是正確之道。然而，政府對業者後續應實施的人力訓練尚未建立完整監管措施。中華民國運動訓練協會理事長林智明點出箇中原因，「開放水域的管理機關是交通部，它不會去管這類運動的東西。」救生員培訓與開放水域管理各自為政，雙軌分治導致現場救生實務僅能倚靠業者自行把關。 以第一線救生人員的角度出發，曾擔任海邊救生員三年的蕉哥（化名）認為，「他本身是否有常態性在開放水域玩水，這件事情很重要。」若救生員有衝浪、溯溪與潛水等遊玩經驗，對於遊客常見的意外狀況會相對熟悉，也進而能擁有救援技能的基本背景知識。烏石港衝浪店業者Benny（化名）分享過去招募救生員的經驗，「我之前請有證照不會衝浪的救生員，他們會自豪自己有證照，可是實際出動救援時，他還被其他衝浪的人救上來。」救生員若沒有開放水域相關經驗，不僅增加民眾從事水域活動的安全風險，更會讓救生員陷於危險職場中。 談及救生員缺工主因，薪資水準是一大關鍵。目前兼職救生員的時薪落在200至250元，月薪超過四萬的更是少之又少，部分水域還會有淡旺季之分，讓救生員的工作生態也因此越趨季節性，除影響留任意願，也進一步導致臺灣難以如法炮製國外常見的救生員檢定分級制度。劉家豪無奈地說：「臺灣連考出一張證照都有問題，更何況是不同級數的好幾張？」臺灣的救生員也缺乏升遷管道，蕉哥提出他的觀察，「因為救生員再往上做，你可能只能做救生主管，並沒有太往上的發展空間。」因此許多救生員選擇跨足教學領域，或是直接轉職當游泳教練，也讓救生員的需求產生缺口。 「因為這個行業，大家的既定印象就是你沒事坐在那邊，我幹嘛花那麼多錢請你？比較把救生員看成是保全吧。」國立政治大學游泳館管理員芳姐（化名），道出社會大眾對救生員的觀感。蕉哥投入此行業多年，也分享身邊親友的看法，「他們會覺得你在這邊曬太陽、看風景、看很多人在玩水，很愜意的樣子。」在這樣的社會觀感基礎上，江柏億認為媒體環境對救生員不甚友善，導致他們懷抱救人理想的初衷逐漸被消磨。「大家會有英雄夢，覺得救援很帥，覺得我有社會責任當這個角色，但其實這塊一直沒有被重視。」顯示救生員與同樣擔起救生責任的消防、醫護人員相比，普遍難認為是「英雄」。 「如果你的薪水跟一般服務業相比差不多，但人家不用背法律責任，那我為什麼要做一個有法律風險的工作？」蕉哥認為救生員肩上背負的責任是讓很多人卻步的主因。投入救援時，除了自己的人身安全外，若是沒成功救溺，更會面臨延伸的官司。他分享，「每個個案實際的法律責任不太一樣，但不管如何，救生員的賠償金額可能都是七位數起跳。」在低廉的薪資面前，賠償金就如同天文數字，讓救生工作不僅是體力與技術的考驗，更需承擔極高的心理壓力。 多重因素交織下，開放水域救生員缺工問題日益嚴重。林智明觀察，目前開放水域救生員出現明顯的人力斷層，逐漸浮現年齡結構失衡的現象，「老一輩知道要怎麼拉風浪流的警戒線，但沒有年輕人可以傳承。」雪上加霜的是，救生員需定期展延證照的制度，不斷降低實務工作者的續職意願，讓整體人力更加吃緊。當缺工問題反映在現狀上，中華海浪救生總會第七屆理事長張中銘點出，「業者如果不鋌而走險違法超收遊客，或是降低救生員比例來維持營運，就只能選擇暫停營業。」廖國盛也進一步說明，「結果就是很多地方連只有協會證照的救生員都拿來用。」 「通過率降低其實也有好處，現在很多地方的時薪已經開到250元以上了。」林智明苦笑地說。但據他觀察，最有效的誘因仍是提升薪資水準，「只要錢到位了，一切問題都能迎刃而解。」即使某些場域開出的時薪高達300元，卻還是徵不到人。 撇除薪資結構的問題，劉家豪點出，救生員一旦踏入場館值班，即具備法律上的「保證人地位」（註二）。不過，他主張救生員若在救援過程中已施以標準救援程序，就不應使其獨自承擔涉訟風險，他說：「可以跟醫護人員一樣有合理免責的機制，或是政府替我們啟動專屬的保險制度。」他也補充，AI工具結合現有設備可成為救生員的有力輔助，如開放水域則可安排無人機裝備去定位追蹤，「事先設定好系統去評估、分析與追蹤游泳者的動作，當有超過指標的動作出現時，救生員就能馬上被通知。」如此一來，便有可能降低求職者對於安全的疑慮，減緩缺工問題。 註二：指法律上因特定職務或身分，而負有防止他人生命、身體法益受侵害之義務；若未履行該義務而導致損害發生，可能需負刑事責任。 除了法律的改制，蕉哥也提出可以從教育著手，他認為學習游泳是臺灣孩子們的常態，但教學和實務上仍存在落差。因此他創立「像一條魚LikeAFish」品牌，以自身經驗推廣防溺教育。蕉哥指出，「就是因為學校沒有做或者做得不夠，才需要我們。」由於現有的國中、小游泳教學僅在游泳池進行，因此張中銘建議能參考澳洲融入海邊課程的模式，「讓你不害怕海水，在海邊練習入水然後帶著簡易的救援器材往外游，藉此養成習慣。」他希望能讓開放水域安全受到普遍重視，如此能降低溺水事故的發生率，同時也能減緩救生員的負擔。 「不是說要在救生這方面賺到多少錢，我只是想不要再讓這麼多年輕人因為不懂自救，無辜浪費生命。」廖國盛娓娓道來他的從業理念。然而，救生員不該只是單純仰賴個人使命感支撐的行業，江柏億說：「（政府與民間）應該提高待遇留人，再改善環境穩人，再建立制度育人，最後透過正面形象擴大招募。」救生員肩負了生命的重量，而政府也應建立完善保障，成為他們願意在險峻水域中投入生命的後盾。

【記者方凱琪報導】金黃稻穗在花東的田間閃爍著耀眼光芒，這些粒粒皆辛苦的成果不僅有農夫的努力，更有國立中興大學「AI萬穗」研究團隊背後的技術支持。由中興農業企業經營管理在職專班碩士生謝宏政、劉興忠、高金裕與江美姿組成，團隊費時超過18年，經歷數次在台中、台南、屏東、花蓮與越南、泰國等地區的田間實作，反覆測試，最終推出「萬穗寶」和「AI小農管家」，技術成果於國科會創新創業激勵計畫（From IP to IPO，FITI）獲創新領航獎。 謝宏政回憶一切的起源是在進入肥料公司上班後，因緣際會接觸臺灣最大越光米廠商壽米屋企業有限公司（大橋越光米）的契作班長，他說明臺灣的環境每兩年可以收成四期水稻，當中通常只會有一次豐收，剩餘三次常因氣候或蟲害等多重因素而損失，謝宏政轉述，班長當時苦惱地表示，希望謝宏政能開發技術，讓稻米產量能增加20％。班長的願望成了團隊的研究動機，經過比較與研究，謝宏政發現，既有的水稻技術僅能增加單位體積內稻穀的重量，無法提高稻作的出穗量，這讓團隊下定決心，研發能真正提升稻米總出穗量的解方。 臺灣以插秧種植水稻，一開始每叢約有5至10根秧苗，之後會一圈一圈分化出多代分櫱（註一）。團隊說明，水稻的一叢秧苗會同時進行生長階段，但較晚分化出的分櫱成熟度不足，無法孕穗卻仍會消耗養分，這些無效的分櫱會被一同收割，造成水稻抽穗率（註二）大幅下降，因此傳統作法多建議將每叢分蘗數控制在四代分蘗以內。團隊調整配方研發出萬穗寶，農民僅需在噴灑農藥或施肥時將其混入，再散佈於葉片表面，該營養劑即可進入水稻作用，達到「提升水稻孕穗率」與「多代齊出穗」的效果，謝宏政說：「我們的做法是讓水稻從『國小到大學』都具備生育能力。」並解釋萬穗寶能讓不同時期形成的分蘗同步具備出穗能力，使稻作孕穗率達90％。 註一：水稻等植物在接近地面處會生出分枝，成圈狀向外生長。 註二：抽穗是指水稻、小麥、玉米等穀類作物在發育成熟時，幼穗（稻穗）從葉片（劍葉鞘）中長出來的生長階段。 團隊也研發AI小農管家，準確判讀水稻施肥及用藥時機，讓施肥效益最大化。具資工背景的劉興忠在團隊中主要負責AI技術，他指出AI小農管家的鏡頭採用變焦系統，鎖定稻作生長狀況，並以雷射光驅趕動物、辨識農作物病蟲害，與判斷最佳施作時機。數據比較後顯示，AI小農管家搭配萬穗寶使用能強化孕穗效果達95％。 技術研發耗時許久，曾歷經三年瓶頸。當團隊首次將萬穗寶用在花東稻田時，產量一直不如預期，直到一位農民大姐與謝宏政分享他們在稻作時的用量很節省，一分地僅使用30公升肥料，團隊才頓時發覺盲點。因花東地區的農地特性，使當地農民插秧深度較淺，因此施肥用量也較少，導致整體施用量遠低於西部正常用量60公升，最終使產量提升不如預期。該次經驗也凸顯農地實證經驗的重要性，讓團隊從中發覺農民在施肥的慣用模式對成果影響重大。 FITI主辦方認為，AI萬穗的技術兼具回應全球糧食議題和市場化潛力，這正是該獎項著重的價值。創新創業激勵計畫辦公室組長王玳琪說：「在前期評選階段，雖然審查委員多已肯定團隊技術，但認為他們在競爭分析與行銷計畫方面仍有需要改善之處。」對此，研究團隊後續也明確制定出經營模式與公司年度發展計劃。評審委員更指出，AI萬穗的成員長久以來鑽研農業領域，「這種一輩子只為做好一件事的職人精神，十分值得鼓勵。」 此外，謝宏政分享團隊成員的跨領域背景，除了大多出身農家，成員專業更從化學、財務到資工，「我們是在職的學生，所以基本上都帶有一些專業的技術底在身上。」團隊利用自身跨領域能力與大量田間實作經驗，解決水稻種植的長期瓶頸，並期許未來能建立更完整的田間資料庫，完善智慧農業系統。

【記者呂詠倢報導】金屬有機框架（Metal Organic Frameworks, MOFs）是化學界近年來炙手可熱的研究領域，在工商業應用上具高度潛力。國立中央大學化學系教授謝發坤團隊，在生物醫學範疇的MOFs研究中成功開發「水相固相結晶」技術，可藉溫和製程將酵素封裝至MOFs中，該成果同步登上頂尖期刊《德國應用化學》封面。 MOFs是一種微小的奈米級架構，它們由金屬原子作為節點，再透過有機物質作為分子連接臂，將眾多原子串接而成，形成內含規則孔洞的網狀「奈米海綿」框架。其中，分子連接臂的成分、長度與柔軟度會影響孔洞的大小與形狀，因此研究團隊可像組裝樂高般精準調控其特性，將酵素儲存至孔洞內，再運用其傳輸特性釋放至人體內。然而，多數金屬材料的合成仰賴高溫、強酸等嚴苛條件，容易導致MOFs孔洞中封裝的脆弱生物分子喪失活性。 為克服此類困境，謝發坤過往曾研發出溫和的「一鍋合成法」，讓鋅原子或其他較柔軟的金屬，在逼近常溫常壓的水溶液中與有機分子組成MOFs，這種被稱為「水相結晶」的做法成功後，團隊也繼續嘗試合成更堅固的高級金屬——鋯。 謝發坤說明，由於鋯起初在水中形成的結晶構造相當混亂，難以合成MOFs，因此團隊利用「交換作用」，找來可在水中溶解的有機分子「甲酸」與「富馬酸」，先將甲酸作為調控劑與鋯原子結合，輔助彼此有序排列，形成穩定、可發展的晶核，接著在適切的時間點讓富馬酸介入晶體架構，取代調控劑的位置，接續發展晶體並逐漸形成完整MOFs。參與研究的央大化學系主任蔡惠旭以參與演唱會的經驗比喻此過程，「就像混亂場館中有人先有序佔位，等真正觀眾到來後再讓位，一來一往就能形成整齊排列。」 而富馬酸之所以能在關鍵時刻介入，得益於央大化學系碩士生陳以芹執行的酸鹼模型理論計算，他透過模擬不同酸鹼度模型下MOFs的成長情況，推估材料的協調反應與速率，「在特定的溫度與酸鹼度條件下，甲酸如果接受到足夠多的氫離子就會脫離金屬原子。」 水相固相結晶技術的另一大創新點，在於顛覆傳統MOFs封裝酵素的先後順序。謝發坤解釋，傳統作法是先合成MOFs再讓酵素進入孔洞，但反覆的開關過程容易導致酵素流失，降低封裝效率；或因外部進出口狹小，導致結構較大的酵素難以穿過，限制組合的多元性，「所以我們改在合成MOFs時就把酵素包覆進去，做到一體成型，大大地避免了散溢的現象。」 未來鋯基MOFs若可藉此發揮蛋白質藥物傳輸的潛力，將有望開創新一代生物醫學應用。謝發坤點出市面上常見的酵素，多數會被胃酸消解，效果不彰，「但是鋯基MOFs只怕鹼、不怕酸，我們的技術也給了它一層奈米保護殼，能讓它順利進到鹼性的小腸環境才崩解。」對此，中央研究院化學研究所副所長江明錫點出MOFs具備精準的定點藥物投放能力，而這也是當今製藥業的開發方向，「能在最低劑量下達成最有效的治療，就可以減少沒必要的成本浪費和人體健康耗損。」 目前全球僅有五至六組團隊深耕生物醫學面的MOFs應用，謝發坤團隊所研發的水相固相結晶技術更是世界首創。他期待未來能藉鋯基MOFs創造更多經濟產值，甚至是在政治敏感局勢下掌握稀土回收的能力，進一步展現國際獎項所重視的創新性與影響力。

【記者蔡孟安報導】印度尼西亞中央邦（Madhya Pradesh）的韋洛爾理工學院（Vellore Institute of Technology, VIT）（以下簡稱韋院）於11月25日深夜至26日清晨，在塞霍雷（Sehore）校區因供水水源污染，導致約200名學生罹患黃疸病，學生為此舉行和平示威。示威過程中，一名教職員對學生施暴，導致衝突情勢升溫，現場湧入千名學生，並發生學生縱火以及破壞校舍的行動。事件發生後，校方宣布停課至8日。 「我們集結住在宿舍的抗議者，並決定在11月25日晚上10點發動抗議。」參與抗議的韋院學生Abhi（化名）說道。他表示，黃疸病於學校蔓延後，上百名學生染病，更有三名學生不幸死亡，促使抗議者集結，透過呼喊口號表達訴求。韋院學生X（化名）則回憶示威演變成衝突的過程，「衝突過程中，教職員和警衛強迫我們安靜，甚至動手毆打了五、六名學生，徹底引爆大家的怒火。」他說道。Ｘ補充，現場參與者將毆打畫面錄影並分享至校內群組，在短時間內召集更多學生加入，最終，抗議演變為縱火與破壞校舍的激烈行動。 「學生因水資源污染問題多次向學校反應，這次示威本是希望校方在找到污染源前，先改成線上授課的訴求，然而教職員動手毆打學生引發暴力衝突。」韋院學生108ke（化名）針對衝突的起因說道。108ke進一步指出，此次示威之所以演變成暴動，源於學校長期忽視飲食與供水衛生。他身邊不乏因校內供水衛生問題而染病的案例，包含他的室友。此外，他認識的五位學生也同時發病，並有落髮的症狀。另一名韋院學生Shaan（化名）則表示，周遭的朋友也因水質問題感染皮膚疾病。「學校的基礎設施衛生條件很糟糕，直接影響到了我的消化健康。」Shaan說道。 Abhi補充，校方在此次衝突後，試圖阻擋校內爆發黃疸疫情的消息，甚至急於清除相關證據。Shaan期盼校方停止以開除學籍等手段威脅在社群媒體發聲的學生，並將學費投入學生真正關切的衛生安全問題。

【記者陳筱雯報導】餐桌上常見的水產多以養殖為主，但水質、水溫變化都容易影響收成率，降低水產供給量。從南臺科技大學藏碳蘊漁USR計畫產生的源動力團隊，由三名南臺科大機械工程系學生組成，他們共同發明了魚塭水質檢測遙控船，可即時監測溶氧、pH值及水溫等指標，將資料上傳雲端分析並利用AI預測輔助決策，提高養殖效率與穩定性，此發明成功獲得教育部青年發展署U-start創新創業計畫第二階段75萬元獎金。 團隊表示，由於魚塭水質會受進、出水口及周遭土壤影響，須廣設檢測器，才能得知各處的水質變化，然而一台傳統固定式的檢測器要價8到10萬，而一個魚塭內約需要8到10台，金額十分高昂，且其上常滋生藻類，漁民需要經常拿起來沖洗。因此團隊決定設計一艘配有渦輪推進器，可自由移動的檢測船，並把檢測器裝設進船艙內，讓探針垂懸在船尾接觸水面，負責檢測器設計的南臺科技大學機械工程系陳楷勳說：「它就像是掃地機器人，時間到就會去設定的位置停留、檢測，再把蒐集到的水質數據呈現給養殖戶。」團隊將魚塭分成九宮格，讓檢測船到每格的中心點停留一到兩分鐘搜集資訊並將數據上傳到雲端，使漁民能以低廉的成本定期檢驗水質。 團隊將該發明設計為服務形式，提供兩種方案：漁民可以選擇直接買斷，團隊會提供教學影片並建立客服機制；也可以按次數購買檢測服務，團隊會帶設備去魚塭幫忙檢測，並將數據轉為水產養殖表給漁民參考。而在數據呈現形式上則會讓漁民依自身習慣，選擇團隊設計的UI介面完整呈現數據，或以通訊軟體Line傳送檢測結果。然而團隊接觸的漁民年齡跨幅大，其中有高達97歲的老人，也有不識字的長輩，讓所有人理解數據成了一大難題，對此，負責商業設計的南臺科大機械工程系陳暐翰說：「若有看不懂字的年長者，我們會利用Line的圖示告訴漁民，可能要開水車、增加過濾系統等。」 在研發過程中團隊也遇到了許多挑戰，負責船體設計的南臺科大機械工程系楊子萱表示，為了方便修改及降低試錯成本，團隊利用3D打印技術製作船體，但若船體進水重量便會增加，感測器也有損壞的可能，「成品用肉眼看好像很完整，但其實都有小小的洞，這些都有可能讓船在運行中進水。」他回憶實驗初期船隻常發生運行中進水沉沒的意外。而船體也經歷多次更改，團隊剛開始先使用最常見的單體船，再改為雙體船，但運行時仍未達到相應成果，最後才改成三體船，也就是以中間的大船為主體，並在兩側搭設浮體，楊子萱說：「將檢測器放置在主體船內，再把它蓋起來，才比較不會被潑濕。」 團隊估計檢測船將能減少漁民35％的監測成本及損失成本，且因過多飼料在水池中也會影響水質，因此也預估將降低飼料濫用量10到20％。與團隊合作的養殖戶A（化名）表示先前是用感測筆測水質，但使用上偏麻煩，「一開始都用肉眼看水質變化，看到池子混亂才用感測筆偵測。」他也期待系統更完整後能幫助自己節省時間，提前知曉水質問題。團隊也期望檢測船能夠應用在其他水域，例如檢測工廠排放廢水處或讓公部門自行檢測水庫溶氧量及酸鹼值等，不再需要外包給廠商，省去一筆資金。

【記者黃律齊報導】墨色與赭紅勾勒山光明媚，寄寓歲月中對生命的回望。國立臺灣藝術大學書畫藝術學系在職專班應屆畢業生莊姿音，1日於「臺北市立圖書館李科永紀念圖書館」舉辦展覽《荷光萬古涵》，呈現他對生命、土地的深刻感悟。 《荷光萬古涵》之名源自詞學家葉嘉瑩的詩句「池水一泓碧，天光萬古涵」，莊姿音以傳統書法為根基，透過媒材與筆法的轉化，創造新意。如〈文房書籤〉以咖啡渲染宣紙，營造紙面介於陳跡與新痕之間的質感。他使用魏晉南北朝的「魏碑體」，在作品左上方謄寫孫過庭《書譜》作為序，點出在書法中，即使只是一畫或一點，也能展現出豐富的變化。隨後，莊姿音以更奔放的筆勢書寫唐朝詩人陸羽論草書之文，形成書法在歷史脈絡中的呼應與對話。 莊姿音亦以創作反思人生不同階段的心境。〈夏花絢爛．秋葉靜美〉取材自泰戈爾《漂鳥集》，右幅以綻放的花朵與豔紅色彩指涉夏季與人生的黃金年代，畫中的人物群像與蝴蝶象徵友誼的陪伴；左幅則以晚霞般的暖色呈現秋意，畫面中只剩下一位獨舞的人物與蝴蝶相伴。莊姿音以此比擬生命的圓滿，「我覺得老年不一定不堪或無趣。我希望人到了暮年，生命依然豐富。」此外，他表示自己喜歡嘗試創新，因此在作品中會結合書法、篆刻、水墨與版畫等多種媒材。如在創作〈坐看雲起時〉時，莊姿音將竹子製成毛筆，形成作品中如絲相連的獨特筆觸。 除個人生命體悟，莊姿音也關懷土地記憶。在作品〈太魯閣的天空．你的名字叫台灣〉中，他描繪出太魯閣國家公園內擁有台灣形狀的天井。似島嶼的天井夾在嶙峋岩石與綠意之間，因鋪上銀箔而隱隱發光，他說：「我希望大家都能把臺灣當作自己的家鄉，並正視我們的土地。」另一件作品〈此心安處是吾鄉〉以蘇軾之詞為靈感，融合莊姿音對自然的觀察與感悟。畫面中央的巨石取自「烘爐地」的地景，石上的兩位隱士象徵他對自然的嚮往。畫作下方可見玉山圓柏，莊姿音說：「因為在玉山頂上的環境非常惡劣，圓柏會盡量壓低姿態蜷蛐、蟠踞，我覺得它和臺灣人蠻像的。」他希望藉由圓柏傲雪凌霜的特性，象徵島嶼上人們的堅韌。 「畫畫本身要有思想引導。」莊姿音認為，他創作的核心正是「創新」。他指出，我們所看到的「傳統」也曾是創新，只是經過時間淘洗後成為經典。觀眾林育弘表示，莊姿音將落葉拓印、竹筆等自然元素融入作品，令人印象深刻。觀眾林世仁則認為，《荷光萬古涵》展現當代書畫的新面貌，「是今為古用、古而彌新的個展。」