【記者王嘉瑜綜合報導】由島內散步Walk in Taiwan與重大歷史懸疑案件調查辦公室攜手，邀請國立臺灣大學臺灣文學研究所博士候選人王品涵（筆名路那）擔任嚮導，「條通疑案調查事件簿」於11月28日在林森北路、新生北路與晴光商圈舉辦。活動帶領民眾來到農安街、錦新大樓與林森公園等地，層層剖析該區景物的巨大變遷，並對應曾發生在此地的懸疑案件。通過區域與犯罪間的微妙連結，匯聚成獨特的城市發展歷史。 國立臺灣大學臺灣文學研究所博士候選人王品涵手拿地圖，向民眾解釋清末民初時角頭與幫派在條通地區內的分布。　圖／王嘉瑜攝條通地區過去歷經不同政權的統治，呈現了台灣歷史的多元面貌，包括日治時期的宮前町與日人墓地、戰後的美軍酒吧文化，以及現今大眾熟知的成人娛樂產業。而本次走讀路線中解說的懸案，皆是在複雜政治與產業文化的交會下孕育與誕生。路那<b>提到，通過檢視過去的犯罪案件，不僅可以帶我們回到過去，理解事件當下的社會氛圍與禁忌，更重要的是引導我們反思所身處的時空。「界定犯罪的標準不會一成不變，它會因為不同政府、不同時代而改變。」他<b>舉例，走讀路線行經的農安街，過去曾是私人派對的舉辦地點，人們從前只能在這裡藏匿不被社會允許的性慾與性向，尤其受到同志族群的歡迎。民國93年台北市警方在農安街查緝一場男同志性愛派對，路那說明，當時警方粗暴的蒐證過程、媒體污名化的報導，在在透露出大眾對同志文化、愛滋病的無知和曲解，是我們生活在性別平權意識普及的今日所難以想像的情景。 走讀隊伍行經農安街時，國立臺灣大學臺灣文學研究所博士候選人王品涵通過警方蒐證留下的照片，介紹農安街事件始末。　圖／王嘉瑜攝對懸疑案件有興趣的參與民眾王佩倪表示，他印象最深刻的走讀地點是被稱為「台北最大鬼屋」的錦新大樓，大樓過去因為建築設計缺失發生過2次火災，因此六樓的靈堂被多數人認為是悼念罹難者的區域，但路那發現照片中的牌位數量與死者人數不符，才發現那是為了安置孤身來到台灣的國民黨老兵而設立的共同祠堂。路那<b>分享，我們會因為刻板印象去害怕某些東西，但如果嘗試去了解、去解釋，就會發現它其實蠻可愛的。 圖右為號稱「台北最大鬼屋」的錦新大樓，黑色的玻璃帷幕是導致民國73年時代大飯店大火時，房客難以逃生的原因之一。　圖／王嘉瑜攝走讀活動最後來到曾是日人墓地的林森公園，公園裡突兀的兩座鳥居是為祭祀第七任台灣總督明石原二郎及他的秘書官。路那<b>解釋，因為政府在規劃都市綠地的更新時，未考慮到該地歷史發展，導致兩座鳥居現在的位置與方向都不在原先的位置。王佩倪説：「在聽這些歷史故事與懸疑案件的時候，我發現自己其實也不太了解我住的地方。」他補充，他不曾去思考幼時家旁的荷花池與農田，如何演變成為今日的高樓大廈。 兩座鳥居矗立在台北市林森公園內，圖右為祭祀第七任台灣總督明石原二郎。　圖／王嘉瑜攝路那説道：「如果我們把城市當作自己的家，我們一定會希望它是設計好的、有意義的。」他也期許大眾可以通過走讀活動，將在學校獲得的扁平歷史知識，結合真實發生的社會事件，凝聚成立體的歷史意識。臺大歷史學系學生莊鎮元認為，台灣人對於歷史的既定印象仍然停留在教科書的層面，而沒有融入生活，他強調，歷史不應該流於過去，而是應該和現代結合，這才是歷史教育的真正意義。

【記者謝佩旻台北報導】鳴笛聲響起，辦公室椅「駕駛」們在馬路上奮力的加速衝刺，「滑」向終點！第一屆「2017樂活台北，競速文昌」，將看似平凡的辦公室椅，搖身一變為競速接力賽的道具。連續兩天的活動吸引上百位民眾報名，一同體驗飆速的快感。 辦公椅接力賽考驗反應及默契，進入總冠軍賽的隊伍著裝完畢，正蓄勢待發的等待與隊友交棒。圖／謝佩旻攝　辦公室椅競速賽為兩人一組的接力賽制，參賽者須坐在辦公椅上，在文昌家具街上折返競速，速度最快的五組將晉級總冠軍賽。在現場民眾的熱烈加油下，每位選手皆使出渾身解數，以正面、側面等不同姿勢滑行，更有人嘗試以「倒車」的方式衝刺，還有參賽者在移動時不慎遺落鞋子，卻仍堅持赤腳完成比賽，場面趣味橫生。　除了考驗爆發力，靈敏度也是獲勝關鍵。報名參賽的國立台北科技大學土木工程系學生黃暄閔認為，雖然賽道只有70公尺，但在短時間內加速還是很累人，是滿新奇的運動體驗。同系隊友曹家銘則說：「在宿舍有和朋友一起練過，如果以後有障礙賽可能會更有趣。」 參賽者們奮力的在辦公椅上全速前進，現場氣氛緊張又不失趣味。圖／謝佩旻攝　辦公椅競速源自日本，「競速文昌」則是台灣首次將競賽場地移到聚集近百間家具行的文昌街舉行，讓家具意象結合競賽與人文意義，串連在地歷史。作為主辦方，台北市文昌街發展促進會理事長劉松雄表示，希望有別於往年的靜態形式，辦公椅是家具的一部分，是把靜態變成動態最好的產品。儘管面臨街區路面較崎嶇不平、賽道狹小等空間限制，他仍期望民眾能在比賽的同時，了解文昌家具街的特色，並對其有更深的印象。　然而，在文昌街經營16年的店家老闆張鴻茂表示，比賽用的辦公椅輪胎材質軟硬有別，行進速率也會不同。顯示大眾並不了解家具規格。他認為消費者往往會選擇較便宜的進口商品，卻忽略本土生產的家具，使台灣家具產業逐漸式微。因此，張鴻茂期待未來文昌街能成為附近居民挑選家具的首選。　文昌家具街發展至今已有將近50年的歷史，隨著產業變遷，逐漸形成同業商圈，中式、西式、仿古、流行等多元款式應有盡有。台北市長柯文哲也在現場表示，如何在傳統家具產業中加入創意元素，並增加附加價值，才是最重要的一環。 台北市長柯文哲親自體驗辦公椅競速，率先抵達終點線，為比賽拉開序幕。圖／謝佩旻攝

【副刊記者／李丞凱　卜舒綺　邱柏勳】全社評實施計畫中提到，社團評鑑目的為「促進大專校院學生社團活動進步與發展」、「提升社團活動及經營品質」。面對僵化的社團評鑑，校方首要之務，即是重新檢視評鑑標準，回歸其初衷。多數學校都在社團評鑑辦法中明訂評鑑結果將作為校方提供教室與經費的參考依據，不及格者還會停止補助，甚至簽請解散。東華大學口琴社社長林芳如不贊成學校的這項規定。她認為，除了社團評鑑，校方應用更多元的方式來評定、分配資源，「例如舉辦活動的多寡、器材數量、實際使用情形等等。」宜蘭大學則是將社團評鑑分為「行政評鑑」以及「競賽評鑑」，以輔導、鼓勵代替懲處。行政評鑑內容以社團活動紀錄與場地使用狀況為主，競賽評鑑則參照全社評的評分標準。社團只有在「行政評鑑」項目被評為不及格，才會面臨休社、沒收辦公室的命運。宜大課外活動組表示，除非社團在當學期有重大狀況，基本上都能通過行政評鑑。至於「競賽評鑑」則以獎勵為主，成績優良的社團可以獲得獎狀與獎勵金，若被評為不及格，校方會加強輔導、盡力提供協助，不會強制解散。社團評鑑除了是要驗收社團一整年的活動績效，也不應忽略其協助社團發展初衷。元智大學在社團評鑑時，除了參照全社評的標準，也加入「社員滿意度問卷調查」的項目，佔總成績的20％。除了讓幹部在經營社團時能更注重社員的想法，也能從問卷中得到社員的回饋，做為未來改善的方向。社團能增長人脈、培養興趣、增進學生多元化發展，是大學教育不可或缺的一環。校方在訂定社團評鑑辦法時，應思考怎樣的制度才能對社團生活真正帶來助益。林芳如表示，社團評鑑的重點不是為了要給評審看，而是記錄社團一整年的活動，「五年、十年後，再回過頭來看，那些都是時間釀出來的珍貴回憶。」第一篇：【社團評鑑僵化　盼訂多元標準一】制式審查以偏概全　難顯社團特色上一篇：【社團評鑑僵化　盼訂多元標準二】評選淪形式要求　造假文書充斥