【記者吳曼嘉綜合報導】下水道時常充斥有害氣體，導致工人在工作時有安全上的疑慮。明志科技大學工業設計系學生陳昱仁、張幻柔及黃雷洋的畢業製作作品「下水道守護員」，整合下水道相關有害氣體檢測工具，能夠以閃光和發出警示音等方式達到警示作用，藉此降低工人因此死亡或昏迷的機率，於「2019台灣國際學生創意設計大賽產品設計類」獲得銀獎。 「下水道守護員」團隊成員合影，分別為黃雷洋（左一）、張幻柔（右一）、陳昱仁（右二）。　圖／陳昱仁提供下水道屬於局限空間（註1），根據監察院調查報告顯示，局限空間作業災害每年平均造成13人死傷，主因為吸入硫化氫毒氣或所處工作環境為缺氧狀態。而預防此狀況最直接的方式，便是確實讓其達到通風換氣，並進行氣體監測。註1：根據《職業安全衛生設施規則》，勞工進出方法受限制，且無法以自然通風來維持充分、清淨空氣之空間。 「下水道守護員」以橘色和黑色為主色，主機為三角形狀，期望達到警示作用。　圖／陳昱仁提供下水道守護員由主機、通風管和隨身檢測儀構成，裝置前端有一根9公尺長的通風管，工人在進行下水道工程前，會先拉出通風管，放入下水道檢測氣體濃度是否處於安全範圍內。確認安全後，工人便可配戴隨身檢測儀於安全帽上，開始作業。當過程遇到有害氣體濃度過高時，主機透過LED燈發亮及聲音警示，提醒施工人員立即疏散，隨身檢測儀則會發出無線電波訊號給路面主機，提醒地上人員打電話求助，主機也能主動通報附近醫院。起初團隊利用光纖導光（註2）技術，纏繞在通風管上，但團隊指導老師吳田瑜認為，整段通風管都會發光其實無助於警示，因此只在工人會看到的主機前端和管子末端裝設LED燈即可。同時他們也針對使用步驟進行調整，從最初的五個增加至七個步驟，加入「通風管偵測到有害氣體的發亮警示」及「地上人員的通報」，讓檢測流程更為完善。註2：利用玻璃原絲和塑膠導光材質，導引光的走向。最初由對社會議題非常關心的張幻柔，提議製作跟下水道工程有關的設計作品，希望能解決工人困境，而後團隊三人再一起思考如何設計出確實有效的裝置。陳昱仁說：「但因為這一個領域是我們不太熟悉的，所以比較不確定網路資料是否正確。」因此團隊成員會直接詢問校門口進行電線維修的施工人員，方得以驗證其正確性。不過黃雷洋也坦承下水道守護員還有很多不完美，他說：「技術方面其實是需要電子工程師去驗證的，但這牽扯到成本及研發時間太短的問題。」產品開發從資料蒐集、市場調查到最後生產要耗時一至兩年，而畢業製作時程短，但黃雷洋強調，下水道守護員的概念是可行的，也希望未來可以與政府部門合作，保障所有作業人員的人身安全。台灣下水道協會理事長江黎明肯定下水道守護員的一機多用，他說：「其實通風設備原來就有，但它（下水道守護員）已經再進化，變成除了通風以外，它還可以檢測氣體濃度。」同時他也注意到通風管可以收縮，利於工人收納攜帶，江黎明認為此為非常體貼工人的設計細節。 「下水道守護員」的1：2模型，隨身檢測儀可以夾在安全帽上，幫助工人在進入下水道後檢測有害氣體濃度。　圖／陳昱仁提供

【記者黃雪瀅台南報導】走入展場是幽暗的隧道，再靠後的無明處則見錄像裝置及污水，更往內走，便置身水庫底部。就讀國立台北藝術大學藝術跨域研究所的劉紀彤，於台南市的「絕對空間 Absolute Space for the Arts」，舉辦《沿河》個展至6日，回顧自身與水相關的記憶，將空間化為下水道，探討河流循環與日常生活的關係。 穿越幽深的隧道，播放受訪者親入下水道的錄像，地下擺放的黑水散發難聞的氣味。　圖／劉紀彤提供穿越展場內狹長的漆黑隧道，彷彿身處下水道，除了聽到微弱的流水聲，劉紀彤也將漢人文化的元素加入聲音裝置，如敲鑼打鼓、擲筊落地及主祀大禹的水仙宮附近市場的聲音。再靠後的空間，地板上流淌煙蒂、咖啡渣、枯葉和鞭炮屑等殘餘物的黑水，帶著刺鼻的臭味撲面而來。劉紀彤補充，黑水的材料皆取自生活，「原想要從下水道帶出污水，但這些東西本來就是從我們日常生活掉入河道的。」 創作者將展覽的結構以及聲音裝置暴露出來，並寫著「河有名字」，希望民眾看到結構外的展覽。　圖／劉紀彤提供即使河流與日常生活緊密相關，然而，劉紀彤指出，河流的源頭已無法在現代化的城市規劃中找到，河流連結排水管，也為了接民生用水被不斷擴建。他開始思考，河流究竟仍是河流，還是已被視為水溝去使用。國立成功大學台灣文學系副教授簡義明也說明，為了配合城市利用與聚落發展的進程，人類不再依河而居，而是直接將建築物覆蓋在河流上方。 劉紀彤坦言，現代人離不開既定的生活模式，環境中所使用的水需要排開，污水也照樣發臭，「但有沒有可能身處於環境內，了解環境長什麼樣子」。而當他獲知地下水也是河流的一部分，便通過古地圖開始尋找河流。他發現，台灣的城市規劃將河流放入排水道的架構裡，已成為生活污水的排放處。他也說：「Google Map只會標出河流尾端的名字，但中間的部分僅取名為第幾號排水。」 走入水道，沈澱的殘餘物隨著走動而與水混濁起來，即使裝備完善，腳下依然很滑。　圖／黃雪瀅攝為了讓觀展者對下水道深入了解，劉紀彤舉辦兩場行走活動——「琥珀川在哪？」，帶領觀展者親自進入下水道體驗。「第一次進入下水道後，恐懼使空間感與時間感變得複雜。」劉紀彤回憶，在黑暗的空間，無法用身體去測量實際所處的位置。在陸地上僅需要15分鐘的路程，在下水道卻來回耗費兩小時。國立台南藝術大學材質創作與設計系的學生曾聖翔與勞泓理表示，進入下水道後，他們也看到散亂打結的電纜線、生鏽的鋼筋與脫落的水泥塊等展覽無法呈現的東西，讓他們警覺地面下難以看見，卻一直在逐漸崩壞的樣貌。

【記者許容瑄綜合報導】印度阿姆倍伽爾大學（Ambedkar University Delhi, AUD）10月份遭學生投訴違法僱用清潔人員清理校內的廁所與下水道。因此，阿姆倍伽爾大學學生與校友組織（Dalit Bahujan Adivasi Collective, DBAC）提出申訴，希望校方正視問題並在11月30日前給予回應。被稱為「淘糞者」的清潔工曾為印度賤民階級的一項職業，他們在沒有穿戴任何安全裝備的情況下，隻身一人潛入下水道，使用人工方式清理排泄物。但淘糞者工作意外頻傳，許多人甚至在清理的過程中墜落下水道死亡。為此，印度最高法院於2013年頒布規定，禁止這項長達幾世紀的陋習，然而，仍有部分人為了生計，偷偷從事清理下水道的工作。對於違法僱用清潔工的指控，阿姆倍伽爾大學校方在印度的報導中聲明，該校並無此情形，且校園與其他公家機關共用，例如德里區農業組織（State Archeological Department Delhi）。「校內的廁所與下水道設備完善，也沒有以不合法的方式僱用的清潔員。就算有，也是其他公家機關的安排。」對此，校內學生與校友組織成員瑞雅．辛格（Riya Singh）表示，校方應仔細閱讀印度最高法院對人工清理的規範。「法院明確的訂出了條文，人工清理的定義不再是清理人的排泄物而已，人工清理下水道也是違反法律的。」阿姆倍伽爾大學校友兼學生校友組織成員阿洛．阿肯（Aroh Akunth）則表示，該校是以印度憲法之父畢羅．拉姆吉．阿姆倍伽爾（Bhimrao Ramji Ambedkar）命名，阿姆倍伽爾生於賤民家庭，生前致力於為賤民發聲，他甚至在1920年代帶領眾多賤民燒毀印度教法典《摩奴法典》。「阿姆倍伽爾大學校內出現人工方式清理下水道，是很矛盾的。」阿肯說道。辛格也提到，學生與校友組織並不會因為校方的「不知情」而停止表達訴求。雖然沒有發起大規模的抗議行動，但他們持續在觀察事件走向，並在臉書（Facebook）等社群軟體發表文章，希望引起討論。「校方不能夠在法院訂下法條後，還做出違反人權的舉動，我們絕不會讓校方逃避這項責任。」 阿姆倍伽爾大學學生與校友組織，在校內下水道貼上標語表達訴求，希望校方作出回應。　圖／瑞雅．辛格提供