跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

專制、雙標、歧視—紐約大學記者退報盼革新
國際
第1731期
專制、雙標、歧視—紐約大學記者退報盼革新
2020-10-08
【記者張華真綜合報導】9月28日,43名紐約大學(New York University, NYU)學生記者宣布集體從由該大學學生運營的新聞媒體《華盛頓廣場新聞(Washington Square News, WSN)》退出。他們在網站上列出15點訴求,並揭發新聞顧問格里芬博士(Dr. Kenna Griffin)的不當行為。 9月28日,43名紐約大學(New York University, NYU)學生記者在《華盛頓廣場新聞(Washington Square News, WSN)》網站上發布退出報社的消息。 圖/截自《華盛頓廣場新聞》網站「我們無法原諒過去三週所發生的一切。」學生們寫道,格里芬博士的不合理行為包括說謊、種族歧視、置記者人身安全於事外、經常使用激進字眼抨擊、寬以律己嚴以待人的做事態度和要求跨性別記者在文章中公開真實姓名等。「他給予的建議經常含有種族歧視的意味,且具有仇視心理。」前主筆阿莎・拉馬克丹(Asha Ramachandran)指出,這違反了《華盛頓廣場新聞》的規章,威脅學生媒體的新聞自由。格里芬博士和學生們之間的爭執越發激烈。9月24日,學生和顧問爭辯是否應於一篇有關佈倫納・泰勒(Breonna Taylor)案判決的文章中使用「謀殺」一詞。事後格里芬博士為了規避來自學生們的種族歧視指控,要求一名「黑人」記者在專欄中寫出自己對泰勒之死的感受。「我們不願意繼續在這樣(種族歧視)的環境中工作。」學生們在聲明中寫道,這成了壓垮駱駝的最後一根稻草。除此之外,在還沒釐清職權範圍的情況下,格里芬博士就無預警開除前總編輯科爾・史泰龍(Cole Stallone),使得學生們失去在出版委員會表達意見的權力,且至今仍未給予合理的解釋。紐約大學的學生記者離開《華盛頓廣場新聞》的崗位,希望藉此索回媒體自由並遏止格里芬博士的不當行為。擔任美食版記者三年的保羅・金(Paul Kim)表示,退出報紙令他感到很不真實。直到有位作家寄給他一封想為美食版寫專欄的電子郵件,他才意識到自己已不再是一名記者,「周三是我工作的日子,離開《華盛頓廣場新聞》,我的夜晚因此變得空虛。」對於報社的不捨,不會改變記者們離開的決定。他們表示,如果格里芬博士不辭職,他們將永遠不回報社,並在聲明中寫道,「多年來,這本報紙一直是所有人的家,我們深深地喜歡它。選擇離開是因為我們對它的熱愛,我們擔心如果不離開,《華盛頓廣場新聞》將永遠找不到改善的動力。」報社中剩餘的三名記者請求與新聞系教授對話未果後,做出最後決定,「如果在周五(2日)之前無法進行溝通,我們將辭職。」紐約大學學生貢厚琛對這樣的結果表達擔憂,「若意見相左的學生都離開報社,《華盛頓廣場新聞》的立場將一面性的倒向顧問。」 《華盛頓廣場新聞》是紐約大學學生運營的新聞媒體,每週的發行量為10萬份,估計有40萬名在線讀者。 圖/截自《華盛頓廣場新聞》網站 
竊錄片掀巴大立場 學生記者遭停學
國際
第1593期
竊錄片掀巴大立場 學生記者遭停學
2015-04-16
【記者何謙綜合報導】美國巴里大學(Barry University, BU)學生記者勞拉.盧默(Laura Loomer)6日接到學校來信,指稱其違反校規準則、詆毀學校聲譽、製造校內教職員間仇恨,遭即刻停學。盧默3日假意向學校申請成立經濟與人道援助「伊拉克和沙姆伊斯蘭國(Islamic State of Iraq and al-Sham, ISIS)」的社團,並偷錄教職員反應,結果學校不僅未反對還通過審核。盧默將影片上傳「真相計畫(Project Veritas)」網站,引起全美反彈,巴大立場備受質疑。真相計畫網站致力調查揭露腐敗、不誠實、假公濟私等公家機關弊端,投稿記者常架設隱藏鏡頭,讓當事人在無防備心的狀況下講出實情。盧默複製模式,與學生社團輔導員德里克.布雷(Derek Bley)約訪並秘密錄影,表示欲成立社團募款金援伊斯蘭國、寄送醫療品與手電筒,同時請伊斯蘭國戰士進校園開設訓練營,布雷基於不阻撓學生結社自由的立場,輔導盧默填表申請並協助送審。接著,「國際多元文化計畫(International and Multicultural Programs)」輔導員法德里格.法格(Frederique Frage)告訴盧默,社團名稱必須隱晦避免引人注目,法格說:「技術上來講美國和伊斯蘭國正在交戰狀態。」於是盧默將名稱定為「中東援助學生會(Students in Support of the Middle East)」,最後由巴大副教授潘維娜.瑟里曼卡拉(Pawena Sirimangkala)簽字通過社團成立。盧默發現巴大教職員間接同意支援伊斯蘭國,然其盜錄影片合法性有待商榷,影片被上傳後,巴大教職員至「邁阿密海岸警局(Miami Shores Police Department)」報案,稱盧默「未經告知錄影錄音」。記者與盧默通信並通話,盧默都只說:「謝謝關心,但我不願再對此事件多做評論。」巴大校長琳達.貝維勒廣(Linda Bevilacqua)回應《華盛頓時報》(《The Washington Times》):「我嚴正譴責真相計畫非法取得影片並不當剪輯來詆毀巴大聲譽。」3月24日,真相計畫就曾公佈類似影片,內容為康乃爾大學(Cornell University, CU)副學務長約瑟夫.史加菲多(Joseph Scaffido)同意臥底記者假扮的學生成立伊斯蘭國援助社團。此影片促成盧默仿效揭發巴大,同時,真相計畫的臥底行動也在爾灣加州大學(University of California Irvine, UCI)和聖塔莫尼卡大學(Santa Monica College , SMC)展開,結果都顯示校內教職員不反對援助伊斯蘭國,全美對公職人員的政治立場產生質疑。真相計畫創辦人詹姆士.奧基夫(James O’Keefe)說:「學校無法為其教職員的行為辯駁,只能轉嫁懲處將盧默停學。」奧基夫補充:「這不僅侵犯盧默的受教權,同時也是對新聞自由打壓。」根據「開卷會計(OpenTheBooks.com)」統計,巴大自西元2000年以來已獲得超過1億1200萬(約新台幣35億元)聯邦預算,並收取超過1億900萬(約新台幣34億元)佛羅里達州稅款,卻引起資助敵人的質疑。美國與伊斯蘭國現處開戰狀態,美國憲法第三條定義叛國為「發動反對美國戰爭,或擁護美國敵人、並給予他們任何形式援助」,可判「五年以上有期徒刑、罰金至少1萬美元(約新台幣31萬),且終身不得擔任公職」,同時最重可判死刑。巴大政治立場受美國大眾抨擊,將盧默停學卻適得其反衍生更多批評,真相計畫工作人員丹.波拉克(Dan Pollack)說:「巴大將盧默停學的同時,也把言論自由逐出校園了。」
置頂