跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

【頂大網速診療室 疑難雜症為你治二】網速受限多 干擾原因有這些!
專題
第1629期
【頂大網速診療室 疑難雜症為你治二】網速受限多 干擾原因有這些!
焦點
2016-06-09
【記者黃婕、蘇韋宣、蘇奕菲、洪與成綜合報導】許多頂大師生都曾反映過該校網速過慢,造成學習上的不便。而網速有時過慢的原因究竟是什麼呢?是校園設備出了問題?使用者的載具不適用於無線網路?還是建築物干擾訊號呢?使用者的裝置是影響網速原因之一。政大計算機中心前組長蔡憶懷表示,無線網路的頻道分為2.4GHz及5GHz。以校內中正圖書館地下室閱讀區為例,50公尺的閱讀區只能容下3個路由器,加設第4個會彼此干擾,而1個路由器能有8個使用者,因此閱讀區網路最多能容納24個使用者,人數超過則會造成線路壅塞、網速變慢。 5GHz頻道能放置22個路由器而不至於干擾,因此網路也較穩定。但並非所有使用者的裝置都支援該頻道,如Iphone 6等規格較新的手機才會支援。蔡憶懷說:「就像是開車,有些駕駛的車子性能夠好,可以上高速公路,但有些駕駛的車子性能不夠好,不能上高速公路。」他也表示,圖書館的路由器都已換成5GHz的AC路由器,但有些學生的手機並不支援。除了使用者裝置外,建築物的形狀也會影響收訊。交通大學資訊技術服務中心網路系統組長高義智指出,「ㄇ」字型建築或是老舊建築有較多死角,網速容易較慢。而路由器設置的位置也與網速有關。他表示,路由器大多設置於走廊內,因此教室或研究室內,靠近建築外側的位置,收訊較差,靠近走廊的位置則較好。 學生使用Youtube上網瀏覽影片。 圖/蘇韋宣攝許多學生經常抱怨Facebook或YouTube等網站跑不動。台灣學術網路(Taiwan Academic Network, TA Net,註1)網路維運中心派遣人員杜遠志解釋,學校網站屬於學術網路的範圍,但連到外部網站就離開了學術網路。蔡憶懷指出,使用學術網路依序連到政大區域網路、教育部、交換中心,再連到Facebook,過程中塞車就會慢。成功大學計算機與網路中心網路服務組的傅姓專員表示,全國大學共用教育部的網路,導致國際線路壅塞,「就像高速公路,車越多就越塞。」而宿舍網路部分,有時網速較慢可能是網路管制造成。清大計中無線網路組組長黃元豪表示,網路管制會限制使用過量的使用者。清大的宿舍網路有24小時內6G的限制,只要24小時內使用超過6G,就會被斷網,必須等24小時,網路才會恢復正常。 12所頂尖大學校園或宿舍網路單日流量限制。製表/蘇奕菲  資料來源/台大、成大、中央、中山、陽明、台師大、政大、長庚註1:台灣學術網路(Taiwan Academic Network, TA Net)是由教育部建立的全國性教學研究用網路,在國內部分地區設置區域網路中心,包含台大、政大在內,共有13個區域網路中心,並將網路架接給附近地區的國中小、高中及大學。並非所有頂尖大學的網路服務都是透過學術網路。交通大學資訊技術服務中心網路服務組長高義智表示,交大除了國內網站不到一半仍透過學術網路,其餘國內網站及國外網站,則是透過電信業者在交大所設置的光纖網路。中興大學及中央大學部分不透過學術網路,中興、世新、陽明及中央將部分服務分流,與交大共購國際頻寬。台師大及台大也部分透過學術網路,其餘自行採購頻寬。 資料來源:維基百科TANet 製圖/洪與成【頂大網速診療室 疑難雜症為你治一】校園網路好不好?老師學生有話說【頂大網速診療室 疑難雜症為你治三】網速慢有法可解 經費、頻寬是關鍵  
藝術干擾生活 點醒麻木人群
藝文
第1598期
藝術干擾生活 點醒麻木人群
2015-05-21
在《誰生而平等》系列計劃中,陳采宥在售屋看板上放置人被關進狗籠的塗鴉布條。 圖╱789養雞場提供 【記者林琪諭桃園報導】台北藝術大學藝術跨域所學生陳采宥16日於「789養雞場」舉辦個展《噢人類為什麼》,她以行為藝術對大眾生活進行「干擾」,嘲諷人對現狀麻木,忽視社會中的不合理,並以攝影、噴漆、錄像等方式展出行動過程。 在《路平計劃》中,陳采宥用麵粉填滿中壢忠孝路上的大坑洞,並在其間翻滾,讓馬路佈滿麵粉痕跡。她也拿坑洞當碗,倒入奶油培根義大利麵,坐在馬路上食用,再將食物反芻回「碗」裡。 「機車騎過去會鏗鏗鏘鏘的,為什麼大家都沒發現呢?」陳采宥說,她藉此計畫向社會提問,希望以「佔領」公共空間的方式,讓觀眾注意到馬路上的坑洞。此外,她提到,政府雖曾進行「路平專案」,但進行人孔蓋調降工程時,卻意外導致騎士車禍身亡,而多數人仍對專案害死人冷淡以對。陳采宥說:「人對生活周遭的無感應該被喚醒。」 除了佔領空間,陳采宥也以行動揭露社會不尊重生命的陋習。她發現,生活中有不少動物實驗商品,「但多數經過殘忍動物實驗的商品都沒有標示,反而是少數商品會被標示無經過實驗。」因此,在《游擊貼紙》計畫中,她改造市面上無動物實驗的圖標,將文字改為「此產品經過殘忍動物實驗,請勿安心使用」,印成貼紙,並潛入商店,將洗髮精、沐浴乳、飼料等動物實驗商品貼上貼紙。這次展覽,她在牆面上以噴漆噴出當時的圖標,並在牆面上書寫文字,展出行動日記。 此外,《誰生而平等》系列計畫中,陳采宥將自己關進狗籠,並在售屋看板上放置人被關進狗籠的塗鴉布條。她解釋:「人類總將自己視為最崇高的,動物永遠矮一階。」她藉戲謔的方式吸引民眾關注,希望他們反思,人是否太過中心主義,任意對待動物。 策展人、北藝大藝跨所學生黃湘貽認為,陳采宥像是電影中對世界抱持懷疑的反派,「唯有製造不正常,製造扎人刺目的事件,才是真正將光滑的現實表面敲出裂縫,找出逃逸路徑的人。」她非常敬佩陳采宥以「干擾」的手段重新定義公共空間、對動物權進行抗爭。佈展工作人員、彰化師範大學美術所學生謝偉汝也說,不同於政治人物喊口號,黃湘貽是真正跟民眾互動,強烈並清晰地表達社會議題,達到「點醒人」的效果。
置頂