【記者范瑞勻報導】國立政治大學學生會11月27日發送問卷，調查學生對性別友善宿舍的接受程度，引發學生討論。部分學生認為問卷設計不佳，未能充分保障多元意見表達，學生也質疑性別友善措施的安全性。 性別友善意向問卷內容包含調查學生與異性同住意願，及學生對於與異性在相同生活空間的感受等。針對問卷設計，政大外交學系學生小林（化名）認為，部分問題具引導性，「我覺得他的問法就是有一種，好像說我們已經會做這件事情了，沒有問你同不同意。」且問題缺乏描述，讓學生填寫時感到疑惑。政大社會學系學生王思驊則持不同看法，他認為問卷設計並無疑慮，「我填完的時候沒有覺得特別被冒犯，我覺得還算OK。」此外，問卷採匿名填答，不會留下辨識身份的資料，政大金融學系學生洪榆閑質疑，可能會發生重複填答問卷的情況，影響調查結果的真實性。 談及問卷的目的，校務會議學生代表游博安解釋，為了將性別友善空間的理念納入政大指南校區新宿舍，學生會及校方計畫將新宿舍的部分樓層或其中一棟作為性別友善舍區，因此該問卷調查與現有宿舍區無關，目前也沒有將現有宿舍改建為性別友善宿舍的規劃。政大學生會權益部長劉弘經則說明，透過問卷能夠提升學生參與，並了解學生重視之處，供校方作為參考。對於學生的質疑，劉弘經回應，為了顧及所有族群的想法，因此問題設計用詞較精細，可能讓學生感覺不夠直觀。另外，系統禁止重複填寫，也會篩選作答秒數過快的問卷，避免發生灌水的情形。 對於部分學生認為推行性別友善宿舍的進程過快，政大國家發展研究所副教授，同時也擔任性別平等教育委員會委員魏玫娟說明，校方將以問卷結果作為推動性別友善宿舍的參考依據。他認為，性別友善宿舍可以讓學生學習和不同性別互動，也可藉此實踐性別平等教育。同時，校方也要加強宣導，並在溝通的過程中排除學生的疑慮，與其達成共識。 談及性別友善宿舍如何兼顧學生安全與性別平權，國立中山大學社會學系教授楊靜利表示，學校的任何措施都應注重安全性，若想提升性別友善宿舍安全，應完善所有宿舍內的設備，如加裝監視器等。楊靜利也舉中山推動性別友善宿舍為例，中山校方與師生歷經一整年的溝通，且校方外聘專業的調查人力設計問卷，「（我們）每一步驟做抽樣調查的資料分析，做完後再舉行座談會邀請師生溝通，讓師生提出疑慮與解決方式。」他建議，校方應積極與師生溝通，可以舉辦講座、發放問卷、舉行宿舍委員會議等，了解彼此需求，並討論合適的解決方案。

【記者范瑞勻報導】國立政治大學研究暨創新育成總中心（以下簡稱研創中心）8日公告指出，台北市後備旅23日至29日在政大研創中心進行七日國軍教召活動，並在周邊地區實施軍事訓練。教召首次進入政大校園，對於學生安全與國防如何權衡，引發學生討論。 針對教召進入校園，已服兵役的政大哲學系學生陳恩揚表示不支持，他認為教召為回顧軍事訓練活動，在學校舉行會影響學生生活空間，武器就算不填裝彈藥，也仍具危險性，「槍本身就有重量，不管是近戰還是游擊，他們一定都學過刺槍術，所以對他們來說就是一種武器，然後也無法確認教召的人是什麼樣的素質。」政大新聞學系學生丁盈瑄則擔憂，大量召員進入校園可能影響秩序，造成學生不便，也可能帶來噪音干擾，對教學環境而言具一定挑戰。政大學生議員游博安持不同想法，他認為，若未影響大學的教學研究，在校園內進行軍事訓練並無大礙。 談及政大租借場地的原因，政大研創中心智財法務行政秘書張弘諺表示，主要是為了推動全民國防政策，藉此也能增強師生的民防意識。在保障學生安全的情況下，校方同意進行教召，且期間不會禁止學生進出研創中心。針對校園安全疑慮，他說：「當然最擔心的是可能造成學生課程的干擾，還有心理的影響。」他說明，校方現已透過群組及交流版宣導，政大校園安全及災害防救處理中心也評估安全性，向國軍確認彈藥不會進入校園，「宣傳無彈藥這件事情就很重要，所以我們要不停強調。」 對於校方如何兼顧校園安全與國防，淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授揭仲說明，政大過去在戰爭時具軍事重要性，所以選擇政大作為教召用地，「但我覺得在實施上還是有值得檢討的地方，他（軍方）應該要利用學校放假的時候（進行教召）。」他建議，除了加強人員進出管制與公告宣導外，也應區隔教召與教學場域，並以標語告示時間及活動內容，避免師生進入教召用地。 針對未來是否繼續提供場地，張弘諺說明，校方配合政府政策的同時，也須考量對學生造成的影響。此次教召結束後，校方將蒐集學生意見，作為未來再次進行教召與否的評估條件。

【記者黃伊晨報導】由國立政治大學「創意與設計」修課同學營運的X Cafe實驗咖啡館，開設於政大社會科學資料中心（以下簡稱社資），22日首次營業吸引了大量人潮，政大學生、校友和老師紛紛前來嚐鮮，現場氣氛熱烈。X Cafe實驗咖啡館以「What‘s your “F???” 」為計畫主軸，每週選定不同的「F word」作為咖啡館主題，為咖啡館量身規劃空間與設計活動，並於每週五營業。學生透過構思主題與籌備咖啡廳的過程，學習溝通、創作，建築出自己的理想咖啡館。 X Cafe實驗咖啡館由政大X實驗學院開設的「創意與設計」課程學生經營，同學分成五個小組，分別負責五個禮拜的咖啡館籌備，從當週主題、活動規劃、空間設計都由同學一手包辦。開幕當週主題「Fusion」，即是由政大廣播電視學系顏鼎紘、政大傳播學院大一大二不分系陳妍如、鄭知庭、毛成甄等人籌劃。顏鼎紘指出，Fusion代表著融合，在規劃時設計了電影放映、裝置藝術、休息場域等多元素。咖啡館的空間規劃上也製造多樣的空間，包括同學可以休息的躺椅、席地而坐聊天的地毯、辦公的桌椅，希望每個進到咖啡館的顧客都能找到安身之所。 X Cafe實驗咖啡館是告別社資展《途》的附屬活動之一，《途》的首週主題「Face表象」，描述轉變歷程中的第一步，看見事物最原始的樣貌。延續Face想傳達的理念，Fusion小組在咖啡館入口處放置一個銀漆包裹的枯山水裝置藝術，陳妍如說明道：「我們以反射做為概念，希望大家在咖啡館的空間裡處處都能看到自己。」讓顧客藉由觀看自己的表象回顧自身內部的混沌，作為《途》的Face和X Cafe實驗咖啡館的Fusion主題之間的連結。「社資即將消亡的建築物裡，也融合了很多過去使用的痕跡。」顏鼎紘說道，希望來訪的人們從這週蘊含多元素的實驗咖啡館中，感受到社資這個場域這些年所經歷的融合。 22日的咖啡館特別延長營業時間至凌晨兩點，理念啟發自籌備同學們對於深夜咖啡廳的喜愛。顏鼎紘說道：「時間造就咖啡廳的氣溫、景色、氛圍轉變，這是很迷人的。」希望自己設計的咖啡館中也能有時光流動元素，因此特意延長營業時間。陳妍如也提及，深夜裡的咖啡館往往帶給人很私密的感受，任何事都有發生的可能，「延長營業時間後的夜晚可能會更張揚一點，接下來會發生什麼我們也不知道、我們也很期待！」陳妍如說道，他們並沒有規劃接下來要做什麼，而是依舊提供給大家這個沒有規則的場地，讓更多沒有預料到的對話在這個空間誕生。政大財政學系王鈺慈在咖啡廳留至深夜，他分享自己在深夜的咖啡廳看了多部電影，甚至一群人打起了棒球，是很獨特的校園體驗。 政大X實驗學院在今年9月才正式掛牌成立，這些年來一直有以X實驗學院名義推出的課程。「創意與設計」開課教授，同為X實驗學院的籌備老師陳文玲說明道：「創意與設計是大學生的第一堂創意課，這些年來內容都沒有改變，以文字、影像、音樂、舞蹈等方式帶領同學探索。」但從藝術創作學習創意的方式，在年復一年的課程中越來越單調，因此本年度開設X Cafe實驗咖啡館，希望同學們學習在實務經驗中展現創意。X實驗學院未來將創立政大全校性的不分系校學士，並同步改造社資大樓的內部裝潢，希望可以提供同學們一個盡情使用、發想的平台，可能繼續是一間咖啡館，或是成為青年旅館。陳文玲表示這次告別社資系列活動，對X實驗學院是往前推進的一步，「在新的社資，我們可以打造自己的創意平台，這都需要同學們的意見投入。」期待改建完成後，X實驗學院再次回到社資施展學生們的創意創作。

【記者張恩爾台北報導】康芮颱風於10月31日至11月1日侵襲台灣，全國皆嚴重受創，各縣市政府也宣布10月31日停班停課。經歷兩天的狂風暴雨後，許多地方出現路樹倒塌、招牌掉落的情況，一直到11月1日早上仍未排除，影響許多學生及上班族通勤，產生安全疑慮外，也引發大專院校是否可以自主宣布停班課的討論。 許多北部大專院校的災情相當嚴重，國立臺灣大學政治學系學生曾曜廷表示，學校內眾多路樹倒塌，椰子樹的樹葉掉落除了影響交通，也可能引發危險，「我們學校的學生都習慣騎腳踏車通勤，所以颱風過後會有很大程度的障礙。」國立政治大學金融學系學生顧睿晟則指出，宿舍的電箱損壞造成停電，側門和許多附近的招牌也都被吹倒在地上，經過時有蠻高的風險。對於11月1日是否需要放假，顧睿晟補充，除了安全疑慮外，商學院停電導致電燈與冷氣故障，在高樓層上課的學生也無法使用電梯，造成學生不便，因此他認為政大應自主宣布放假。 當各縣市政府尚未決定11月1日是否放颱風假時，中國文化大學提前宣布全校採取遠距上課。文大秘書處公共事務室主任唐淑珍說明，文大設有颱風應變小組及大氣科學系，該系會在颱風侵襲時密集觀測、評估颱風狀況，並與應變小組共同決議是否放假。政府宣布颱風假的標準為平均陣風達七級，或是瞬間陣風十級，而文大也有一套颱風假標準，唐淑珍說：「因為文大位於山區，所以我們學校的標準會比政府再降一級，所以平均陣風六級，或瞬間陣風九級就符合遠距上課的標準。」保有自行宣布遠距教學的彈性，並依據颱風實際狀況宣布是否上班上課。 除了校方之外，老師同樣能自行評估是否需要遠距教學。政大廣播電視學系教授陳儒修表示，他在11月1日以線上與實體並行的方式授課，「這樣能讓有交通困難或不便來學校的同學可以線上上課。」政大教務處課務組長陳世昌表示認同，教師可以視情況臨時調整授課方式，利用補課、遠距教學來維持課程進度。 由於政大尚未設立颱風假標準，為避免再度發生相同情況，陳世昌說明課務組將會協助教室調度，確保師生都有安全舒適的上課環境，「如果未來碰到類似狀況，將由校長召開全校會議，決議包括停課與校園恢復等因應措施。」曾曜廷、顧睿晟都認為各校園的受災情況不一，應按照具體災情判斷應變政策，才能把風險和災損降至最低。

【記者黃伊晨台北報導】國立政治大學原住民族學生資源中心（以下簡稱原資中心）配合原住民族文化週主題「出走」，於19日舉辦「走進植物的世界：野菜知識與部落文化學習」工作坊，邀請來自阿美族溪洲部落的張月妹擔任講師，帶領同學探索校園內的野菜植物，邊走邊吃品嚐野菜美味外，經由講師生活經歷分享，認識阿美族的野菜和文化故事。 政大憑藉自然環境優勢，滋養豐富的野菜植物，張月妹形容這裡彷彿他的後山菜園，平日會來採摘野菜回家烹煮，「我們阿美族，大部分都是川燙一下，加鹽巴揉一揉，儲存成一袋一袋的隨時都可以吃。」野菜對於張月妹而言是部落生活的一部分，走讀校園時對澤蘭、野薑花、山蘇、肉桂、蘆葦等食用植物知識皆信手捻來。政大財政系學生吳羿誠分享道：「講師從樹上摘下的肉桂葉在經過搓揉後，竟然就直接散發出肉桂的香氣。」自己是首次接觸到加工前的食用植物，令他印象深刻。 活動當天有許多非原住民族同學參與，談及漢人學生認識原住民族文化的重要性，張月妹說：「上帝給予我們的大自然，為什麼只有原住民懂得善用這些自然資源呢？分享給漢族朋友不是更好嗎？」希望把採摘野菜、自然健康的生活態度分享給同學。來自苗栗賽夏族的政大民族系學生Henwen認為，透過此類活動大家能認識到路邊平常較少留心的植物，其實也可以做成美食或草藥，讓漢人同學看見原住民族的智慧。他也分享自己在部落中較常吃到過貓、山蘇等蕨類植物，活動使他接觸更多樣化的野菜，也對阿美族文化有更多認識。 原資中心老師江孟展表示，希望透過走讀活動，讓同學更深入認識自己的生活環境，並走進平常不會走訪的場域，留意平常不會注意到的植物。張月妹也提到：「現在還不是野菜最茂盛的季節，政大還有很多野菜可以認識。」期待有機會再帶同學尋訪。原資中心希望以「出走」的理念鼓勵同學踏出舒適圈，不僅舉辦走讀，也計畫在未來開辦民族植物的祭典、禁忌、農法相關活動，期望以政大的自然資源優勢，開展更多校園民族植物課程。

【記者王振驊台北報導】國立政治大學校內性別友善廁所於9月23日發生偷拍，A同學（化名）在Dcard發文指出，有人在其如廁時利用隔間下方的空隙伸出手機偷拍，向性別平等教育委員會（以下簡稱性平會）進行申訴後，承辦人應答態度有失專業，令他感到相當無奈。校方目前已開始進行性平會人員調動程序，確定調職原承辦人。 A同學強調，性平會承辦人在處理案件時，除了態度消極外，在未告知的情況下，將對話內容錄音，更發表檢討被害者的言論，令他感到不適。此外，他向性平會申請調閱監視器時，得到「監視器畫面僅能在性平會辦公室內觀看，不得自行帶回留存」的回覆，讓他相當不解。該承辦人邱輔導員（化名）對此回應，監視器影像屬於證物，涉及肖像權等疑慮，因此無法提供畫面，他說：「因為溝通上的落差，造成學生誤會，關於這一點，我個人覺得很抱歉。」 對於性平會引發的爭議，性平委員楊芊卉表示，校方得知此事後，確定將該名承辦人調職外，也已面試相關人員，將盡快完成人員調動。同時，性平委員也與學生會共同發布問卷，調查是否有更多承辦人處理不當的案例，統整後將與校方討論後續處理方式。學生會權益部長劉弘經則提到，近期會於校園張貼偷拍處理宣導貼紙，並進行校園內廁所的安全盤點，同時收集學生意見，為總務提供修繕建議並持續追蹤狀況。楊芊卉補充，未來性平會將與學生會權益部合作，舉辦反偷拍工作坊、設置廁所體驗改善留言板等活動，讓校內學生及教職員更加關注性別平等議題。 針對性平會組織結構，楊芊卉說明，按照章程，性平會應設置兩名承辦人員，但校方尚未找到合適人選，以致目前性平會僅有一位承辦人，業務量過大的情況下，難以有效發揮性平會功能。性平委員蔡炎龍則補充，增加性平會承辦員額確實有助於提升運作效率，但另一問題在於此份工作除了面對龐大的業務，還需定期培訓，且承辦人須擁有相關專業背景，導致應徵者不多，難以找到合適人員。目前性平會仍面對人才招募困難的窘境，蔡炎龍也呼籲，校內性別平等議題需要更多學生與教職員的關注，才能真正落實性平會設立的理念。

國立政治大學新聞學系創系於民國24年，在台灣的新聞傳播科系領域具領導地位，但近年來學生人數卻不斷縮減。　圖／梁家柔攝國立台灣大學近日傳出將增設新聞傳播相關學系，對此，台大新聞所長洪貞玲也在11月初證實，新聞所內部已通過設立大學部，並正式向社會科學院提案。在媒體不景氣、少子化的衝擊下，身為第一學府的台大逆勢設立人文社會科學系，立刻引發各界對於增設必要性的熱議。以目前新聞相關系所的報考狀況與人數，便可以發現有逐年遞減的趨勢。以台大新聞所為例，103學年之前報考人數將近兩三百人，但十年後的今日，報考人數僅有76人。而老字號的政大新聞系，在103學年度改為大三才分流新聞系後，隔年大三大四共有214位學生，現在則銳減至80位左右，一屆平均只有40位學生，由此可知，學生對於新聞系的興趣大不如前。學生對新聞系的就讀意願，最直接的影響便是近幾年台灣媒體環境的變革。隨著網路興起，社會大眾開始透過網路管道、社群平台獲取新聞，讓電視台、紙媒等傳統媒體的收入也跟著縮減。媒體不景氣，就影響到記者的勞動環境，陷入低薪、高流動率的惡性循環，人才也因此不斷流失。除了大環境影響新聞系的人數，許多人也認為，當記者不一定要讀新聞系，反而擁有跨領域的知識更能觸類旁通。當大家只關注社群網紅，忽視新聞記者專業，有些網友甚至直接說乾脆廢掉新聞系。然而，新聞系作為培育未來新聞人才的搖籃，若受到大眾忽視，媒體業少了優秀的新血進入，我們怎麼能期待有更好的台灣媒體，又如何能有更好的台灣社會？在民主社會中，專業媒體所扮演的角色相當重要，除了是站在權力者對立面的「第四權」，也是作為溝通的橋樑角色，提供公眾交流意見的平台。政大新聞系創系系主任馬星野就曾說過：「沒有新聞自由就沒有民主政治」，他認為培養負責任、尊重自由、有修養、道德高、觀察力強、 能正確反映民意的新聞記者有助實施民主。（轉引自《新聞專業的新視野：媒體實踐與台灣的問題》，蘇蘅）此外，以台灣目前的獨立媒體《報導者》每年所發表的「影響力報告書」來看，當記者發掘議題引起社會關注後，便有機會促成政府做出回應，甚至因而修正法律、改變政策。可見，一個文明社會需要進步的媒體，才能促進社會進步，同時也能提供更多元的觀點，引起大眾對社會議題的關注。綜觀社會科學相關學系，也可以發現新聞系是少數有對應行業的科系。我們認為，因新聞具有一定公共性，在學校除了技術方面的訓練，更重要的是社會責任與公共利益的新聞教育。學者Wilensky的研究指出，當一個職業是全職工作、擁有專業訓練學校、專業組織、專業倫理，以及從業人員受法律保護，表示該職業已發展成為專業。因此，當歐美各大學早在百年前開始有了新聞相關學院，表示新聞已被視為一項專業，並有其對應的科系。新聞系除了要研讀媒體相關理論外，也有實務課程。在學校裡，不講求業界最重要的速度，而是在意有沒有「新聞價值」。下標時也是以簡潔明瞭、不浮誇不吊胃口為主，與時下網路媒體最愛的釣魚標相差甚遠。在新聞系裡學到的理論與實務，儘管看似與業界有著明顯隔閡，但卻是讓學生能培養獨立思考的機會，學習看事物時以不同的觀點與角度。新聞系的培養，除了技能，更重要的是「軟實力」。此外，新聞系的訓練也不一定是當記者。不管是在產製新聞一開始的資料搜集與彙整，還是溝通技巧，都是新聞系學生應具備的能力，而這也是未來在工作場域上相當加分的軟實力。在面對新聞現場時，資源、人脈都相對不足的學生記者，更是考驗著他們的危機應變與適應新環境的能力，這樣的特質，就算未來不在新聞媒體業，選擇轉換跑道也能擁有不斷調整自我的韌性，進而開創不一樣的人生道路。新聞系仍有存在的必要，而台大終於也意識到新聞傳播學系的重要性並有志增設，若成功設立新聞媒體相關系所，無疑能對媒體環境注入新的力量。然而，目前台大新聞所僅表示希望結合社會科學的專業知識領域，訓練能符合當前趨勢，且善用數位科技的國際傳播人才，未來的課程走向也必須思考，該如何與現今的其他大專院校新聞傳播科系做出區別與特色。我們也期盼透過台大對新聞傳播的新投入，能帶動其他學校進一步思考目前新聞傳播訓練的方向。

國立政治大學11日於學務會議中通過增訂「多元文化假」及延長原住民「歲時祭儀假」，開創國內大專院校之先例。　圖／黃廷峰cemelesay・paculilj提供【記者杜以璇綜合報導】為了促進校內多元文化獲得實質平等，國立政治大學11日於學務會議中通過延長原住民「歲時祭儀假」天數，從原本的一日延長至五日，將於下學期開始實施。政大學生會長徐致遠表示，校方及教師在會議中對於此提案很快便達成共識，「希望能讓校內原住民學生有更充裕的時間返鄉，並提高參與歲時祭儀的意願。」依據原住民族委員會公布之規定，原住民得於其本人、父母或配偶之所屬民族歲時祭儀放假日期中擇一日放假，且無須證明文件。政大延長歲時祭儀假至五日為全國大專院校之先例，政大前學生會長何傑恩說明提案修法之背景：「希望大家開始反思，在漢本位思考下的社會之中，其他族群的權益或聲音是否會被忽略。」政大現任學生會長徐致遠補充，歲時祭儀假的天數訂定依據，有參考原住民族教育、原住民族政策等領域的專家建議，也諮詢過校內原住民社團政大搭蘆灣社Talu'an原住民學生的實際需求。政大原住民學生葉璽肯認校方延長歲時祭儀假的作法，「能使用歲時祭儀假的名義來請假，可以保障原住民學生請假的正當性，提高回鄉參與的意願。」同為政大原住民學生的曾漢宇提到歲時祭儀對原住民的意義，「就像是漢人的過年與清明掃墓，是十分重要的文化傳承。」他也希望在推行之後，可讓原本因受限於請假天數限制，難以回鄉參與歲時祭儀的原住民學生，有更彈性的請假空間。政大原住民學生黃廷峰cemelesay・paculilj在本學期為了回鄉參加五年祭而請了七天的長假，因超過原規定的一日，所以直接向教師請以事假，並附上至鄉公所申請的公文。他提到，在延長歲時祭儀假後，未來如有回鄉參加歲時祭儀的需求，能簡化許多行政上的程序。 部落歲時祭儀對於原住民學生來說，是自我價值認同的展現，同時也具有文化傳承的意味。　圖／原住民族青年陣線成員陳曦Taruh Payu提供對於原住民青年來說，歲時祭儀是重要的文化參與與價值傳承。國立臺灣大學學生會族群平等小組成員，同時也是臺大原聲帶社Absoundtrack的社長Kating Adaw Langasan，過去曾向校方提出延長歲時祭儀假的需求，「充裕的天數能讓文化傳承進行的更全面，也提供一個原住民學生認同自己文化的機會。」高雄醫學大學原住民學生黄郁婷也認為，回鄉參加歲時祭儀是最能直接和部落連結的方法，「對我而言課業固然重要，但認識自己的文化更是成長中不可或缺的一塊。」原住民族青年陣線成員陳曦Taruh Payu則解釋，歲時祭儀除了活動舉辦的那幾天外，前置作業也十分繁重，需要大量的人力投入，對年輕人來說是很好的文化能力訓練。 部落歲時祭儀除了活動舉辦的當下外，前置作業也十分繁重，需要大量的人力投入。　圖／原住民族青年陣線成員陳曦Taruh Payu提供國立東華大學民族事務與發展學系副教授陳張培倫認為，政大延長歲時祭儀假的做法，是對原住民文化的肯定，「校內原住民學生的需求能被校方看到且被認同，同時更願意用制度性方式來改變。」不過他也提到，目前各界對於該制度的可行性還在觀望中，因此，政大原住民學生能否善用此假期會被高度檢視，也是後續其他大專院校是否願意跟進此假別的關鍵。臺灣青年民主協會理事長張育萌指出，政大對歲時祭儀假的修訂，可作為他校訂定多元假別的參考，同時促使社會思考目前的國定假日能否滿足所有人民的需求。徐致遠認為，政大延長歲時祭儀假的作法雖然能帶來一定的影響力，但他也強調：「最重要的還是政府機關要制定更彈性的假期辦法，才能讓社會意識到原住民族在文化傳承上面臨的挑戰。」

【記者孔德皓綜合報導】國立政治大學總務處Facebook粉絲專頁「政大總務不誤事」4日在政大學生交流板發布機車違規勸導貼文，文中將機車違規數據製成圖表，希望藉此規勸政大的機車使用者遵守校內規定。該貼文引發學生討論政大長年的汽機車違停亂象，並希望校方除了勸導機車，也能著手處理汽車違停問題。 國立政治大學停車位長期不足，汽車違停在山下校區隨處可見，也引發部分學生不滿。　圖／孔德皓攝根據政大總務處提供的汽機車違規資料，在政大校園內，汽車違規案件數的確比機車違規件數多，且以違停佔最大宗。今年10月13日至本月7日有172件汽車違規案，其中違停佔104件，最常發生在司令台周遭的槽化線。政大棒球隊隊員李東陽表示，司令台後方是球隊搬運器材的必經之地，因此經常受到違停影響，「很常看到車子停在沒畫停車格的空地，再加上那邊是出入口，容易影響我們進出。」 根據政大總務處統計，最常出現汽車違規的地點是司令台，許多車輛違停在沒有畫停車格的空地，擋住出入口。　圖／孔德皓攝機車違規部分，今年10月13日至11月22日共有88件機車違規案，違停佔74件，地點多在山上校區的運動場。政大學生會長徐致遠說明，雖然校內禁行機車，但由於校區相當開放，出入口眾多，讓機車仍有辦法進入校園，且近兩年違規數量有上升趨勢。政大地政學系三年級學生黃澤緯認為，由於山上校區不方便到達，導致許多學生違規騎車前往，進而在山上校區違停。 政大校內禁行機車，但由於校地相當開放，機車容易找到進出校園的縫隙。　圖／孔德皓攝 機車違停常發生在政大的山上運動場，由於不方便到達，許多學生因此違規騎行機車前往，進而導致違停。　圖／孔德皓攝目前政大駐警隊對違規的汽機車以柔性勸導為主，透過在違規車輛上張貼勸導單，盼車主意識到自身錯誤。不過勸導單的作用不大，即便車主收到勸導單仍可能再犯。黃澤緯更直言：「勸導單對學生的效力近乎於零，收到也不痛不癢。」徐致遠則表示，依照現行政大汽機車管理辦法，一旦車主一年內收到三次勸導單，便會取消該年停車證使用資格，但許多臨停車輛本就沒有停車證，無法受到規範管制。面對長久以來無法緩解的違停狀況，政大總務長蔡育新坦言，由於政大停車場車位供不應求，許多車主因此選擇違停，但若要加強取締、巡邏又需要額外人力，校方得支出更多費用。談到未來改善違停的可能方向，蔡育新則表示可能透過修訂汽機車相關管理辦法，並加強勸阻力道。他補充，近期會議有學生提議，希望修法引入經濟性懲罰，但校方認為，由於部分違規車主是學生，所以仍希望勸導為主。

首屆CBL大學籃球主客場邀請賽，回到國立政治大學的主場進行最終決賽。　圖／林詩祐攝【記者林詩祐台北報導】首屆「CBL大學籃球主客場邀請賽」10日在國立政治大學體育館進行冠軍戰，由國立政治大學對上國立臺灣師範大學。賽事採用美國NCAA（全美大學體育聯盟）主客場賽制，雙方隊伍不僅會在自家球場競賽，也會至對手球場比賽。最終政大在李允傑飆出七顆三分球的火燙手感帶領下，以114：68，將近50分的大幅領先，擊敗臺師大，拿下冠軍獎座。延續上一場的準度，李允傑以三分球11投7中，高達58%的命中率奪得冠軍賽MVP。李允傑表示，此次獲得MVP是對自身階段性的肯定，也是休賽季到現在的訓練成果。但他認為未來還有進步空間，目前正往更成熟3D（註）球員的方向前進，希望能幫助球隊達成UBA大專籃球聯賽（以下簡稱UBA）四連霸目標，同時為將來進入職業球隊做準備。註：3D為三分球和防守（defense）的簡寫。 政大李允傑拿下本場MVP，受訪時表示：「畢竟是在自己投了6年的球場，因此出手時更有把握。」　圖／林詩祐攝臺師大方面，球員王韋愷認為球隊應針對內線攻防做加強，補齊球隊外線失靈的砲火空缺勢，同時他也提到球隊策應方面不夠靈活，需增強判讀球場情勢的技能。教練李秉鴻則坦言球員能力固然重要，但心理素質是此次輸球的最大原因，「心魔吧，因為對面站著的是政大。」面對UBA取得三連霸的政大，李秉鴻認為球員上場前已經怯戰，在氣勢、自信心不足的狀態下，無法發揮出日常水準。 外線為國立臺灣師範大學最大得分利器，然而賽中遲遲無法突破政大防守。　圖／林詩祐攝談到為何舉辦該賽事，主辦人師大體育室講師張容軒說明，希望透過賽事讓更多學生或教職員參與，提高籃球競賽與校園的互動，增加凝聚力。同時期許未來該賽事能一改大專盃短期且密集的比賽模式，將賽程拉長3至6個月，一方面降低短期高強度的比賽對運動員造成的運動傷害，也讓球隊能針對各校擬定更針對性地策略應戰對手。UBA將在21日登場，該賽事可視為UBA的前哨戰。李秉鴻和政大教練陳子威皆認為，該賽事有助於提前了解各校實力水平和適應客場比賽的壓力。陳子威進一步提到，今年政大在第一階段就會對上世新大學和健行科技大學兩大強校，因此球員更需要保持心理素質的穩定度，並發揮球隊執行力，往四連霸的目標前進。 政大教練陳子威認為，此次UBA大專籃球聯賽第一階段就對上世新大學和健行科技大學，對於政大會是不同的挑戰。　圖／林詩祐攝