【記者王品淇台北報導】台灣青年民主協會於4日至6日舉辦「青聽我們說－2020 總統大選青年論壇」，邀請三位總統候選人在青年論壇中提出青年政策，並回應青年關注議題。打破過去在「總統選舉候選人公辦電視政見發表會」聽取政見的固有模式，促進總統候選人與青年之間的對話，最後一天的青年論壇由親民黨總統候選人宋楚瑜上陣，他提出「學生參與大學資源分配」，「提撥經費供青年買房」等政見。 親民黨總統候選人宋楚瑜參加6日「青聽我們說－2020 總統大選青年論壇」時，沒有攜帶任何稿件，僅拿著一份有行動條碼的文宣便開始對談。　圖／王品淇攝在青年論壇的第一個環節「候選人申論」中，宋楚瑜提到的青年相關政見分別為：「青年的兩桶金」（註）、「支持學生參與大學資源的分配和管理」、「民法下修年齡至18歲」，其中「青年的兩桶金」早在宋楚瑜參與民國101年第13屆中華民國總統選舉時就已經提出。而針對本次新增的青年政見，青民協理事長、國立臺灣大學新聞研究所學生林彥廷在會後表示，學生參與校內資源分配是較近期的話題，「他能夠有所掌握，我其實是有點訝異的。」註：「青年的兩桶金」為協助青年購屋，一為提供青年搬離原租地時，政府提供一筆費用。二則是撥出往後十年勞工退休基金以資助青年買房。除了聽取政見，讓青年了解總統候選人對時下議題的看法，也是青民協辦理本次論壇的目的之一。青民協代表在「現場提問」環節詢問宋楚瑜對同志婚姻的看法。宋楚瑜回應，「台灣是一個多元化的社會，大家對於不同的思維，要有更大的同理心、包容心。」宋楚瑜雖有提到《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱《同婚專法》）不夠完整，但談到後續發展，僅解釋「希望台灣不要成為兩個極端。」支持宋楚瑜的慈濟大學醫學系學生廖哲鈞，認為宋楚瑜在青年論壇中打保守牌，並對此感到失望，並說：「雖然回答感覺比較沒有爭議，但是不會讓人有熱情去支持他。」 在「青聽我們說－2020 總統大選青年論壇」，親民黨總統候選人宋楚瑜為三天論壇中，唯一一位回答問題時，將時間都使用完畢的候選人。　圖／王品淇攝相較於其他兩位總統候選人，蔡英文及韓國瑜場次在公布臉書貼文後，僅一小時便報名額滿，宋楚瑜場次則是一天才報名完畢。與會大學生、臺大生物產業傳播暨發展學系學生童昱宸透露，會參與宋楚瑜場次是因為其他兩位總統候選人場次已額滿。童昱宸認為宋楚瑜在政策的方針對答流利，但也提及宋楚瑜在面對比較敏感的議題回答較為曖昧。同樣參與本次青年論壇、香港中文大學綜合工商管理學系台籍學生陳志恩則是補充道：「我們比較想聽到青年方面的議題，但卻沒有聽到特別正面的回覆。」針對關於青年論壇哪一位總統候選人準備的最充分，林彥廷回答：「今天蔡英文跟韓國瑜，（回答問題）都趨近於讀稿的同時，我們能不能說他做充足準備？不能夠劃上等號，這個問題會回歸到是哪一個幕僚準備最充足。」林彥廷進一步解釋，雖有設計現場提問環節，考驗總統候選人的臨場反應，但因問題的內容並不相同，因此仍無法衡量總統候選人是否有完善的準備青年關切議題。林彥廷說明，雖青年論壇是否與總統直接對話仍存在疑慮，但本次論壇確實達到直接由青年團體去質問相關政策的目的，與過去青年政策是由中壯年者來推動的狀況有所不同。林彥廷說：「青年論壇就是找出一個方法，讓總統候選人講出來的青年政策，不再是青年創業補助、學貸降息，而是讓各個領域的政策，都能具備青年方面的觀點。」

學生在募資過程容易因為經驗不足、構思不周導致障礙重重，但仍有撇步可以提高成功率。若希望提高募資計畫的成功率，可以參考其他成功的案例，研究他們成功的方法。　整體而言，要讓募資計劃能夠成功、快速、有效的募到資金，重點就是在行銷的手法，包括文案設計、宣傳等等。公關公司「戰國策」副總監陳思淵認為，學生把募資計畫當成一個「商品」來做思考，方向會明確許多。由於每種產品會要接觸的目標客群不同，必須先確定目標客群，才能選擇行銷的方式，包括：產品的定位和描述，再訂定價格、促銷、鋪設通路等等。　對於出資者來說，文案給予的印象是影響投資與否的重要考量，提案的內容應該儘量簡單明瞭，且應把理由寫出，才能讓出資者理解這項提案的重要性。已在「印地哥哥」募資網站上募得5萬6000美元（約新台幣171萬8192元）、為改善貧民窟學齡前兒童教育提出教育投資的Impact團隊成員政治大學研究生陳安穠表示，他們簡化了複雜的內容，讓出資者了解目前貧民窟的現狀，是能夠成功募資的重要原因之一。　「貝殼放大」指出，若是要吸引出資者興趣，可以使用各種促銷方式，例如：設計類商品能夠提供早鳥方案、團購方案、客製或包裝等；回饋品的部分則是可以展現產品的物超所值、客製化、意義重大、用以炫耀。他舉例，知名小說《冰與火之歌》作者曾讓贊助人的名字出現在新作品中成為龍套角色。「但最重要的還是要在提案之前就得有適度曝光。」　若要加強提案的知名度，可以善用媒體工具。設計蝙蝠俠戰鬥裝的美國學生戈登強調，在平台上提案是不夠的，要多利用社群媒體提高曝光率，戈登的做法就是在每次蝙蝠裝有新進展時上傳影片提升捐資者的參與感也能吸引更多人點閱。最後他成功產製刀槍不入的蝙蝠裝，甚至成立公司量產販售。　募資期間，宣傳經費的運用也是難題之一，這類經費可以透過類似議題的團體來募得。「終犬」團隊表示，募資過程中沒有多餘的經費做廣告宣傳，所以募資金額一度停滯，但他們透過詢問非營利組織如動物保護協會，是否能夠轉發募資資訊，才讓關注動保的民眾看到他們的企畫，也讓募資金額產生第二波高峰。　現有的群募平台都屬於「你給錢，我回饋」的贈與回饋模式，因此台灣大學法律系副教授邵慶平提醒，提案人在選擇募資平台時要特別注意「股權式群眾募資（Equity-Based Crowd Funding）」，由於捐贈定量金額即可獲得公司股份，因此其法源基礎是《證券交易法》裡的私募股權。私募股權有諸多限制，例如：股東人數不可超過35人、集資入口網站必須有登記、要於一年期限屆滿前收足股款或價款等，否則將處兩年以下有期徒刑、拘役或處新臺幣180萬元以下罰金；目前金融管理委員會也尚未提出管理辦法，學生在展開募資計劃前務須詳閱網站規章以免觸法。　除了網路行銷，學生也可以積極尋求校內資源協助自己募款。學生的經驗有限，對於提案、企劃等等並不會比社會人士來的熟悉，學生也不容易與企業經理人面談，此時，教授就扮演著重要的角色。利用募資平台募得新台幣100萬元、為被風災重創的桃園縣復興鄉哈凱部落籌措蓋屋經費的「彩虹故鄉的願望」總召台大工商管理系畢業生郭家佑表示他們一開始便向校內教授尋求資源，由於身處台大校園，許多教授與企業都保持良好的互動關係，所以能夠給予許多實質的建議；也是透過教授才成功和企業經理人合作。　募資平台是募資的好幫手，但是在方法錯誤、團隊鬆散等問題影響下，導致募款達不到期望的金額、募款速度緩慢或甚至連企劃文案都製作不出來。事先對可能遇到的困難進行準備，正確規劃並推銷自己的計畫，才能成功募到期望的資金。