【記者黃暐喬報導】香港浸會大學（以下簡稱浸大）學生會1日在校內民主牆張貼「沉痛哀悼宏福苑大火死者」、「懇請政府從善如流、回應公眾需求、公益得到伸張」等標語，悼念香港宏福苑大火的受難者，然而隔日校方卻以工程圍板阻擋民主牆的標語。4日，校方突然以電郵通知浸大學生會將無限期暫停運作，並接管學生會議室、影印室及告示板等設施，要求學生會在48小時內清空物品，引發學生對校園自治與發聲的擔憂。 香港大埔宏福苑於11月26日，發生半世紀內最致命的大火，截稿前累積159死、79傷並有31人失蹤。浸大學生會於1日在民主牆張貼哀悼標語，但隔日便遭校方以圍板封擋相關內容。浸大學生Denise（化名）表示，民主牆是浸大在校園內少數能讓所有同學都能發佈文宣、自由表達言論和關心時事的地方。浸大學生會指出，宏福苑大火為香港重要社會議題與大型意外，身為香港的一份子，適當且理性的發聲是學生會的義務。浸大學生Andy（化名）說道，民主牆本應保障學生的自由表達，校方迅速遮擋相關內容，影響學生的表達言論權利。浸大學生Brian（化名）認為，校方擔心學生會此舉恐將引起白紙運動，因此才快速的封鎖民主牆。「現在政府害怕任何能夠將人們團結起來的行為或活動，擔心2019年的『黑暴』（註1）再度重演。」Andy說道。 註1：「黑暴」為2019年香港反對逃犯條例修訂草案運動期間，親政府媒體用以指涉示威中的破壞與暴力行動。 浸大學生會於4日接獲校方無限期暫停學生會營運的通知。針對停運的決定，校方給出的理由為學生會人數過少，進而缺乏正當性，無法代表全體學生；其次是學生會未盡提供學生福利的義務、且無意遵守學校各項指引。校方同時發出最後通牒，要求幹事於6日下午五時前撤出會議室。對此學生會在公開聲明中指出，校方所提出的停運理由與現況並不相符，且未與學生會事前溝通，只以電郵與公告單方面通知。「即使學生會停運審查具備正當性，也應在事前與學生進行充分協商，並在停運理由改善後恢復其運作。」Denise說道。談及近年營運狀況，學生會表示，校方過去兩年已陸續停止代收會費、接管福利合作社並收回會議室，權限早已被逐步削弱。Andy說明，早已聽說學生會受校方多方掣肘，現今一切決策均需經由校方批准，「學生會恐怕完全消失，校內學生自治不再存在。」Brian認為，校方此次作為是為了阻止學生集會，而如今學生已失去發表意見的權益，「這足以影響未來香港青年的思維，把他們變成不會自我思考的機器。」 Brian表示，希望學校能公開交代關閉學生會的來龍去脈，而目前僅以行政理由停運學生會，此舉已被絕大部分學生質疑。「校方應該建立透明的溝通渠道，讓學生可以和校方討論停運的決策與後續的安排。」Andy說道，期盼校方能以公正且服眾的理由做出決策，而非在缺乏與學生溝通的情況下，解散學生會。

【記者葉伸怡綜合報導】靜宜尋根樹社團為響應成大零貳社、暨大拾事社等友社共同發起的「新國家運動30年」活動，9日依規定於靜宜大學鵲橋懸掛「台灣獨立」等布條。未料12日凌晨發現布條遭人以刀具破壞，隨即報警處理。靜宜尋根樹於事件發生後發表聲明，認為破壞布條之人已損害他人言論自由。 靜宜尋根樹社團9日於靜宜大學校內掛上「台灣獨立」、「以民族認同建國」、「用自由追求獨立」等布條。　圖／靜宜尋根樹提供 12日凌晨，靜宜尋根樹發現布條遭人惡意以刀具破壞，社員前往查看並報警處理。　圖／靜宜尋根樹提供「新國家運動30年」活動，主張「追求Formosa獨立建國」和「捍衛100％言論自由」。靜宜尋根樹社員蔡妍俞表示，今年是社團第三年在校內掛布，過去並無遭破壞情形發生。對於今年掛布破壞事件，她認為每個人都有公開發表想法的權利，不應遭受他人破壞。此舉更可能使其他同學往後不敢發表敏感言論，限制學生言論自由。蔡妍俞進一步指出，有心人士凌晨持刀具進入校園破壞布條，校園安全維護上也產生疑慮。針對布條無故遭人破壞，靜宜資訊工程學系學生鄭勝峰認為，不論認同他人想法與否，都應抱持尊重態度，並以正面方式表達。共同發起「新國家運動30年」活動的成大零貳社社長劉恆溦表示，此事將讓社團學生在未來舉行相關議題活動有參考依據，更加審慎檢視活動規劃。但目前考量還有學生不瞭解此事，是否真正影響學生言論自由，有待後續觀察。事實上，2017年國立中山大學也發生類似事件。中山學生會為提供學生自由發聲空間而設置「民主牆」，卻遭人改成許願牆，原本張貼的「台灣獨立」、「挺同志」等言論也被撕下。時任中山學生會會長許世馥表示，民主牆跟掛布遭惡意破壞都是暴力行為。中山機械與機電工程學系學生蔡承穎也認為，兩起破壞事件可能造成未來會有同學效仿破壞的方式，使用更激烈手段表達立場。靜宜尋根樹於目前已報警處理，警方正調閱校內監視器追查中。被破壞的布條也離奇消失，靜宜尋根樹便發起「尋找布條」活動。他們透過印製文宣說明掛布破壞事件，並將文宣定在餅乾上，公開在校內發送，期許能找回遺失的布條，也讓更多學生了解此事件。 靜宜尋根樹於15至19日發起「尋找布條」活動，文宣上印製布條照片，及掛布事件說明。　圖／靜宜尋根樹提供

【記者劉芳妤綜合報導】國立中山大學學生會9月底於校內公布欄設置「民主牆」，提供學生一個自由發聲的管道。卻在國慶連假期間遭到破壞，原本張貼在上面的言論也被撕下。中山學生會發布聲明，民主牆是為接納不同意見及聲音，學生不應毀壞牆身與張貼在上之言論。 中山學生會在理工長廊的公佈欄上設置民主牆，讓學生可以在上面自由發表意見。　圖／中山學生會提供香港中文大學9月初，校園內民主牆出現「香港獨立」、「拒絕沉淪　唯有獨立」等言論，校方以「違反香港有關法律為由」將這類言論撕下，導致部分學生不滿，並引起後續與中國學生的衝突事件。中山學生會會長許世馥表示，民主牆是許多屆學生會都有提出的政見，這次受到港中大事件影響，加上學生會內也正好有香港同學提案，因此決定設立民主牆。許世馥提到，中山民主牆自9月底開放至今，已有少數言論張貼在上面，內容大致包含台灣獨立、台灣屬於中國、香港未獨立、挺同志等言論，另外也有對學校設備不滿的意見。國慶連假期間，民主牆遭到不明人士改成「許願牆」，上面有關政治的言論也遭撕下。許世馥表示，這與港中大民主牆事件有異曲同工之妙，此舉動相當於剝削別人的言論自由。他也認為，對於牆上的言論可以不認同，但一定要尊重。中山應用數學系學生楊奕正指出，學生會這次設立民主牆的宣傳力度不足，導致還沒引起廣泛討論就遭破壞，很可惜。但他也認為，民主牆這個提供學生自由發表意見的概念很有趣，希望學生會能再恢復民主牆。 民主牆遭改成許願牆，上面的言論也遭撕除，後續被貼上許多廣告單。　圖／中山學生會提供除了中山民主牆，中山醫學大學也在16日到20日期間，配合學權週活動，設立「自由之牆」。中山醫學生會會長林昆潁表示，在一般學生眼中，學校與學生之間有一道看不見的高牆，學生對學校有意見時，常被阻隔在高牆外。他也提到，中山醫有許多學生不知道該透過何種管道向學校表達意見，因此希望透過學權週的學生申訴問答、新聞大聲公、設立背板供學生寫意見等活動，以及具象化自由之牆，將它矗立在校內，喚起學生學權意識，不讓自身權益受損。對於中山民主牆遭破壞的事件，林昆潁以正面態度表示，民主牆遭改成許願牆，代表學生有注意到此牆的存在，未必是件壞事。若是中山也能建立一系列學權活動，再搭配上民主牆，或許就能避免爭議發生。 中山醫設立自由之牆，希望能打破學生與學校的隔閡。　圖／中山醫學生會提供 中山醫學權週設立背板，提供學生一個向學校表達意見的管道。　圖／中山醫學生會提供