香港多間大學傳出政治介入學術的爭議，也激起中文大學的危機意識。他們疾呼「喪鐘已經敲響，沉默不是選項」，呼籲學生挺身而出。 　圖／取自中大學生會臉書【記者洪與成綜合報導】近日接連發生香港大學副校長委任及嶺南大學校董委任爭議，讓學界捍衛學術自主的呼聲高漲。為避免步上兩校後塵，香港中文大學學生會12日發起全民議政大會，確立「廢除特首校監必然制」、爭取學生校董席次等訴求。9月29日，港大校務委員會以12票反對、8票贊成，否決前香港大學法律學院院長陳文敏任副校長，引起爭議。港大學生會批評校委會否決理由荒誕，並指出《香港大學條例》讓政治介入校政，腐蝕香港學術自由。港大師生與校友也發起遊行、晚會，聲援陳文敏並要求校委會說明否決原因。港大副校長委任事件風波未平，嶺南大學也傳出爭議。香港特首梁振英9日委任五人出任嶺大校董，包含香港親中共政黨「民主建港協進聯盟」議員陳曼君，以及曾要求解散嶺大學生會、雨傘運動期間成立反佔中組織「保衛中環」的律師何君堯，同樣引起政治介入學術的批評。嶺大學生會幹事會對此表示「大專院校逐一淪陷已成事實」，並呼籲學生參與15日舉行的議政大會，討論如何奪回學術自主，「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。」港大、嶺大接連爆發爭議，也激起各校危機意識，將於10月底迎來新校董的中大更是備感壓力。中大學生會外務副會長郭翠瑩指出，港大與嶺大的事件，都凸顯港共黑手直接干預校園事務，試圖打壓學界抗議聲音，而香港特首必然作為大學校監的規定，是梁振英能在各校任意安插親信的主因。因此雖然中大過往沒有校董嚴重干涉學生自治情事，但很難保證10月換校董後，不會發生與港大、嶺大類似的情況。為因應近來時局，中大於12日在校內召開全民議政大會，討論如何捍衛大學自主。郭翠瑩表示，這次會議只是基本的討論，主要目的是希望讓學生了解學術自由面對政治勢力干預的困境，並決定未來行動方向。經討論後，已確立「廢除特首必然作為校監的制度」為主要目標，至於後續行動，郭翠瑩表示暫無定論，但發起公投、包圍校方行政部門都是可能手段。 中大全民議政大會文宣。　 圖／取自中大學生會臉書這次會議也討論中大校董會改組議題。郭翠瑩提到，中大是全港所有大學中，唯一沒有學生校董的學校，這也造成學生取得校務資訊相對困難。因此，他們要爭取「民選學生會長應自動成為學生校董，且權力與其他校董平等，不得以『保留事項』，限制學生查閱有關財政及人事任命文件的權限」。 議政大會介紹香港學界現時困境，並討論校董會改組、廢除特首校監必然制等方向。　圖／取自中大學生會臉書至於是否聲援港大、嶺大後續抗議行動，郭翠瑩則表示一定會支持，會視兩校行動再配合。

9日晚間，約4000位港大師生與校友身穿黑衣，在港大中山廣場集會，表達「堅定院校自主，不容黑手介入」。　圖／「堅守港大百年基業」提供【記者趙安平綜合報導】香港大學副校長任命風波不斷延燒，自9月29日港大校務委員會否決委任法律學院前院長陳文敏擔任副校長後，引發港大師生、校友不滿。6日中午超過2000位師生身穿黑衣，在校內發起靜默遊行；9日晚間近4000位港大師生、校友及多個民間組織在校內舉行靜坐抗議，誓言捍衛學術自主，反對政治干預大學。日前，香港專上學生聯會（學聯）表示未來將舉行「大專修例公投」，推動大學自主，顯示陳文敏事件已擴大成香港高等學界的抗爭運動。爭議緣起：陳文敏獲薦為副校長唯一人選港大學術及人事資源副校長職位已懸缺多年；2014年11月底，負責遴選的副校長物色委員會經過全球招聘後，決定推薦曾任港大法律學院院長的陳文敏為唯一人選，只要經過港大校委會同意後即可出任。依據過往經驗，校委會都會接受物色委員會的建議。校委會以「等候新首席副校長就任」為由延後任命然而，港大校委會此次卻在6月底委任前夕公開「佔領中環」行動的調查報告，指陳文敏於處理「佔中」的匿名捐款時，「偏離應有預期水平或未有履行應有責任」；並在會議中以「先等待首席副校長就任、以聽取其對副校長人選的意見」為由，決定暫緩處理學術及人事資源副校長一事。根據《明報》報導，港大校委會分別於去年11月及今年2月，在得知首席副校長錢大康即將卸任的情況下，委任了四個副校長，其中兩人直屬於首席副校長。「多個消息來源均指出，委任上述副校長時從沒委員提出『等埋新首席副校長』（等候新首席副校長）。」港大學生會：校委會外校人士過多，爭取修訂校委會組成港大教師及職員會、職工會、研究生會及學生會於7月16日發表聯合聲明，他們認為「拖延任命並非原意，而是後期僭建而得」。《香港大學條例》使得香港特別行政區行政長官成為港大必然校監，而《香港大學規程》則讓校監可直接委任六名校委會成員及一名校委會主席，使得政治勢力可透過校委會（港大最高權力管治機關）直接干預港大事務。聲明中指出，「校委會校外人士過多，加上梁振英委任的六名校務委員，令淪為少數的校內人士意見被忽略，無法扳倒校委會的決定。」港大學生會要求校委會主席梁智鴻承諾在7月下旬處理副校長的任命，並爭取修訂校務委員會組成，增加校內師生比例，卻未得梁智鴻回應。學生會與校友關注組在7月28日的校委會會議途中衝入會場，場面一度失控，多名學生與校委會成員發生推撞衝突。 香港大學校務委員會組成圖。　製表／趙安平　資料來源／香港大學、港大學生會外務副會長李峰琦校委會否決物色委員會副校長任命事宜9月29日，港大校委會開會討論副校長任命事宜，最終以12票反對、8票贊成、1票棄權，否決任命陳文敏出任港大副校長。會後，校委會主席梁智鴻以保密為由，拒絕解釋具體原因，只稱是基於港大長遠及最大利益。同為校委的港大學生會會長馮敬恩則披露，多名親北京派的校委質疑陳文敏沒有博士頭銜，學術權威不夠，「不夠資格」出任副校長。對此，教育界立法會議員、港大校友關注組召集人葉建源表示，過去不少大學副校長均沒有博士學位，以此做為否決理由並不合理。根據《南華早報》報導，特首梁振英在港大副校長任命風波期間，四個月內至少三次私下約見校長馬斐森（Peter William Mathieson），遭質疑「政治黑手干預大學自主」。馬斐森也透過校方承認雙方曾有會面，但並沒有透露詳情。港大師生發起「靜默遊行」，要求校委會交代否決原因6日中午，超過2000個港大師生在校內發起靜默遊行活動，要求梁智鴻解釋否決陳文敏出任副校長的原因，並檢討港大管治架構，以捍衛港大學術自主。發起人之一的人文學院主任兼哲學教授歐萊利（Timothy O'Leary）說：「我們發起靜默遊行並非因為我們話可說，而是為了顯示當師生被噤聲時，學校會變成什麼樣子。」他認為這次的事件很明顯是政治侵害，梁智鴻拒絕解釋否決理由也使得教職員對校委會失去信心。不過校內仍有教師因擔心失去工作，不敢為陳文敏事件發聲。歐萊利宣布，未來將會組織「港大警覺（HKU Vigilance）」，以確保港大教職員在學術自由上不會受政治侵害；並於下周公開說明「港大警覺」的組織目標、創始成員等。 香港大學人文學院主任歐萊利（Timothy O'Leary）。　圖／「堅守港大百年基業」提供4000名港大師生靜坐，誓言捍衛校園自主港大學生會聯同港大教師及職員會、港大校友關注組以及多個民間團體，9日在校內舉行「堅守院校自主，不容黑手介入」晚會，邀請多名港大學者與著名校友，就校委會的決定發表感受。現場聚集約4000名師生，誓言捍衛校園自主及學術自由，反對政治干預大學。港大學生會外務副會長李峰琦表示，學生會本來希望校委會主席梁智鴻出席，並公開交待否決理由，但梁智鴻卻以「違反保密原則」為由，拒絕出席晚會。 港大副校長任命風波大事紀。　製表／趙安平港大學生會將在月底對李國章提出不信任公投李峰琦說，梁智鴻的任期將於11月初屆滿，政府短期內就會公佈新主席人選，外界盛傳梁振英任命的校委會成員李國章將會出任。學生會預計在10月底舉行公投，議案分別為「港大校委會主席必須由教師、職員及學生接受的人選出任」及「李國章不適合在香港大學管治架構擔任任何職位」。對於港大師生醞釀罷教罷課的傳聞，李峰琦坦言罷課的可行性不高，「很多同學都認為罷課成本太高」。未來將持續要求校委會交待否決理據，並爭取大學條例修訂，增加校委會校內師生比例，以確保院校自主。港大師生醞釀罷教罷課，學聯將舉行修例公投根據《香港蘋果日報》指出，港大教師及職員會召集人張星煒日前已向全校教職員會員發出共520份問卷，詢問教職員是否認同校委否決陳文敏出任副校的決定，並收集對罷課、罷教的意見，19日收回問卷後，會再決定下一步行動。港大副校任命風波至今也演變成學界捍衛學術自由的抗爭運動。學聯未來將聯同八所院校（註）學生會，於今年11月至明年2月在各校舉行「大專修例公投」，以民主程序推動修改大學條例，廢除特首必定出任高等院校校監等制度，並增加校內人士擔任管治機構成員的比例。註：「八所院校」包括香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學、香港浸會大學、嶺南大學、香港公開大學、香港教育學院。