【記者陳婕柔台北報導】「藝術創業受眾較小，但希望這次融合科技後能讓更多人願意碰觸藝術。」犇藝獎參賽成員莊恩齊表示。國立臺北藝術大學於2日首辦犇藝節活動，決選團隊裡有兩組以新媒體科技為題材拿下二、三名，他們嘗試用熟悉的藝術結合商業思維，並在犇藝節中呈現藝術創業的成果展演。 首屆犇藝節與Underground Studio合作規劃策展，以綠植融入場佈設計，建立永續經營理念。　圖／北藝大創新育成中心提供「北藝大很多學生從來沒想過創業，而多數民眾也很難理解藝術，所以犇藝節用簡單的創業形式讓大家了解『藝術即生活』。」北藝大創新育成中心育成經理林錦德表示，校內大部分學生僅會創作，沒有足夠商業思維，所以近年校方融入多元程式設計與創業輔導課程。「光影魔匠工作室」獲選犇藝獎第二名，團隊打造一款餐廳經營遊戲，運用可愛、活潑畫面親近大眾。電影系出身的楊悅誠表示，自己曾想用電影呈現漫畫地下城的故事，卻一直無法完整詮釋，「其實電影視覺特效與遊戲科技理念越來越像，剛好有專精美術與音樂的朋友願意合作，才有〈地窖食堂〉這部作品。」然而負責美術設計的杞欣庭卻也感受到藝術與大眾之間的隔閡，「初衷是想讓大家都喜歡我們創建的世界，但我們又無法掌握玩家喜歡的元素。」他點出團隊目前的難題是開拓市場。第三名的2ENTER 貳進團隊擁有主攻美術、程式、編寫遊戲以及3D影像設計成員，作品〈Data-Verse Taipei 02〉將巨量資訊化為圖像，透過VR眼鏡將作品投射到民眾目光中，場景包含北藝大附近的北投溫泉、北漂學子常佇足的台北車站等等，成員莊恩齊說：「這些都是我們的生活軌跡，想讓大家體驗轉個彎就能遇見不同日常。」他針對藝術創業的困境補充，新媒體藝術需要投入大量資金來佈展、購買器材，儘管犇藝節有獎金，仍支撐不起創業的開銷。 2ENTER 貳進團隊將迷因、彈出式廣告等現代網路元素加入作品中，增進藝術與大眾共鳴。　圖／2ENTER 貳進團隊提供參與犇藝節後，民眾對新媒體藝術創業有更多感想，新媒體藝術學系碩士生江品萱表示，這個領域重視人與藝術間的感知，2ENTER 貳進團隊用即時運算帶給人對於未來的想像，「現在機器人可以寫程式，但它很制式，我做藝術時與人的互動才會有活著的感覺。」民眾張晉禎則表示，「藝術會隨著大家習慣的媒介而改變，藝術家的優勢也會隨之有更多元的發展可能性。」 北藝大學生路過書店穿堂，駐足在展品前，翻看犇藝獎競賽團體創作的過程。　圖／陳婕柔攝獲獎的兩組團隊在比賽中體悟到藝術融合商業的阻礙，而北藝大創新育成中心為了開拓學生商業視野，推動三項藝術創業課程，犇藝獎更是以公開徵件以及辦理工作坊的形式，提供師資顧問輔導，期盼大學生能自主跨領域合作，突破自身系所框架。「像是我們都很不熟悉怎麼處理稅務、怎麼成立公司。」楊悅誠希望北藝大能增強商業培訓課程的深度，讓團隊未來可以順利發展得更成熟。

【記者王華琳台中報導】「陰影裡的黑去除干擾後，是觸及靈魂深處的關鍵。」國立臺中科技大學商業設計系碩士生李濡妘舉辦攝影個展《扮影》。透過記錄周遭易被忽略的影子，李濡妘以影像刻畫出影子與他之間的心靈羈絆，並讓觀眾以不同角度重新認識兩者的連結。展覽於6日起於Common+展出。 陽光透進展場，在牆上形成獨特影子，與展覽概念相呼應，也是李濡妘選定此場地辦展的理由。　圖／李濡妘提供「發現自己其實更像影子，也渴望它所停留的地方。」李濡妘提到，陰影是他在追求光芒時能短暫休息的地方，也因為前段時間的創作瓶頸，讓他開始思考自己與影子間相互扮演的關係。談及選擇攝影進行創作的原因，李濡妘認為影像比文字更為隱晦且有敘事性。因此，在這次展覽中，他試著減少文字的使用，單純以攝影傳遞故事。與李濡妘亦師亦友的中科大商業設計系助理教授邱旭蓮說：「李濡妘是非常理性的，能理性地分析他的內心狀態，同時他的照片中也擁有拍攝當下的感性。」《房間》系列的創作源起，來自於李濡妘注意到自己房間裡的光影變化，作品之一的〈甦醒〉，更是他首次將自身影子展現在創作當中。他認為房間對於所有人而言，是一個能容忍個人邋遢、情緒失控的隱密場所，也是與自身獨享敏感時刻的城堡。因此，李濡妘歷經一番掙扎才決定展出此系列，他說：「我覺得被看見是需要勇氣的，而展覽很像是在練習被看見。」觀眾吳彥樺認為，房間所營造的平靜氛圍，讓人們對於室內光影有更細膩的觀察，「這個系列讓我有種是起點也是終點的感覺。」 李濡妘在作品〈甦醒〉中，拍攝了房間牆面上的影子，也將自己的影子融入畫面當中。　圖／王華琳攝《微物》系列作品分為前後兩部分，李濡妘在系列前半將物件與影子一同放入畫面，而後半部分則聚焦於影子本身，「我想只有影子的時候，或許能給觀者更遼闊的解讀空間。」在系列作品之一的〈暫停〉，李濡妘拍攝一個故障時鐘與它的影子。他提到，人們普遍認為攝影是捕捉每一秒變化的瞬間，而影子則像是空間中的時間標記，「可是在這張照片裡時鐘壞了，好像時間暫停，但影子又會隨時改變，那這個畫面就有點違背大家原先的想法。」 〈暫停〉畫面中物體與影子共同存在，李濡妘認為人們依舊習慣將視覺焦點放在物體上而非影子。　圖／王華琳攝在《情緒》系列作品中，李濡妘利用影子將情緒具象化，表達人們在解讀影子時，常將自身情感投射其中。他特別將此系列照片去除空間感，讓觀眾無法看出影子所處的空間。作品以平放陳列於展場中央的安排，則讓觀眾可於四周走動，以不同角度觀賞作品。其系列的作品之一〈刺痛〉，名稱源自於朋友對於照片的感受，也恰好印證了李濡妘拍攝當下的狀態，他說：「回頭去看這些混亂情況下所拍的照片時，才發現它們所呈現的拍攝狀態，是當下無法察覺。」 李濡妘將〈刺痛〉的空間感去除，讓觀眾對影子有更多的解讀，而影子的本體實際為百葉窗。　圖／王華琳攝李濡妘透過展覽提供觀者重新認識影子的機會，讓他們再次觸碰內心深處，「每個人都可以用想像力去閱讀影子的影像，而那樣的想像力背後都有著自己的解讀。」他認為影子能觸及每個人靈魂深處中，難以對他人言說的心緒。同時，李濡妘也期望觀眾能改變對黑暗的負面印象，「我們一定有光也有影，這才是我們存在的意義。」 李濡妘在同一角度多次按下快門，記錄不同時刻房間內的影子變化，創作出作品〈時間〉。　圖／王華琳攝

【記者吳姿芳台北報導】植物蒸散出的水氣凝結於玻璃上，浮現出半透明的建築圖像。國立臺北藝術大學美術學系碩士班創作組學生熊介愷舉辦個展《不在場//取樣》，展出一系列以植物為概念的光雕塑與版畫，藉此探討植物與人類的關係。作品於11日起在展覽空間「外子」展出。 《不在場//取樣》中／於網路索引歷史時使⽤的符號，而／／為＝旋轉產生，代表取出的樣本為不在場證明。　圖／吳姿芳攝螢光貼紙散發綠色的光芒，與最內層木板上的植物影子交相輝映。熊介愷說明，作品〈昨日的42*29〉靈感來自植物標本，平面的標本由立體的植物製作而成，他便反推此過程，透過數位方式將標本立體化。他說 :「標本今日與明日看起來狀態一樣，但拉長時間，沒有人類的操作，植物還是會回歸本身的特質。」觀展民眾陳頡祐說：「我覺得蠻有趣的，尤其有貼螢光的條子，如果燈光沒有的話，可以再反射出螢光。」 〈昨日的42*29〉展出於獨立的黑暗空間，透過黑鐵折射光線，呈現螢光貼紙與無酸樹脂的成像。　圖／吳姿芳攝長方形的玻璃箱底種滿台北草，而玻璃背面噴有能吸取植物濕氣的油墨，植物蒸散水氣後，油墨塗成的白色建築圖樣將會變透明。熊介愷為展覽空間「外子」創作〈不在場取樣-2GVR+9C,Taipei〉，外子原先為臺灣鐵路的員工宿舍，現在已無人居住，建築圖樣便取材自此，他說：「我先在房間內拍攝光影，再把照片變為黑白兩色，用雷切機切割在木板上，鏤空的部分就可以噴上感濕油墨。」另外，玻璃箱頂部的兩個凹口放置植草磚與草皮，他說：「（外子）在忠孝復興這個台北市的蛋黃區，還有這塊草地，讓我印象深刻。」觀展民眾李鎮宇說：「把擷取的事物結合成這個作品，還蠻奇特的。」 人類總以自身視角，認為與植物平和相處，作品則反思人類操作為真正的平衡，抑或是恢復自然狀態的植物。　圖／熊介愷攝熊介愷過去的作品大多以盆景植物松柏為主，傳達植物受到人類操控的現象，這次則以台北草與標本替代，他說：「養殖台北草不像盆景植物那麼困難，標本也不會有這個問題。」另外，他喜歡發揮材質的特性，如黑鐵隨時間慢慢生鏽後，將無法折射光線，玻璃上便徒留人造標本的貼痕，而玻璃背面有不透光塗料畫成的植物圖樣，如同灰塵一般遮蔽光線，照映出影子落在木板上，感濕油墨吸收到濕氣則會變透明，他說：「材料很多還保有實驗狀態，對我而言是迷人的，也打破大家的刻板印象。」 〈昨日的42*29〉中的「昨日」代表標本並非能永久保存，而「24*39」為標本製作的標準尺寸。　圖／吳姿芳攝熊介愷說明，未來〈昨日的42*29〉將會被放大布置於空間中，螢光線條的形狀也會有更多改變。而〈不在場取樣-2GVR+9C,Taipei〉為駐村作品，熊介愷說：「這系列將會在每個地方取樣不同事物，觀察不同空間而產生。」他也期許作品能在完成後不斷地變動，隨觀賞時間改變樣貌，他說：「在每個觀眾印象中產生差異的縫隙，是我覺得展覽之後蠻有趣的後續反應。」

【記者許如鎧綜合報導】光線從上而下細膩地灑落於女人秀麗的臉龐，空泛的神情在光影間顯得格外透明。玄奘大學藝術設計學院碩士生許文昌以水彩畫作〈美麗與哀愁〉，藉陰鬱色調烘托畫中主角美麗間滲透的哀愁，奪下第69屆台灣南美會南美展徵件首獎。此作品預計於十月公開展出。 許文昌〈美麗與哀愁〉柔軟的身軀、向下散落的秀髮，畫中主角姿態的美在畫布上展現得淋漓盡致。　圖／許文昌提供柔軟的身軀、向下散落的秀髮，讓女人姿態的美在畫布上顯露無遺。許文昌細筆描繪出髮絲間的細節，他也加強光影對比，藉此凸顯主體。此外，他也大量使用陰暗的藍色，試圖傳達女人憂傷的感受，搭配過曝的亮光映襯哀愁中的美麗，「哀愁裡的光是美的。」他表示。「我把他當作一種感情的釋放。」許文昌說明，〈美麗與哀愁〉起源於他對往日愛情的種種感觸，他說：「當時的我經過了某個似曾相識的地方，就想到和前情人的過往。」而他同時將這些感觸進一步投射在創作中。他說明，畫作之所以名為「美麗與哀愁」，正是因為畫中看似哀愁的美麗女孩，其實呼應著他的人生經歷，或許哀愁蓋滿名為人生的畫布，卻掩不住其中蘊含的美麗，縱使生命身處低谷也並非看不見希望。觀眾、許文昌的好友呂學儒也讚嘆地說：「意境深遠，情感深刻真的很美。」他也進一步表示，許文昌的畫作有種飄渺的美感，看得出在光線的呈現上下了許多巧思。而另一位觀眾蔡維倫也說：「評論不敢，但由衷覺得美。」「我不經意地拿起畫筆參加了比賽，拿下這個首獎是我意想不到的事。」許文昌謙虛地表示，他提及，投稿本身雖是為了得獎，但從事繪畫更大的原因，在於實踐藝術之於自己的意義，「繪畫藝術，是我人生的休閒。」 不大的畫室中，許文昌將滿滿的創作靈感在畫布上一一實現。　圖／許如鎧攝最後，許文昌談及自己對繪畫的追求，他認為，很多藝術家其實都在追求「我要畫別人畫不出來的，而我也不能重畫一張」，而他自己也不例外。對他而言，有些事自己做得到，而別人卻做不到，這就是他在這世界上的價值，也是證明自己真正存在的方式。許文昌表示，在刻畫作品細節時，不免會想起曾經在一起的過往，而產生失落的感受，但這也刺激他將情感化為畫作，他感嘆地說：「也不會想再回頭，就是將美好的留在心中。」 許文昌於畫室用心作畫，專注於創作的世界，以細膩的筆觸經營著他的藝術世界。　圖／許如鎧攝