【記者吳冠伶台南報導】10月13日，鐵道局工人打碎黃春香家的玻璃，霹靂小組衝進屋內將聲援學生一一拖走。衝突延續至隔日一早，蔡亞涵坐在地上，崩潰哭了。「好像全世界都站在我的對立面，而我沒辦法保護我想保護的。」手上還留著抗爭時遭鐵板夾傷的疤痕，蔡亞涵回想起擋拆的日子仍心有餘悸。目前就讀國立成功大學歷史學系的他，是成大異議性社團「零貳社」社長，也是聲援南鐵東移案被拆遷戶的學生之一。鐵道局強拆當日，前來支援的成大學生，不少是因蔡亞涵的號召而來。台南市為實施鐵路地下化工程，規劃拆遷鐵道沿線300多戶樓房，黃春香家就是其中之一。經歷多年的抗爭與協商，眼看緩拆期限將至，黃家於9月20日舉辦「不中斷的居所——黃春香家團結抗爭晚會」，盼凝聚眾人力量反對迫遷。長期關注土地正義議題的蔡亞涵參與晚會後，發文呼籲大學生關注黃家的處境，並獲得大量轉貼。而後，他陸續帶領數十位學生前往黃家，縝密的學生人際網絡，加上社群媒體的串聯，迅速累積了龐大的抗爭能量。 南鐵被拆遷戶黃春香家距離成功大學校區僅不到一公里，鐵道局強拆黃家當天，數十名成大學生投入擋拆行動。　圖／陳謙睿提供強拆前一日，學生們緊急動員人力守夜。當天，數十人死守屋內以肉身擋拆、與手持盾牌的警方發生嚴重推擠。身陷衝撞之中的蔡亞涵一度遭警方抬離現場，然而他坦言當下其實很冷靜，一心只想著達成行動訴求，「我在想，現在把我抬走的是女警，所以我不會被拖到黑暗的地方打。」和警方周旋時，他想方設法趕緊回到隊伍。「我知道有好幾個人身心狀況很差，我很怕他們會爆掉。」也不顧自己身上的傷，蔡亞涵輕柔地安撫一旁焦慮的夥伴，「沒事、沒事⋯⋯」對他而言，此時此刻最需要擔心不是自己，而是他脫隊後頓失所依的隊友。<b>以行動關懷社會　家庭養成仗義執言性格在社運場合展現成熟風範的蔡亞涵，成長過程中，其實早已習慣批判社會體制。從小，擔任國小社會科教師的母親，便常利用生活周遭的人事物進行機會教育，「看到我家附近有開發案，他就會跟我講這裡是順向坡，不能這樣挖。」談起家中這位「進步中年」，蔡亞涵開玩笑地說：「我媽媽個性很機車、很反骨，路見不平就會開始一直譙。」久而久之，母親天不怕、地不怕的作風也影響蔡亞涵，塑造他敢衝敢言、關懷社會的性格。就讀臺北市立第一女子高級中學時期，他因不滿學校要求學生穿裙子進出校門，決定加入服儀改革倡議組織「北一短褲自由陣線」，成為總召後更成功影響校方修改校規。此外參與「綠覺醒」等學生組織的經驗，也讓蔡亞涵關注更廣泛的公共議題。 10月14日，台南市長黃偉哲在臉書貼文指「心碎平交道」造成千人死傷，引發輿論批評，蔡亞涵於隔日前往台南火車站向黃偉哲突襲抗議。　圖／蔡亞涵提供<b>淚崩形象遭抨擊　反思抗爭者社會期待不過，總是帶頭衝的蔡亞涵，在南鐵抗爭行動中也曾流露出柔弱的另一面。衝突爆發前幾日，他被鐵道局隨時可能前來拆屋的焦慮侵襲，白天拖著耗弱的身心遊走在學校與黃家之間，夜夜夢見可怕的怪手，蔡亞涵積累已久的壓力終究爆發。擋拆行動第二日，他目睹自己的夥伴受傷後，跪坐在地放聲哭泣。「就覺得，為什麼不是我在承受這些東西？」時隔近兩個月，他仍難過地責怪自己沒有保護好同伴。而此畫面被《報導者》記者林雨佑意外捕捉，竟為蔡亞涵招致一連串人身攻擊。砲火朝著他哭泣、吸菸、刺青的形象猛烈抨擊，一則則惡意留言彷彿夢裡侵擾著他的怪手，朝他的身體開挖，最後貼上一紙「愛哭的壞女孩」標籤。蔡亞涵雖坦然承受這些輿論壓力，然而，一向勇於衝撞體制、從不畏懼「不一樣」的他，同時也自我質疑著：「為什麼我們一定要展演出大眾可以接受的樣子，才有資格成為抗爭者、女性、或一個被認同的訴說者？」當社會要求他穿上裙子，扮演一個好女孩的角色，他選擇抵抗；當社會以公益之名，迫使人民搬離一輩子的住所，他選擇與弱勢並肩抵抗；當社會嘲笑他以抗爭身分自居，卻展現出弱者的樣貌時，他不抵抗了。他選擇反問社會：「當我願意承認自己的脆弱，承認我們的弱小、無助，但我還是願意站在這裡，這件事情難道不堅強嗎？」這次，蔡亞涵誠實地披露自我，推翻世界對社運工作者應當剛強的想像，繼續以行動實踐自己的信仰——軟弱也可以是一種力量。 黃春香家關注組於黃家周圍舉辦倡議活動，盼使更多民眾了解南鐵迫遷議題。　圖／陳謙睿提供

10月13日凌晨，長達八年的反南鐵抗爭迎來終結。媒體發布快訊，鐵道局強拆、學生與社運人士被警察架開、黃春香跪地痛哭，幾張照片共構南鐵案最後一幕，未料社群媒體下的留言更是落井下石：「拆的好！」、「拒遷戶自私自利」、「是釘子戶吧」⋯⋯將僅剩兩戶的拒拆陳、黃家，當成城市發展受阻的元兇。然而，那些仗著「為公共利益」開罵的人，是否了解拒遷戶面臨的權力不對等、程序不正義？ 12日，學生聽聞當夜鐵路局可能執行強拆，因此於晚間9點在黃春香家集結，開會討論後續行動。　圖／國立政治大學新聞學系學生王崴漢提供&nbsp;黃春香家屬於「半拆戶」，住家中有2/3被徵收、另1/3仍可使用。徵收界線恰好把家中的樓梯劃進範圍，是黃家爭議的關鍵點。黃春香家為兩棟相鄰的四層樓建築，共用樓梯作為連結。家中除了黃春香高齡99歲的母親以外，二至四樓共十數間房間出租。據黃春香在媒體上的發言，租戶中不乏弱勢族群，若強拆樓梯，不僅黃春香個人、租戶也將無家可歸。縱使鐵路局提出建造新樓梯的提案，卻忽略其可行性。黃春香家若按照規劃拆除，將從原有的54平方米、60平方米縮小至19平方米、30平方米（不含樓梯），狹窄空間加上三角形格局，根本無法重建新梯。即便可行，重建期間黃春香、弱勢租戶的居住權也是問題。有人質疑，黃春香在7月21日、同時也是預告強拆日，已簽下自拆同意書，並提供兩個月的緩拆期，到10月本該強行拆除。部分媒體以「經充分協商」帶過黃春香簽同意書的過程，但人們未見的是，同意書擺在黃春香筆下之前，他經歷過什麼？ 黃春香與陳致曉兩家為南鐵案僅剩的拒遷戶，13日凌晨約6時，鐵路局、警方進入黃春香家執行強拆。　圖／國立政治大學新聞學系學生王崴漢提供早在預告強拆日前，黃春香住家外被裝上四支監視器，鏡頭全對準黃春香家。名義上是「監看工區」，監視器卻在黃春香簽下同意書的隔天被拆下，之中巧合令人起疑。此外，黃春香自7月20日9點起，輪番與區長、鐵路局、轄區副分局長、不動產估價公司等人員協商，直至7月21日凌晨強拆行動前仍未取得共識。該日凌晨2點多，區長將黃春香帶離現場，3點多黃春香重新出現時，才簽下同意書。同意書，全名應為「地上物自行拆遷切結書」，簽署後，表示同意在9月20日前，會自己拆掉房子。協商過程刻意避開人群、媒體，能保證黃春香不受人情壓力勒索嗎？且經歷超過20小時的商討與抗爭後，黃春香當時的精神狀況仍有能力閱讀繁複的同意書內容嗎？據深入調查黃家抗爭數月、焦點新聞記者孫窮理所描述，黃春香與鐵道局對同意書中緩拆期的認知不同，前者為「兩個月協調」、後者為「兩個月自拆」，也因此有黃春香希望撤回同意書一事。在兩個月間，黃春香持續爭取「保留原梯」、要求協商，9月29日更北上交通部抗議，但鐵道局均以「方案不可行」為由拒絕，無視兩方的認知落差。有人說，抗爭的不過就是一個樓梯，但又何曾以黃春香的角度切入，只是希望保存一個樓梯、保留支撐家的最後一個骨架，為何鐵路局仍沒留下協商空間？ 學生自12日半夜便守在黃春香家中，對強拆行動表示抗議，然而其後陸續遭警方架開。　圖／國立政治大學新聞學系學生王崴漢提供回溯到政策起源，民國98年，南鐵案實行確定從「原軌」改為「東移」，原為短暫徵收後還地於民的政策，改成永久徵收土地，正是居民們組起自救會、拯救家園的開端。八年後，僅存的兩戶拒遷戶面臨不正義的強拆，卻還被民眾公審為社會發展絆腳石。人們捍衛的公共利益究竟是什麼？輾壓黃春香的，不只是台鐵與警察，還有那些以進步建設為理由，任由權力壓迫弱勢者的社會。

【記者王崴漢台南報導】台南市鐵路地下化計畫（以下簡稱南鐵東移）抗爭歷經八年，13日凌晨，鐵道局及大批警員突襲強拆僅剩的拒遷戶陳、黃兩家，完成340戶住家徵收作業。多名國立成功大學學生支援「保梯」抗爭近一個月，至強拆當下，抗議學生仍鎮守黃家、以肉身擋拆，最終遭警方驅離屋內。 大批警力在凌晨突襲黃家，並封鎖周邊出入口，黃春香走向警方、大聲抗議。　圖／王崴漢攝黃家為「半拆戶」，房舍需面臨部分拆除。屋主黃春香已在7月簽署自拆同意書，但期盼保留屋內階梯。因為黃春香除了自住外，樓上尚有經濟弱勢的租客，樓梯將成為半拆屋能否維持居住功能的關鍵。然而，黃春香與鐵道局始終無法取得「保留原梯」的共識。9月21日為緩拆期限，前一夜，黃春香家關注組（以下簡稱關注組）舉辦抗爭晚會，黃春香在現場闡述心聲，使不少成大及他校學生在晚會後投入行動，原先只由兩、三位學生組成的關注組人力大增。 徵收線斜切黃春香住家，也覆蓋大部分的階梯，學生在牆壁貼上便條紙表達抗議。　圖／王崴漢攝關注組成員、甫從國立高雄大學政治法律學系畢業的林宸輝談到，他不認同政府以南鐵東移為由拆遷鐵道沿線房屋、開發土地，也希望徵收制度及警察面對陳抗群眾的手段能更完善。「如果沒有學生參加，其實聲援的力量會差很多。」林宸輝提到，學生為此次聲援的主力。由於黃家與國立成功大學只距離六分鐘車程，不少當地學生就近支援。學生平時在黃家排班留守，同時規劃每日導覽，帶領民眾認識此爭議；除此之外，也透過影像紀錄、藝術裝置等不同形式推廣，成大歷史學系學生蔡亞涵點出學生參與社會議題的特色，「我覺得是不同專業背景的結合，大家各發揮所長。」關注組日前發起網路連署，並邀請民眾手舉標語拍照打卡，盼增加保梯抗爭的曝光機會。國慶連假，學生帶上標語板到台南車站前宣講，並至國慶煙火晚會抗議，籲政府正視訴求，但隨即被維安人員架離。 關注組發起網路連署，並邀請民眾手舉標語拍照打卡，盼增加保梯抗爭的曝光機會。　圖／王崴漢攝 國慶連假，學生帶上標語板到台南車站前宣講，籲民眾關注南鐵東移黃春香原梯保留案。　圖／王崴漢攝12日晚間，關注組接獲警方恐入侵強拆黃家的消息，隨後發起抗議晚會，學生們更夜守黃家、嚴陣以待。大批警員於13日凌晨突襲，以鐵欄杆及方盾封鎖黃家周邊所有出入口。天色一亮，鐵道局人員與警方包圍黃家門口，並從黃家後方工地打破陽台玻璃進入屋內，強制驅離、架走所有抗議學生與民眾。而後，鐵道局接管黃家，保梯抗議行動暫時結束。 「黃春香關注組」接獲強拆風聲後，舉辦抗議晚會，現場參與民眾多為大學生。　圖／王崴漢攝 抗議學生頭綁「反強拆　保（護）樓梯」布條，在樓梯間聚集，盼能阻止警方行動。　圖／王崴漢攝現場學生控訴鐵道局在強拆過程中的暴力行為，直指警方執法過當。關注組核心成員、世新大學社會發展所學生李容渝則說：「我覺得黃春香的議題剛好濃縮這幾年（南鐵東移爭議）遇到的溝通問題，在這個小樓梯又再度發生。」 13日早上六點，鐵道局人員率警察包圍黃家，要求黃春香及其他租戶離開黃家。　圖／王崴漢攝