跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

14萬人上街同遊 盼落實性平教育
校園
第1686期
14萬人上街同遊 盼落實性平教育
焦點
2018-11-01
【記者劉信秀台北報導】上萬支彩虹旗在空中揮舞,所有人不論性別與身份,盡情妝點自己、展現自我。第16屆台灣同志遊行於10月27日在凱達格蘭大道展開,主辦方也在遊行中提出「人人都需要性平教育」的議題,盼社會關注性平教育,現場更有超過20個大專院校團體一齊走上街頭支持。 第16屆臺灣同志遊行於10月27日展開,吸引到近14萬人參與,規模為全亞洲最大且超越歷年紀錄。  圖╱劉信秀攝然而近年來,大學校內性平爭議頻傳,性別平等教育大平台專案經理張明旭認為,大學校園內從情感教育、性教育、同志教育等意識都相當缺乏。如長庚大學從去年9月開始,就因校方不讓跨性別學生住進符合自己性別認同的宿舍中,而產生一連串爭議事件。長庚性別納異陣線社員、醫學系學生潘仁顥說明,在跨性別學生提出住宿需求後,校方緊接著便在學務會議中修正宿舍管理辦法,明文增訂以身份證性別欄進行性別認定的「男、女分宿制度」。此舉當時遭學生代表質疑違反《性別平等教育法》,也不顧跨性別學生住宿需求。然而校方回應,修法僅是明文化現行做法,未來若身分證相關政策有改變將再進行修正。 近年校內發生跨性別學生住宿爭議的長庚大學,也有學生以「性別納異陣線」社團聲援此次遊行。  圖╱劉信秀攝潘仁顥補充,校方最終因校內性平會來函以及校內學生自治團體發起的連署,決定以「多元需求宿舍」結束此次爭議。然而他認為,目前宿舍設置的更像是要以「多元需求」刻意將問題去性別化,模糊校方在爭議事件中需要面對的性別問題,而跨性別學生住宿的爭議案件也尚未真正的解決。 此次遊行共有超過20個大專院校團體參與,台大男同性戀社也透過看板支持訴求及性平教育。   圖╱劉信秀攝除了長庚校內的爭議外,輔仁大學也於2008年公開發表聲明反對《性別平等教育法》的條文內容,認為保障懷孕學生的受教權違反天主教教義。輔大性/別研究社社長簡伯融認為,當時校內對性別議題態度保守,甚至公開違反《性平法》。他指出,但因近年性平意識普遍,校方也隨著社會潮流的變遷,校風逐漸開放,不僅開始接受同性戀以及性少數族群,也開放校內舉辦彩虹週等相關活動。「但同學之間還是會引用女性性侵受害者的供詞去開玩笑。」簡伯融表示,即使學生普遍能接受性少數族群,但其他層面的性平教育仍有需加強之處。 參與遊行的大專院校團體也設計不同的立牌和看板,表達對於性別平等教育的支持。   圖╱劉信秀攝張明旭認為,許多大學未落實針對教授或講師的性平教育,更是問題所在。「教育者當頭進行歧視的例子也不在少數。」同志遊行現場志工、政大外交學系的彭紹宇建議,校內教職員可在研習講座中加入性平宣導,學生則透過適當必修學分,培養校內各方對於相關議題的認識與理解。
假同理藏真歧視 同遊訴求打破假友善
校園
第1635期
假同理藏真歧視 同遊訴求打破假友善
焦點
2016-11-02
【記者龐家姍台北報導】「一起FUN出來—打破『假友善』,你我撐自在」第十四屆同志大遊行10月29日於凱達格蘭大道出發。吸引來自大專院校、民間團體、企業等160支隊伍,約八萬人參與。 工作人員拉開象徵性少數群體(LGBT)的彩虹旗,宣布第十四屆同志大遊行正式開始。圖/龐家姍攝近年來,性多樣社群的權益在眾多團體爭取下備受關注,但社會中仍隱藏不友善與假友善,讓許多人被迫隱身。社會上有些人說尊重同志,但卻反對同性婚姻。看似友善的言論,實則隱含歧視。台灣同志遊行聯盟希望藉此活動,讓社會正視並打破假友善。「台灣酷兒權益推動聯盟」執行秘書郝天行表示,對酷兒盟而言,討論同志議題如果不在意他們本身的困境,就是假友善。她強調,說別人假友善有時不是說對方虛偽,而是點出對方的友善對自己而言不是友善。 今年29歲的海賊,第七次參與同志大遊行。他表示:「社會是多元的!如果無法接受那就準備被淘汰吧」。圖/龐家姍攝不只社會,其實校園中也隱藏著假友善。首先是校園風氣,學生多半對性多樣族群不了解,言語中可能無意間帶有歧視,間接造成性多樣族群的不便。「在我出櫃後,同儕會掩飾歧視的心態,試圖表達友善。」身為同志的國立師範大學台灣史研究所姚惠耀表示,剛入學時曾聽到室友批評同志社團跳舞噁心。但周圍有些同學在得知自己出櫃後,便會刻意避開在他面前談到同志議題。國立台灣大學女性研究社社長、歷史學系邱敬認為台大雖算是一個友善的校園,學生對於議題的掌握高,理性討論的人也比較多。但仍存在著不夠友善的部分。她指出,今年8月台大機械工程學系考題有違反性別平等的疑慮,校方的說詞與處理方式凸顯了校園中性別意識不足,更點出部分師長的歧視性言論。國立政治大學廣告學系徐聖怡表示跟同志當朋友後,最常說溜嘴的敏感言詞是「像我這種正常的女生。」言下之意就是同志朋友們不正常,後來就改口自稱異性戀女生。徐聖怡認為假友善是出自於想要迎合大環境。儘管假友善好過不友善,但若同志族群以為某個人是友善的而對他毫無防備,卻從言行舉止中發現對方是假友善,可能會因此虛偽而受傷。除了校園風氣的假友善,其次是硬體設施。近年來部分大學的性別友善社團向校方提議增設無性別廁所,但只是更換一般廁所的告示牌,並不符合需求。師大性壇社社長、特殊教育學系陳冠廷就坦言,師大校本部樂智樓的無性別廁所設計格局不理想,且牌子上還畫著男女標誌。另外,男女宿的門禁機制不同,女宿在上午12時30分會趕人、男宿則不會。 師大學生會、性壇社、人文學社聯合號召校內同學參與遊行,希望能喚醒大家的性別意識。圖/台師大人文學社提供此次遊行倡導打破假友善之餘,現場團體也呼籲政府關注同性婚姻議題。民進黨立委尤美女等人於24日宣布將提出《民法》親屬編修正草案,將婚姻約定由「男女」改為「雙方」。另外法務部也將於明年9月推動同性伴侶法。
置頂