【記者黃伊晨報導】10日，山東濟南齊魯工業大學長清校區15號女生宿舍發生火災，導致宿舍內部煙霧瀰漫，學生逃生困難。多數學生更受困於宿舍出入口的臉部身份辨識閘門，堵在閘門口嘗試「刷臉」逃生，直至消防隊進入宿舍救災，學校都沒有關閉閘門系統，也沒有校方人士提醒學生逃生。 根據宿舍內學生伊伊（化名）描述事發當下他走出宿舍房間時，安全出口的綠色標誌沒亮，現場也因為濃煙而一片漆黑，他只能緩慢下樓梯避免踩空，然而閘門處卻是關著的，伊伊因此被困在閘門後，摸黑找出閘門旁的工作人員通道才成功逃生。因此伊伊完全無法認同校方所回應的，保持刷臉系統開啟是為了管理大量學生。「我當時感到非常絕望，因為快要呼吸不過來了。」他說道。伊伊回憶當天的情況表示，大量學生堵在宿舍閘門口試圖「刷臉」，但閘門早已故障，且當下的煙霧狀況根本無法讓臉部辨識系統辨認出他們的臉，「『刷臉出門』已經變成了學校訓練我們的本能反應，即使在危急時刻也難以改變。」他指出。 山東濟南齊魯工業大學事後發布公告，指出火災是由學生的行動電源過熱，導致一旁床簾燃燒引起，並把問題歸咎在床簾和學生不當用電，除此之外並沒有其他回應。該校不具名受訪者表示，他不理解學校第一時間勒令拆除床簾的意義為何，宿舍中易燃物眾多，僅是拆除床簾並無實質效果。應該著眼於問題根源，全面更新老舊電路系統，並加強宿舍員工的緊急應變培訓，才符合學生對改善的期待。 該事件在社群媒體上引發關注，大量學生貼出逃生影片，描述火災當下的緊急狀況。然而，相關討論卻遭學校阻礙。另一名齊魯工業大學住宿生山茶（化名）表示學校目前未提出有效的改善方針，反而試圖在網路上強壓事件熱度，他認為，學校決策不會因社群媒體上的與論壓力而改變。伊伊提及，自己就在發出貼文後，接到學校的電話，強迫他刪文，他說：「學校肯定是關注了（學生的社群貼文），但學校關注並沒有用，我們需要的是更高層的關注。」他強調，持續堅持在網路上發聲，是為了引起上級教育機關的注意，進而督促學校採取改善措施，避免學生一直暴露在不安全的校園之中。

【記者張傳儀報導】國立清華大學仁、實齋宿舍於8日針對宿舍是否分棟舉行公投，由於仁齋內分隔男女樓層進出的玻璃門違反消防法規，必須將其拆除，清大住宿組有意將仁齋、實齋兩棟宿舍改為全女宿及全男宿。學生宿舍自治組織齋團隊認為，此事件將影響與宿舍高度相關的書院體制運作及發展，對於書院學生影響重大。 清大書院體制以宿舍為中心運行，分為載物書院、厚德書院及天下書院，學生可以透過各自興趣及專長選擇加入書院體系。不同於傳統課堂的上課模式，書院的同儕關係更緊密，課程也較自由有趣，但相對來說需要付出大量人力及心力才能維持整體運作。載物書院及厚德書院分別對應仁齋及實齋宿舍，原本的宿舍並沒有明確的男女分棟，只有利用限制性別的門禁門區分宿舍區域，學生皆可以自由使用公共空間進行課程和活動。然而，消防法規限制樓梯的旋轉半徑內不得有門，以免影響緊急狀況逃生，為了因應規定，校方預計將仁、實齋改為性別分棟宿舍。 針對住宿組提出的分棟方案，清大學生宿舍自治組織實齋齋團隊幹部白荇羽認為，男生至女生宿舍的門禁為下午6時，且目前大部分的公共空間都在仁齋，若將仁齋改為女宿，將對於書院活動造成影響，「會影響到我們辦聚會跟活動的時候，如果要讓男生進來的話，有什麼是需要（和校方）協調的？」實齋的住宿學生許宸豪則認為，書院在宿舍皆有屬於各自的空間，必須依靠全體情感去維繫運作，「我覺得社群感會不見，而社群感的維繫是靠著多數人努力維持，現在又被剝奪，對書院的運營會更加困難。」他認為需要回歸學生自治，讓宿舍問題交由學生決定，以維持書院制度。 清大住宿組長鄭淑玲說明，仁、實齋不只有書院學生，需要確保所有住宿學生的權益，對於宿舍未來規劃，首要的考量是安全性。他說：「當然尊重書院有一些規劃，也尊重書院學生想法，我們比較在意的是在配置上可以兼顧到安全，又不會影響到其他人的權益。 」書院導師商雅婷則表示，宿舍與公共空間的連接處目前設有消防門，若將其改為門禁門，則可以在宿舍分棟的情況下，確保住宿學生公共空間的使用權利，「就算是男女分棟，我們還是朝著不影響公共空間的運作（為目標）。」學生為宿舍主要使用者，住宿組及書院皆重視學生意見，結合書院目標，期待學生可以提出不同於校方的想法，「我們都樂見觸發大家公共討論，大家一起思考解決方案的狀況。」商雅婷說。

【記者陳韻如綜合報導】學生拔腿狂奔只為趕上宿舍門禁時間，因為若晚一秒鐘，大門就會被鎖住，進不去宿舍就得另尋住處。記者盤點全台155所大專院校，近七成學校宿舍設有門禁時間。學生與校方都同意設立門禁能保障學生安全，但有部分學生認為應放寬限制，方便晚歸學生回宿。歸納各大專院校門禁規定發現，校方設立門禁時間目的是確保學生夜間安全、培養學生健康作息，以及維持宿舍夜間秩序。以開南大學為例，開大宿舍門禁時間為凌晨12點至早上6點，時間一到即鎖上宿舍安全門，住宿生在門禁時間內不得進出。開大空運管理學系學生李柏緯回憶大一住宿時，因晚歸宿舍被鎖在門外，迫使他得借住朋友家。李柏緯指出，他能明白校方設立門禁時間是為保障住宿生安全，但希望在門禁時間過後，依然能開放學生進入宿舍，並登記晚歸學生以示懲處，「而不是讓學生在宿舍外自生自滅。」此外，開大實施晚點名制度，若點名十分鐘內未到者將通知家長，一學期累積三次點名未到，下學期則無法住宿。開大軍訓教官兼任組長陳愷鴻回應，宿舍門禁規則是與學生宿舍幹部一同協議而來，雖訂定相關規則，但不會嚴懲學生。學生若晚歸可通知舍監開門，仍能進入宿舍。陳愷鴻強調設立門禁的原因除維護學校安全，也避免晚歸學生影響室友作息，「宿舍畢竟是團體生活，還是希望大家遵守規定。」不過也有學生贊成設立門禁，以國立台中科技大學為例，住宿生進入宿舍須核對身份。晚上11點一到，宿舍工作人員就會拉下鐵門，並實施晚點名，未經請假即外宿達六次就會被退宿。台中科大國際貿易與經營系學生趙彩淩提及，門禁制度要求學生回宿時間，讓學生學習時間控管能力。另外，台中科大的門禁制度也能杜絕外人進入宿舍，趙彩淩認為安全才是重要考量，「宿舍不會有外人進入，也不用擔心室友帶外人進房，這讓我住得很安心。」目前全台有三成學校並未設立門禁，校方便以多項措施維護學生安全，例如改用感應卡進出宿舍、駐警隊巡邏、增設監視系統等。以國立政治大學為例，學生24小時皆能以學生證刷卡進入宿舍，非住宿生訪客則可在特定時間內，於櫃檯登記後進出舍區。政大歐洲語文學系學生林禎雅認同政大作法，「畢竟都是成年人，你去管一個成年人的作息好像怪怪的。」她提出大學生多半白天要上課，晚上則需打工或參與社團與系上活動至早上約4、5點。她認為若限制學生回宿時間將造成許多不便，且將學生排除在宿舍門外，反而更加危險。