【記者王保伶報導】19日，首爾女子大學（서울여자대학교，以下簡稱首爾女大）女權組織「犀牛角」（무소의 뿔，以下簡稱犀牛角）集結近500名學生、校友及教職員，於首爾蘆原警察署前的人行道上靜坐抗議。他們高呼「反對權勢性性騷擾」、「學生是無辜的」等口號，要求警方撤回首爾女大一名性騷擾學生的教授對學生提出的誹謗訴訟。 犀牛角指出，一名首爾女大學生於2023年5月，向學校人權委員會舉報遭一名德文學系教授在系內活動與私人聚會中性騷擾，也目睹其他學生受害者。學生於2024年9月才得知校方當時只對加害者處以三個月停薪處分，不滿校方的處理方式。犀牛角坦言，當教職員涉及性騷擾事件時，應分開受害者與加害者、限制加害者進入校園以及停止加害者的教學工作。首爾女大工商管理系學生鄭家藍（정가람）（化名）表示，學校的措施是在保護該教授，「如果學校想保護學生，則不該讓教授繼續上課。」 在受害者同意公開案件後，犀牛角為防止類似案件再度發生，在教職員辦公室附近張貼譴責教授的聲明，引發其他學生製作海報響應。10月22日，該教授對在校園內張貼海報的學生提起誹謗訴訟。學生為表不滿，在校內集會、塗鴉抗議，呼籲校方採取行動解決校園性騷擾問題，校方卻警告將向涉及同學提出破壞公物的索賠。 「加害者利用自己的職位威脅受害者，讓他們感受到自己處於劣勢，試圖使他們停止揭露真相。」國立政治大學英國語文學系的韓國籍學生金奎里說道。犀牛角指出，起訴行為不僅削弱學生揭露性騷擾的勇氣，也持續威脅受害者與學生們。犀牛角補充，張貼聲明在法律上是正當行為，並不構成誹謗，因此他們在抗議活動中力求警方對被起訴的學生作出不予移送的決定。據《韓國時報》（The Korea Times）報導，首爾女大教職員委員會也請求教授撤回訴訟，要求校長提出預防類似事件再次發生的具體方案。 鄭家藍認為，學校應加強人權委員會的角色，聽取學生代表的意見再給予加害者懲罰。金奎里建議校方提高師生對性騷擾問題嚴重性的認識，「（校方）應該建立受害者舉報騷擾事件的系統，以及開設預防性犯罪的課程。」儘管校方在18日宣布成立由學生、教職員以及法律專家組成的緊急應變委員會，但至今尚未公佈任何具體措施。犀牛角強調，若學生的訴求未被接受，可能計劃透過抗議或罷課行動讓訴求獲得更多關注。

【記者周元曦報導】8日，位於韓國的同德女子大學（동덕여자대학교）（以下簡稱同德女大）學生會在Instagram上發布一則聲明，要求校方儘速撤回「男女共學轉換計畫」，即將原本的女子大學改為男女合校。11日開始，約有千名來自同德女大的學生發起一連串激烈的全校性抗爭，譴責校方男女合校的提議。大規模抗議甚至引起了已畢業校友的關注，更有其他韓國女子大學的學生加入抗爭。 女學生們擺放系服、佔領教學大樓、放置哀悼花圈，以及全體罷課等形式向校方表達不滿，校內張貼著「民主同德已死」、「女人好欺負嗎」等標語，訴說著學生的憤怒。「同德女子大學是為了女性權益而創建的學校，我認為沒有將其轉為男女共學的必要性。」同德女大學生會長楊書亭（양서정）表示。創建於1950年的同德女大為韓國最早的女子學校之一，旨在透過女性教育實現國家振興，因此該校女學生認為學校若決定改制為男女合校，將背離同德女大的創校初衷。同時學生會認為在經歷如Telegram的深偽技術（Deepfake）性剝削影片事件後，女性安全議題充斥著韓國社會，因此也譴責校方將校內所有女性置於危險之中。「在韓國，當校園內發生性侵或非法偷拍時，通常校方會直接壓下事件。」未來想要考取女子大學的高中生海敏（해민）（化名）在受訪時表示。他解釋學校不處理或是掩蓋女性受害者已經成為普遍現象。 「我不希望在大學四年裡，穿裙子要擔心被偷拍，上廁所還害怕隱藏攝影機。」海敏難過地說道。此外學校在未告知學生的情況下，進行改制等相關事項的討論，也讓該校學生感到不滿。據《朝鮮日報》（조선일보）報導，同德女大上月底在召開總部級會議時，部分校內委員為解決未來少子化與招生困難問題，就已經提出了男女合校的觀點。「學校若要進行改制，應該要聽取全校學生的意見，而不是私下行動。」同時就讀同德女大與白石大學（백석대학교）的學生水獺（수달）（化名）說道。他認為學校這種程序不正義的行為不該出現於民主國家之中，首先提議應該由學校先提出，不是等學生自行發現；其次，就算是提議，也應該讓學生知曉，畢竟男女合校事關全校學生；第三，當提議流程本身就缺乏透明度時，不免另人擔心決策流程是否也同樣不公開。那麼等到事情已成定局，學生根本也沒有挽回的餘地。 針對校內學生的大規模抗議，校方先於12日發表公開聲明，強調男女共學只是「一個提議」。該校企劃處長裴敬宰（배경재）在接受韓媒採訪時直言，學生根本不願意展開討論。然而，學生會會長楊書亭表示，校方與學生會原本約定進行面談，但校方未按時出席，導致會談延遲。他與其他學生會成員認為，學校根本缺乏與學生溝通的誠意。15日，校方再次指出抗議活動已導致公物損失高達54億韓元，並呼籲學生停止抗議行為。而學生會則發表聲明，批評校方未解決根本問題就恐嚇學生，態度令人失望。 目前韓國有七間女子大學，其中德城女子大學與淑明女子大學在2015年都曾嘗試推動男女合校，最後皆以失敗告終。而誠信女子大學則在近期傳出學校在招收男學生的流言，以致部分該校學生也加入了這場抗爭。「我們的訴求就是校方收回男女共學計畫。」楊書亭表示，同時他提及，同德女大的抗爭算是阻止男女共學的首例，對其他女子大學將有深遠的影響。

【記者陳妍如綜合報導】為全面保障受教權，日本國內女子大學近年來逐漸開放讓生理性別是男性、心理性別為女性的學生註冊。申請者不必改變戶籍性別即可入學，對保守的日本社會而言，此舉可說是人權上的重大進步。御茶水女子大學及奈良女子大學將於2020年4月開始實施，宮城學院女子大學則預定在2021學年度開放。根據日本2004年通過的《性別認同障礙特例法》規定，日本人若想改變自己在戶籍上登記的性別，就必須進行變性及結紮手術，門檻相當高。這代表如果跨性別女性希望就讀女子大學，便得動手術切除睪丸等生殖器官，限制原有的生育能力，才能將戶籍性別改為女性。雖然國際社會質疑《性別認同障礙特例法》有侵犯人權之嫌，但日本目前已有三所歷史悠久的女子大學開放讓跨性別女性入學，且不需進行任何手術。為因應跨性別學生入學後的需要，御茶水女子大已在校內主要建築物如圖書館、學生會館等地設立性別友善廁所，往後許多學校設施將不再有明顯的二元性別之分。御茶水女子大學生沙梨奈（化名）認為，女子大學重新定義的「女性」形象已漸漸反映社會上性別觀念的轉變，「雖然日本的性別教育來得遲了些，但我認為大學有義務和責任去改變這樣的現況。」但沙梨奈也坦承，性別認同的判定並不容易，即使經過專業醫師和諮商師評估，她仍然擔心可能會有人假冒為跨性別學生，「例如學校的社群媒體上就有男性網友開玩笑地說：『我也要上女子大學！』」她因此感到有些擔憂。與奈良女子大、御茶水女子大不同的是，計劃就讀宮城學院的跨性別學生不需要上交醫師診斷書或自我聲明，以避免學生被迫向同學和老師出櫃。根據《朝日新聞》報導，宮城學院校長平川新在記者會上公開表示，期待能以最大限度保障跨性別學生的受教權，「希望學生入學時，不必再抱持著自己與他人不一樣的違和感。」宮城學院學生岩渕璃菜表示，學校已將性別教育列為大學部學生的必修科目，「學生開始認識到，性別光譜上有著像跨性別者這樣的過渡。對我們這個世代而言，跨性別者已經是很理所當然的存在了。」她認為與過去相比，人們已開始嘗試了解跨性別者，「但我們還是能感受到，前一個世代的長輩存有比較強的偏見。」許多學生和教職員擔心女子大學是否會就此發展成男女合校，沙梨奈反對女子大學改為男女合校的制度，她表示，學生間已有共識，「在不改變我們是女子大學的前提下，性別認同為女性的跨性別者也是我們的同伴。」日本其他女子大學如東京女子大學、日本女子大學和津田塾大學也正考慮推動跨性別學生入學的制度，東京女子大學生武井愛子說：「當跨性別者認同自己是女性，因此希望就讀女子大，我們應該予以尊重；沒有任何人能以自己的意見影響、甚至剝奪她們的權利。」