【專題記者徐佳渝、黃郁期、劉信秀、涂葦慈、蕭佳宜綜合報導】打著「清純」、「乖巧」等字眼，非法跨國（境）婚姻媒合團體（後簡稱「非法跨國婚媒」，俗稱仲介）的網站上，各國女性照片映入眼簾，吸引欲透過跨國婚媒尋找配偶的台灣人。事實上，公開刊登女性照片於網站上已觸法，但主管機關無法制止非法廣告蔓延，讓遵守法律、默默耕耘數十年的合法跨國（境）婚姻媒合團體（後簡稱「合法跨國婚媒」），被非法跨國婚媒佔據多數媒合機會。而非法跨國婚媒頻繁引起爭議，不但拖累合法跨國婚媒，須背負詐騙的質疑和負評，更讓許多受媒合當事人走上沒有保障的尋伴之路。 跨國婚媒團體違法在網上刊登廣告，主打「政府立案」、「成功率最高」等字眼，藉此吸引欲媒合民眾。　圖／截自網路<b>別為愛沖「婚」了頭　非法婚仲資訊不明藏危機在台灣，已過適婚年齡卻未能成婚的男子，常基於成家與傳宗接代等理由，尋求婚姻媒合管道。從事服務業、年近四十歲的楊佳文，為了達成家人所盼，選擇透過跨國境婚姻媒合謀求終身大事。他透過網路搜尋，找到一家以女性照片與直播宣傳、專替客戶辦理越南婚姻媒合的仲介，就此踏上尋伴的旅途。然而，楊佳文萬萬沒料到，他即將經歷一場注定以失敗收場的婚姻騙局。「一開始我跟他說要跟他簽合約，他也說好沒問題，他也說他是個合法協會。等到拿到我所有的個人資料之後，他才一句話說我們是做口碑的，我們不簽合約。」楊佳文表示，在與婚姻仲介溝通過程中，對方一再出爾反爾，先是口頭承諾會替他嚴格篩選相親對象，若媒合發生爭議將提供全額賠償，卻在他要求訂定合約時轉變態度拒絕簽署，改口自稱是「正在準備合法立案」的媒合協會，甚至試圖冒用楊佳文的個人資料向政府申請立案，「他是一個老狐狸，他一直講說他的客人每個都娶得非常好，因為他會嚴格把關。」前後不一的言行雖使楊佳文心生懷疑，但因對方連哄帶騙的話術，讓他繼續進行媒合流程。楊佳文表示自己直至入境越南相親，意外發現仲介隱瞞女方已有伴侶的事實後，才確信他已受騙。「（相親的）女孩子一開始我也沒有勉強她，我也會請翻譯跟她講，可是翻譯也是他們（非法跨國婚媒）的人啊，他想要賺你錢，就算今天女生不喜歡你，他也會說女生喜歡你。」楊佳文氣憤控訴，女方在婚禮當天用中文羞辱自己，稱他「又老又胖又醜」，然仲介方卻假藉「異國文化」、「開玩笑」之名規避責任。 楊佳文訴說自己受非法仲介詐財的經過，並表示自己對跨國婚姻媒合已心生畏懼。　圖／劉信秀攝楊佳文也提及，起初與仲介協調媒合費用約為新台幣28萬元，在他三次前往越南辦理成婚手續的過程中，仲介卻逐次增加收費項目，最終支付金額高達60萬新台幣。在他決定放棄媒合、打算向仲介申請賠償時，見其言詞閃爍、程序拖沓，才知自己為這段婚姻所投注的金錢，早已付諸流水。非法跨國婚姻仲介的種種荒誕行徑，讓楊佳文決定尋求法律途徑，對其提起告訴。事實上，類似楊佳文的案例層出不窮。若民眾上網搜尋跨國婚媒資訊，通常會找到未遵循規定立案的非法仲介，他們並未向政府申請成正式跨國婚姻媒合協會。而通過合法立案的婚媒協會，全台不過34家。<b>費用程序透明化　合法婚媒有保障全台34家合法的跨國婚姻媒合協會，皆為核准成立的非營利社團法人。協會須備妥「收費項目一覽表」、「工作人員名冊」等多項文件，向移民署申請從事跨國境婚姻媒合許可，並經書面審查、獲發許可證，才能成為移民署正式公告的「許可從事跨國境婚姻媒合團體」。 據《財團法人及非營利社團法人從事跨國境婚姻媒合許可及管理辦法》規定，由政府立案的合法協會可懸掛附有移民署認證字號之招牌，但不得以照片、影片或其他形式刊登廣告。　圖／涂葦慈攝台灣合法跨國婚媒協會主要媒合台灣男性與外籍女性，其中，外籍女性以來自越南、中國居多，她們透過家鄉的「媒人」引薦，將其個人資料送往台灣婚媒協會，獲得參加相親的機會。而欲媒合的台灣男性則會直接與協會聯繫，諮詢相關流程及收費細節，在雙方達成共識後展開一連串媒合程序。從事跨國婚姻媒合逾十年的陳俊輝表示，婚媒協會在查證期間會要求受媒合當事人提供個資，包含住處外觀、工作識別證及存摺影本。為避免糾紛，雙方會簽訂契約保障彼此權益。隨後再到當事人家中進行事前訪問，確認資料是否與實際情形相符。協會除善盡查證義務，也在過程中粗淺了解其為人及對跨國婚姻的態度。「有些客戶娶個老婆回來，他會認為我是花錢去換回來的，把女性給商品化。」陳俊輝指出，若碰到此類家庭，協會有權與當事人解約。準備就緒後，協會將安排當事人前往國外，經過相親、結婚和配偶入境面談等程序，和妻子在台展開新生活。然而，若在結婚前男女任一方悔婚，合法婚媒協會也會明文規範處理辦法。經營跨國婚媒協會將近二十年的郭明宗表示，協會將於第一時間瞭解狀況並居中協調，若協調失敗，悔婚方須賠償另一人。若任一方在結婚後悔婚，就涉及到離婚手續問題，郭明宗說明：「離婚一定是兩個當事人（同意），你只要有一個人不願意離婚，那個就很麻煩，就是一定要打官司。」他分享過去經手的案例，男方上午簽署結婚手續，下午便提出離婚，「我們就傻了，也不知道怎麼處理啊！因為我們不能叫她離婚，我們可以勸她。人家都不要娶妳，妳現在不離婚那怎麼辦？所以我們只能這樣告訴她。」郭明宗補充，外籍配偶入境後，當事人與婚媒協會的契約即終止，後續離婚手續，協會僅能從旁予以協助。 經營合法跨國婚媒協會的郭明宗，道出協會在婚姻媒合過程中需面臨的各項挑戰。　圖／徐佳渝攝曾透過合法婚媒協會尋找伴侶的Kelvin（化名）表示，協會在相親之前完整呈現男女資料給當事人雙方彼此，因此兩人對另一方的背景都很熟悉。「他（合法婚媒協會）會把我這邊所有查證的資料給我老婆看，他也會把越南仲介查到的所有資料拿給我看，雙方都看過也都認可才開始交往。」他也提到，即使與老婆結婚超過一年，協會仍會定期打電話拜訪，詢問婚姻近況，盡到關心媒合當事人的責任。儘管合法婚媒協會訂定完善契約並遵從法律，仍有許多受害者因無法接觸合法協會，落入非法跨國婚姻仲介的圈套。這些不按常理出牌的非法婚仲，在媒合程序中漠視當事人權利，也使欲尋此道結婚的民眾，成了非法婚仲眼中的待宰肥羊。 合法協會除善盡媒合責任，亦會在媒合成功後定期進行家訪，或辦理相關活動協助新移民適應台灣生活。　圖／徐佳渝攝<b>非法婚仲廣告氾濫　擠壓合法協會生存空間目前違法跨國婚媒廣告仍充斥於網路，非法婚仲曝光度大於合法婚媒協會的現象，不斷擠壓合法協會的生存空間。根據《入出國及移民法》第58條規定，為避免跨國婚姻媒合遭物化、商品化，任何人不得散布、播送或刊登跨國婚媒廣告。因此，欲透過合法協會尋找對象的民眾，只能利用移民署網站的「跨國境婚姻媒合資訊專區」，找到「許可從事跨國婚姻媒合團體」名冊，聯繫各家婚媒協會，才能降低媒合風險。但現今網路發達，民眾過度依賴搜尋引擎，容易聯繫上非法婚仲，不僅媒合程序缺乏保障，還常不小心掉入由話術織成的騙財陷阱。「廣告失控，政府也管不了。」郭明宗無奈地說，「你看（網路上）打個中國新娘、外籍新娘、越南新娘，（搜尋結果）一大堆，但是進去看沒有一家是合法協會。」他感嘆，過去十幾年已多次向政府反應非法跨國婚仲廣告泛濫，但情況仍未改善。陳俊輝則表示「我覺得不廣告是好事，路遙知馬力，你真的好的協會，他絕對能夠存在很久。」他認為，合法婚媒協會之所以能夠長存，就是因為和客戶沒有糾紛，因此不怕遭政府開單或撤照。從事合法跨國婚姻媒合協會多年的吳德昌表示，據移民署規定，合法協會每年須接受服務品質鑑定、參與官方研習座談會，並辦理語言課程、機車培訓等講座，非法婚仲卻不受相關法律規範，「我們的所有協會，三十幾家，做不到一成的業績。」郭明宗也指出，2016年，合法協會曾與立法院召開公聽會，當時他推估越南籍女性媒合總數中，合法跨國婚媒僅佔8％，顯示合法跨國婚媒協會的業務，受廣告限制影響之大。「大家都不能廣告也是一種公平競爭，最怕的是他們違法的，他們可以廣告阿，我們守法的，我們就不能廣告，這是最可怕的。」對於目前廣告氾濫的問題，郭明宗僅盼望政府加強取締非法廣告的跨國媒合團體。「既然法律規定不能廣告，你總是要有一個方法讓他們也不能廣告。」吳德昌質疑，移民署以網站IP位於國外為由，不詳加查緝，縱容刊登廣告的非法婚仲。<b>非法仲介爭議頻傳　合法婚媒籲政府嚴查「（移民署）就是放任，不去碰不想抓。」協助許多媒合當事人進行刑事訴訟的律師王啓任認為，非法跨國婚仲之所以在網路平台猖獗，使民眾無法接觸合法婚媒協會資訊，原因出在主管機關視而不見的態度。「你現在去網路上問說哪裡有越南新娘，可以收到一百多個訊息，很多非法仲介會搶著來，超級無敵好抓，就真的是不抓。」他表示，查緝方面的技術性問題其實很好排除，主管機關的態度才是癥結所在。對此，移民署移民事務組回覆，非法跨國婚仲將網站IP設於他國，造成查緝困難，除須與當地電信機關申請相關紀錄，也涉及兩國法律及規範，因此需要時間克服。根據移民署資料統計，2014至2018年間，共有53起「違法散佈跨國婚媒廣告」案例，法律規定可處罰鍰範圍為新台幣10萬至50萬元，但實際平均每件裁處金額卻僅有八萬一千元。曾針對「非法跨國婚姻媒合爭議」召開記者會的立法委員徐永明指出，《入出國及移民法》賦予主管機關在裁罰金額上較寬鬆的決定權，但移民署卻因比例原則僅給予較輕懲處，讓非法婚仲仍可獲得更大利益，他說明：「我們（政府）比較缺乏懲罰性的概念，就是說不只是處罰，也是要讓所有人知道說，這個事情的成本很高。」徐永明認為，應提高跨國婚媒協會違反《入出國及移民法》的罰鍰案件裁罰基準，透過較嚴苛的懲處杜絕非法跨國婚仲，並建立「違法廣告檢舉獎金制度」，鼓勵民眾檢舉、提供相關資訊，以提升政府查緝效能。移民署移民事務組表示，已研擬增列該制度，相關法令將於近期推動。針對裁罰過輕的質疑，移民署則公告回覆，相關單位皆依法行政，裁罰時也會斟酌當事人的經濟能力、違法事項，經審查會判定後，裁減一定比例之罰金。「這個招牌擦不亮，對我們有影響。一般人看到，就是你一堆人被騙，我們是合法協會，沒有辦法只能承受，也不能說跟我無關。」郭明宗認為，唯有剔除非法跨國婚仲，才能提升跨國婚媒整體品質，降低受媒合當事人遭詐騙的疑慮，並改善大眾觀感。陳俊輝也呼籲：「我們這些領許可證的業者，等於是移民署培訓出來的學生。移民署還是要加把勁，讓他的學生在這個道路上，能夠走好走穩，幫助更多社會大眾。」他提到，台灣目前仍有民眾需藉跨國婚姻媒合尋找結婚對象，政府應建立完善的法律配套措施，才能保障受媒合當事人及合法婚媒協會的權益。

【專題記者林宸佑、劉芳妤、謝羽蓁、謝佩如綜合報導】婚禮進行曲響起，新人步上紅毯，準備和另一半廝守到永遠。但根據內政部結婚登記對數統計，2017年約有13萬8000對新人，相較於2011年減少約16%，創七年來新低。在新人對數減少情況下，台灣的婚禮幸福產業該如何轉型，度過這波「少新人化」的浪潮呢？<b>1 /婚禮瑣事多 <b>婚顧來處理<b>自己辦婚禮 vs. 婚顧辦婚禮微塔於2005年結婚，當時選擇自辦婚禮，拍婚紗、訂喜餅及餐廳、訂婚及結婚所需的禮品和物品等婚俗都得自行處理。「真心覺得想結婚的人，如果沒錢或怕麻煩者，可以去公證就好了」，微塔談起傳統婚禮的籌備過程，只能以「累」字來形容。微塔建議，新人若想有場浪漫婚禮，卻又無法抽空籌備，可以考慮交由婚禮顧問公司安排。2015年結婚的Vicky起初也打算自辦婚禮，但在拍攝婚紗途中，遇見婚顧公司人員，Vicky考量夫妻因工作難以有時間籌辦，再加上不熟悉婚俗，最後決定交由婚顧公司籌備婚禮。Vicky分享，婚顧公司協助他們從迎娶、訂婚、拍婚紗到婚禮各項流程設計，「找婚顧對我來講方便很多。」 婚俗繁雜，婚顧能依其專業，帶領各項儀式進行，並成為新人雙方父母間的橋樑。圖／薇琪提供<b>職業放大鏡：婚禮顧問的一條龍服務不少民眾常將「婚顧」和「婚禮主持」混為一談，聆聽幸福婚禮顧問薇琪解釋，主持只是婚禮中的一個環節，統籌整場婚禮的角色才是婚顧。她也談到，現代人生活忙碌，難有時間籌辦婚禮，新人可能連飯店、婚紗攝影、新娘秘書都不知從何找起。因此薇琪說：「新人一旦萌生結婚念頭，就可以找婚顧洽詢。」婚顧能提供從求婚、提親到婚禮設計與規畫等一條龍服務。<b>提親的中間人　婚顧搭建溝通橋樑「提親」是新人訂結婚前都會碰到的課題，薇琪說到，有些新人更是在提親時，才第一次與雙方父母見面。而婚顧能在提親時，針對不同家庭背景、長輩個性等因素，調整溝通方式，協助新人雙方父母間，達成對於婚禮儀式的共識。薇琪談到在提親中，雙方家庭必須確定訂親日期，接著決定訂婚與結婚是否需分開進行，宴客餐廳也必須談妥。此外，文定儀式需備妥的禮品、大小聘金額（註1）、喜餅盒數也都必須在提親中一併確定。若遇到較在意婚俗的長輩，婚顧就必須帶頭討論更多細項。薇琪舉例，由於新人訂親時有許多親友在場，有些長輩會在意檯面上的小聘金額。這時就需要婚顧帶領，讓新人雙方父母對小聘金額達成共識，「雖然尷尬，但如果不談好之後就會有問題。」註1：聘金為傳統上，男方為感謝女方父母對妻子的養育之恩，備給準岳父母的養育金。聘金又分為大聘、小聘，大聘主要提供購買嫁妝使用；小聘又被稱為「做衫錢」或「乳母錢」，提供新娘添購衣服或報答女方父母對新娘的辛苦栽培。瑪莎計畫婚禮顧問婚顧總監瑪莎表示，婚顧在提親中扮演第三者角色。當家庭間出現意見分歧，婚顧應先聽完雙方意見，再透過其專業立場進行分析，建議雙方較為可行的做法，「這個吵架就會被撫平」。瑪莎補充，現在許多年輕人不懂婚禮禮俗，因此擔任婚顧的另一項任務，便是傳承傳統婚俗。<b>婚禮活字典　助新人完成夢幻婚禮當顧客上門洽詢婚顧服務時，瑪莎計畫婚禮顧問婚顧總監瑪莎表示，他會先詢問顧客，對於婚禮是否有特殊需求。若顧客對婚禮沒有任何想法，他就會進一步了解新人的愛情故事，試著從故事中找出婚禮主題。他舉例，新人雙方若都熱愛打高爾夫球，便可以辦一場以高爾夫球為主題的婚禮。「婚顧是專業的，我們腦子中已經都有資料庫。」薇琪談到，她會根據新人所喜愛的婚禮風格、婚紗攝影的氛圍，推薦合適的婚禮業者供他們選擇。瑪莎也提及，目前他與十多家的新秘與婚攝合作。瑪莎都曾配合過這些廠商，他也能依照自己的經驗，告知新人該廠商的專業度，「幫新人減少後悔的可能。」 瑪莎接觸婚禮產業已十二年，面對新人對婚禮的特殊需求，都能盡全力達成，完成新人心目中的夢想婚禮。圖／瑪莎提供<b>客製化婚禮需求增　婚顧宛如魔術師大葉大學婚禮企劃暨節慶管理學士學位學程主任熊婉君觀察到，現今新人對於婚禮需求傾向更大彈性，創意客製化婚禮蔚為趨勢。Vicky分享，由於丈夫希望來場別於傳統的婚禮，他們便透過聆聽幸福婚顧安排，打造以「上海復古風」為主題的客製化婚禮。在Vicky的婚禮中，不只有上海復古風格的場面佈置，為配合主題，伴郎們都穿著白色吊帶襯衫、頭戴帽子又打領結；伴娘們則身穿鑲著小蕾絲的改良式旗袍。現場音樂的編排夾雜中英文老歌，歌曲還和著黑膠唱片「ㄗ、ㄗ」的傳統音質；新人進場方式也經過特別設計，讓新人跳著復古歌舞劇進場，打造猶如美國百老匯般的夢幻婚禮。 Vicky的婚禮以「上海復古風」為主題，伴郎們穿上白色襯衫及吊帶西裝褲，讓新人在婚禮上留下深刻的印象。圖／薇琪提供薇琪也說到，曾有一對新人要求喜帖製成能貼在冰箱上的白板。她便去聯絡靜電貼紙廠商，將喜帖資訊印在貼紙並黏上白板。當婚禮結束後，撕掉貼紙便可以讓民眾用白板筆紀錄事項。「所以不是喜帖樣本翻一翻就好」，民眾若要特製化，婚顧得設法滿足顧客需求。不過「新人預算通常有限，但夢想都很大。」熊婉君認為，現今婚禮產業的活動規劃、風險管理與廠商鏈結較以往更為複雜。婚顧必須分析顧客需求，再和廠商協調方案，且必須在有限預算內，達到最滿意的效果。 因此，婚顧的溝通能力與整合能力愈顯重要。熊婉君也說明，近年來新人已不偏好傳統包套方案（註2）。她解釋，傳統包套方案常以量制價，但結果卻不盡滿意。在現今容易取得資訊的世代，新人更傾向利用網路，尋找合適廠商或婚顧安排婚禮。此舉連帶讓各廠商有意與婚顧業者合作，也讓熊婉君認為，婚禮專業顧問諮詢者須瞭解基本攝影、彩妝造型才能夠建議新人適切廠商，以滿足顧客需求。註2：即付一定價格，便可享有多重婚禮服務的行銷手法。例如：新人只要支付四萬元，便可同時擁有拍攝婚紗照及宴客攝影的服務。<b>斥資百萬客製婚禮　婚顧媒合能力大考驗婚禮場地已不再侷限於傳統婚宴會館舉行，戶外婚禮或海外婚禮屢見不鮮，熊婉君說：「如何於非傳統場地設計活動特色，並創造回憶點，考驗婚顧的活動執行能力」。瑪莎分享，他曾遇過一對在馬場相識的新人，斥資百萬希望能在馬場舉行婚禮。但馬場滿是泥濘，瑪莎談到在籌辦該場婚禮時，他必須考量賓客在馬場的舒適度，更要避免讓賓客直接踩在泥土上。瑪莎便聯絡地板公司，將木地板蓋在泥濘上，而後鋪上地毯，將馬場扭轉為婚宴現場。除了地板公司，他更需要替新人接洽燈光音響公司、桌椅出租、外燴公司等廠商。「婚顧做媒合這件事情很常見」，瑪莎強調婚顧不只要媒合新人的想像，更要結合自身的專業，以實現新人心目中的婚禮畫面。雖然民眾也能選擇自辦婚禮，但薇琪說：「做出來像什麼樣子就不一定。」她指出，辦理婚禮前，婚顧會先勘查會場動線、估算賓客人數及屬性，並評估場地能否呈現新人想像中的婚禮形式。如果場地不適合，婚顧便會以專業角度，提供新人更為合適的場地。畢竟有些民眾缺乏經驗，難以對整套活動流程設想周全。<b>婚顧「陪伴」成新人定心丸<b>　　舉辦婚禮為人生大事，熊婉君提到新人與賓客皆希望過程美好且圓滿。然而新人在籌辦婚禮時，容易因為雙方處理事項分配不均而發生爭執。瑪莎強調，婚顧最重要的工作即為「陪伴」。他解釋，現代人工作繁忙，若同時處理婚禮事務，情緒容易起伏。此時，婚顧就需陪同新人消除煩悶。熊婉君也指出，婚禮產業相較於一般服務業更不容馬虎，失誤常被放大檢視。因此，婚顧的細心度必須和活動執行力相輔相成。但薇琪說到，婚禮規劃得再完美，活動當天仍有可能出現小插曲。她因而會建議新人在婚禮當天，即使因外在因素影響婚禮進行，仍要享受其中，「有時候意外的插曲，反而會變成難忘的回憶。」 已有超過五年婚顧資歷的薇琪，建議新人結婚時，一定要保有正向心情。即使出現插曲，也可能成為難忘的回憶。圖／林宸佑攝<b>婚禮產業多角化經營成趨勢面對新人對數減少以及競爭漸趨激烈的婚禮產業，熊婉君提及，不少廠商會利用既有資源，開啟多角化經營模式。幸福故事館婚禮顧問張華也提到，近年他們將服務向前延伸到單身聯誼派對；向後則延伸到寶寶抓周的家庭活動，期許能吸引客群回流。不只婚顧產業必須延伸原先服務內容，婚禮產業鏈中的其他產業，如：婚紗業者、婚紗攝影師等，在國人審美觀及社會結構轉變下，也必須運用多角化的經營策略。<b>2/婚紗公司經營門檻高　多元服務成解套愛國東路是台北著名的婚紗街，香榭大道時尚婚紗店副總經理蔡秀玲表示，婚紗業於民國80年代為鼎盛時期，當時路上有28間婚紗店，不過現在僅剩6間。蔡秀玲進而說明，近十年則因為少子化，再加上人口外移與台灣經濟不景氣等因素，幾乎所有婚紗店皆轉往多角化經營。 在中正紀念堂旁邊的愛國東路為台北著名的婚紗街，聚集許多婚紗名店。圖／謝羽蓁攝。除了租借婚紗禮服外，他們也提供畢業禮服、晚宴服，或是提供二手禮服讓服裝科系學生改造，否則難以繼續營運。她更進一步指出，婚紗業者也多以異業結盟方式，如：與伴手禮業者合作，推出婚禮小物，幫廠商推銷業務內容。蔡秀玲說明，台灣1980年代的婚紗店皆為單向經營，婚紗店僅提供租借或買賣婚紗、婚攝公司僅負責拍照、美容院則專門設計髮型。到1990年代，為方便新人辦理婚禮，婚紗店開始提供「結婚包套」服務，將禮服、攝影、美容跟美髮服務結合。然而蔡秀玲指出，成立一間婚紗公司資本額高達一千五百萬元。不只裝潢要氣派、地點要漂亮，員工數也至少要12人以上，經營門檻過高，反倒促成坪數小、專業導向的各類工作室（婚攝、新秘等）興起。不少專業工作室依自身秉持的理念創建，讓婚紗風格與購買方式也越趨多元。 婚紗店經營越趨困難，開始轉往多角化經營，例如與伴手禮合作成婚禮小物。圖／謝羽蓁攝。<b><b>禮服帶回家　多用途婚紗成新概念 在台灣，多數新娘身上的婚紗常是租賃而來。一般而言，租賃一件婚紗的價格，落在4500元至25000元區間，價格差異因素包含婚紗品牌、新舊度、設計師或是否為當季新品。但Caspia LiLi婚紗工作室發現，仍有新娘希望留存結婚時所穿的禮服。他們因而希望提倡西方國家購買婚紗的觀念，讓新娘能以七千至一萬五千元的價格買下屬於自己的禮服。Caspia LiLi婚紗工作室認為，婚紗並非只能出現於婚禮場合。他們提供上、下半身的時裝款禮服，方便民眾自由選擇搭配方式。像是民眾可以單買下半身的禮服，內裡為日常能穿的長裙，外層則套上兩層可拆式白紗。「因為紗的塑造力很好，用手順一順，就能製造不同線條」，讓民眾可依照場合做搭配。他們將時裝與禮服結合，並將禮服分成多種尺寸，讓購買禮服也能如同日常選購衣服，希望增加民眾挑選禮服的方式。 婚紗工作室提供上、下半身的時裝款禮服，方便民眾能自由選擇搭配方式。圖／謝羽蓁攝。<b>3/婚禮的紀錄者　捕捉平凡之中的浪漫 婚紗/婚禮攝影師許東正常選擇廢墟、市場、中國風地點拍攝新人婚紗，並利用場地特性及光線照射方向，營造婚浪漫氛圍。 圖／許東正提供走在幸福的路上，總希望有人幫忙紀錄下最燦爛的時光，婚禮攝影師就擔任起紀錄新人幸福的要角。開設個人攝影工作室大東Photography的許東正，開業一年多來早已累積不少婚紗及婚禮現場攝影作品。網路的發達使資訊傳播便利，許東正觀察到，民眾的審美觀逐漸改變。除了會比較不同攝影師的作品風格，更在意呈現給觀看者的內容。他解釋，以往的婚攝都是到單一地點或是棚內拍攝，新人的動作、姿勢以及燈光較為平庸。近年來的婚攝則分成兩種，其一為偏重時尚感的風格，另一種則走隨興自然風。許東正提到，有許多攝影師越趨喜歡在打光上做變化，透過打燈能打造變化多端的光影層次，營造充滿情感的現場氛圍。許東正進一步指出，從事婚紗攝影必須非常了解人的肢體、知道各種姿勢會讓身體呈現的模樣，才能指導被拍攝者擺出最能展現體態美的動作。側拍婚禮現場亦為許東正的工作內容之一，他談到婚禮現場狀況多端，攝影師必須充分了解婚禮習俗及流程，才能及時找到適當的機位、角度，掌握每一個幸福的時刻。因此，不論婚禮現場或是婚紗攝影，皆須須熟知不同場景的地形、背景及光線特性。<b>打造鮮明個人風格　立足婚攝產業 許東正利用光影替新人找到最能修飾他們身材、臉型的拍照角度。此為中西合璧風格的婚紗照。　圖／許東正提供許東正也自行成立婚攝工作室，並有配合的婚紗公司。他表示，他會根據婚紗公司的婚紗風格、品質及服務態度優劣，決定是否與這家廠商合作，再介紹給前來洽談的新人。許東正認為，要在多家婚攝工作室中走出自己的路，除了塑造強烈的個人攝影風格，「還是要把婚攝想成是服務業」。他也解釋，婚攝必須適時放下藝術家固有的堅持，重視顧客服務，才能吸引更多顧客。婚攝必須熟諳許多細節，許東正提到，一次婚禮攝影價格大約會落在16000元到25000元之間，根據顧客不同需求增減價格；婚紗攝影則因攝影師不同、國內外拍攝、拍攝天數，而有不同價格，且價格浮動相當大，許東正表示，最高價格甚至可達十幾萬元。然而許東正說到，近年來因相機取得容易、照相技術也更簡易，攝影門檻降低，更多人投入這項工作。在這樣的情況下，會造成削價競爭，攝影作品品質參差不齊。面對削價競爭市場，許東正強調，婚禮攝影師必須要有個人特色，且不隨波逐流，堅持好品質，自然能在婚禮攝影產業中立足。<b>優質服務積口碑　顧客近悅遠來新人對數雖逐年減少，但婚禮企劃學者熊婉君認為，新人對婚禮的花費，相較以往漸而提升，讓台灣每年百億元的婚禮產業整體產值維持穩定。瑪莎也提到，近年因少子化，原本花在多位小孩身上的結婚預算，會集中到較少人身上，一人的婚禮預算相對較高。他也補充，婚顧是靠農民曆吃飯的產業。「好日子一個月能接八到九場，壞日子可能就會一場都沒有。」面對婚禮產業擴大服務內容，熊婉君指出，從事婚禮產業相關業者，應更致力取得客戶信賴。她解釋，在婚禮各項單一產業逐步整合為幸福產業鏈的趨勢下，婚禮業者須重視「品牌口碑經營」，才能吸引新顧客上門，亦有助於後續經營。

【記者劉蘭辰台北報導】《人造花園—羅嘉惠2017個展》 9月30日於藝星藝術中心開幕，展出國立臺南藝術大學藝術創作理論研究所博士生羅嘉惠的八件最新作品。羅嘉惠擅用不規則色塊與多層次拼貼，此次她以橘、粉、黃、藍色布塊構築人們現實與想像的幸福空間。 描繪羅嘉惠老家的〈湖光染翠〉以藍色為基底，畫中景象隨時序改變，在她筆下卻濃縮在同一畫面上，仿若時空蒙太奇。　圖╱劉蘭辰攝描繪老家一隅的〈湖光染翠〉以藍色為基底，羅嘉惠說畫中景象隨時序改變，曾是奶奶的菜園，後為父親的水塘，在她筆下卻濃縮成同一畫面，仿若時空蒙太奇；〈嵐風〉由橘黃色布面構成，朦朧的筆觸繪出陣陣山嵐，一朵白花則在風中搖曳生姿。羅嘉惠表示這是難得一氣呵成的作品，「好像很自然地每個線索都在最初就找到它的位子。」因為沒有被刻意塗抹，也讓羅嘉惠格外珍惜此畫。 〈嵐風〉由橘黃色布面構成，是羅嘉惠難得一氣呵成的作品，底層為木板，留有木質粗獷質樸的肌理。 圖╱劉蘭辰攝相較以往素樸色調，此次畫作顏色繽紛，羅嘉惠解釋離開台北到南藝大研修藝術後讓她能親近自然，也因此獲得更多靈感。〈風藤〉便是一例，暈黃色塊與濃黑線條交織，兩朵紅花左右呼應，後方隱約有淡藍色小河順流而下，呈現登山時陽光灑落與山景倒映河面的景致。羅嘉惠回憶在埔里造紙廠工作時看到許多碎屑被遺棄，覺得很可惜，加上父親為木工，母親為裁縫，於是她利用熟悉的紙材、木屑、布料，加上濃郁色彩的壓克力，以各種方式實驗拼貼，在不斷取捨素材之中，提煉出潛意識儲存的記憶圖像。 許多作品表面都能看到層次分明的布紋，有些來自廢棄衣料，作品〈風藤〉便是一例，此為畫作局部。 圖╱劉蘭辰攝有別於從一而終的藝術學生，羅嘉惠高中開始習畫，後因家庭經濟窘迫中斷學業，直至33歲才重返校園攻讀外文。然而，由於出身南投埔里又熱愛繪畫，羅嘉惠毅然決然辭去外文翻譯工作，順從內心對大自然與美術的渴望而重拾畫筆。《人造花園》系列作品應用許多工業布料，諸如蕾絲、絹花、薄紗，呼應人們嚮往自然，卻又無法擺脫人造生活的現象。這種狀態看似困窘無奈，但羅嘉惠卻認為唯有限制才能讓人在不完美生命中持續嘗試，並在最終找到方法經營自己的理想生活。&nbsp;

【記者張寬逸、李恩台北報導】身穿白色衣服，高舉抗議標語，下一代幸福聯盟3日召集上萬民眾走上凱達格蘭大道，要求多元性別教育退出校園。下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩認為，在教材中提及恐同症會讓學生在校園中被貼上標籤，因此要求教育部性別平等委員會增列三分之一以上的家長代表，讓意見不同的人得以參與性別平等教育政策。多元性別課程在民國一百年正式進入台灣教育體系，國小高年級與國中以議題帶入教學，而高中開始編入課本，讓學生能更清楚瞭解多元性別。不過，幸福盟認為這樣的教材會混淆未成年學生的性別取向，要求在教材中踢除多元性別的內容。下一代幸福聯盟高中生代表表示，教學不該全盤導向同運人士，在此情況下會導致反對學生不敢表達立場。而參與民眾陳慧玲認為，多元性別可以在教學中提及，但不支持直接放進課本教材中。此外，抗議現場不僅有民眾對多元性別教材持反對意見，也有民眾擔心將「性解放」議題融入教學內容不慎妥當，然而台北市私立東山高級中學公民與社會科教師江政憲表示，目前並無課本提及「性解放」，並更說：「我覺得他們可能是受到資訊的誤導，而誤將同性婚姻與情慾自主混淆在一起。」教育部表示，根據「性別平等教育法」，務必教導學生認識及尊重同志，以提高學生的性別平等意識；然而抗議現場外也有家長認為，多元性別教育能夠促進學生對性向的思考。民眾陳羿慧支持多元性別寫進課本教學，她更說：「我覺得這是越早去認識越好的一件事情，而不是拒絕他們去接觸這個現象。」江政憲也表示，多元性別教材僅會替學生初步建立性平觀念，並不會主動鼓勵學生選擇性向。對於性別教育逐出校園訴求，各界反應大有不同，而婚姻平權議題持續延燒，雙方仍需多加溝通，以達成性平教育的共識。https://youtu.be/clRMSC_hFYc

【記者李怡瑤台北報導】立法院17日召開「同性婚姻暨同性伴侶收養兒童草案」討論會，反對團體「下一代幸福聯盟」於濟南路舉辦「1117圍院救家行動」，其中不乏大學生參與。現場吸引上萬人參加，同運人士也到場舉牌，表達支持婚姻平權的聲音。 民眾將立委頭像貼在紙箱上，諷刺政府黑箱審查法案。圖／李怡瑤攝到場訴求反對同性婚姻收養兒童草案的學生，「捍衛家庭學生聯盟」總召、輔仁大學公共衛生學系施俊宇表示，民國101年的多元成家草案與今日審議的法案有諸多不同，特別是增修《民法》第971-1條及第1079條。他認為在法案內容不同，立委屆期不連續的情況下，政府未召開公聽會就送委員會審查是黑箱作業。施俊宇表示若要達到平權，可以參考德國的伴侶法，另立「同性伴侶權益保障條例」，但不應該讓同性婚姻納入專屬異性者的《民法》中。國立政治大學性別平等工作坊社員蔡佳樺指出，同性婚姻法案討論已行之有年，立法院於102及103年已召開公聽會，此次審議過程也公開直播，因此不認同黑箱作業的說法。此外，「下一代幸福聯盟」於13日的遊行活動及16至17日連續兩日刊報，皆是表達意見的方式，不一定要藉由召開公聽會來表達訴求，因此質疑反同團體目的是為拖延時間，阻擋法案通過。東吳大學社會學系學生陳永平表示，婚姻價值包含現行《民法》中所規定一男一女的性別要件，若審查通過，未來很可能通過童婚、多人成家的法案，「二、三十年後會不會有兩三個人想一起成家，所以想打破前面的制度？這個我沒有辦法想像。」而關於立委尤美女主導此次司法及法制委員會審查婚姻平權草案，陳永平認為其本身立場偏頗。關於社會的重大議題應交由全民公投。但同運團體認為，基本人權不應舉行公投、異性結婚也未經過公投，因此不能要求同性婚姻入公投。陳永平也指出，異性婚姻是現行法律下的制度，因此將異性婚姻入公投並不成立，「今天是你們要來改變現況，我們只不過是站在維持現況的立場，所以應該是你們要改變現況套用到我們這裡。」若同運團體認為同性婚姻值得推廣，就無須害怕交由公民投票。 現場參與民眾手持標語，大喊「婚姻家庭、全民公投。」圖／李怡瑤攝對此，政大性平坊社員吳婉寧表示，通過同性婚姻可能造成童婚、多人數成家實屬滑坡謬誤。而立法委員本來就有立場，委員會中也有反對同性婚姻的立委，因此立場偏頗之說並不妥當。國立台灣大學女研社社長邱敬則表示，當社會要增修法案時，反對方不停去批評、檢驗；然而以他們的標準去檢視其本身，反對方又主張現行制度如此所以質疑不成立，「這樣是雙重標準。」 同運人士到場舉布條，表達另一方的聲音。圖／李怡瑤攝