【記者林以晴報導】南韓國會14日表決通過對總統尹錫悅的彈劾案，但尹錫悅仍未完全被解除總統職務，須待南韓憲法法院審理後，才能確定總統職務去留。為了向外界發聲，延世大學（Yonsei University）學生會12日於首爾新村校區草坪廣場召開學生總會（註一），針對「因宣布緊急戒嚴而決議要求尹錫悅總統辭職」的提案進行表決，並同時召開「延世人時局聲明大會」。 註一：學生會的最高決策機構，由延世大學新村校區及國際校區所有學士班學生構成。 學生總會需達到學生總數十分之一以上參與才能召開，高門檻的設立導致延世大學長期無法舉行學生總會。延世大學上一次成功舉辦學生總會是2006年，距今已有18年之久。2016年學生會曾試圖提出召開提案，但由於參與人數未達標準，仍以散會作收。此次共有2733人參加，突破人數門檻，讓學生總會得以重新召開。延世大學經營學系學生趙賢修感動道：「我感到非常自豪，這證明延世大學還是擁有討論公共議題的力量。」在最終表決結果中，學生總會以2704票贊成、8票反對、21票棄權的結果（98.9%贊成率），通過對尹錫悅總統的辭職提案。延世大學學生A同學（化名）分享，當天學生們成熟地表達了意見，即使在討論時有人提出反對意見，但其他學生並沒有指責，而是以尊重態度反駁，展現理性的討論氛圍。 在學生總會召開前，學生會舉辦了「延世人時局聲明大會」，為學生提供自由表達對國家時局看法的平台。延世大學醫學系學生朴泰雄表示，他原本無意發言，但他希望能帶出讓大家感同身受的議題，而不僅限於政治討論。因此朴泰雄以自身故事，及身邊朋友在戒嚴令後的心情為切點，強烈譴責政府發布戒嚴令的決定，他說：「我之所以會站在這裡，是為了阻止當前局勢破壞我的日常生活，讓我珍愛的人痛苦。」 延世大學生會長咸炯辰表示，他收到來自各單位學生會及學生們的請求，加上當前時局嚴峻，他決定召開此次學生總會暨時局聲明大會。雖然時間緊迫，但學生會僅用一週便完成公告、組織，並達成與會人數門檻。他補充道：「這證明了一直被批評對政治冷漠的10、20世代，其實對政治具高度關心，希望這兩世代能成為引領社會改革的主導力量。」活動當天，雖然天氣寒冷，但學生會準備了暖暖包、咖啡等物資，讓活動得以有條不紊地進行。朴泰雄分享，現場氣氛冷靜而理性，學生們以實際行動展現民主參與的力量。 此次學生總會能成功召開，激勵了大學生參與公共事務的意願。趙賢修期望這次總會能成為契機，減輕大學生對討論政治議題的顧慮，讓更多人願意投身於公共議題。朴泰雄則提醒，應適度參與活動、把政治看作日常生活的一部份，避免過度沉溺而影響情緒。

【記者陳妍如綜合報導】南韓首爾大學、高麗大學及延世大學於19日發起抗議新任法務部長曹國的燭光集會，數百名學生高舉「曹國OUT」字樣的布條，要求他為涉嫌偽造文書下台負責。八月至今，首爾大與高麗大已發起四次抗議，集會延燒至釜山大學、光州大學等多所學校，更有超過3000位大學教授連署要求曹國下台。 以「曹國STOP！」口號號召所有首爾大學學生、校友參加燭光集會的海報。　圖／首爾大學學生亨仔（化名）提供曹國9日上任前便爭議不斷，檢方質疑他利用特權，造假一篇醫學論文讓女兒曹敏掛名為第一作者，跳過大學聯考於2010年直接進入高麗大就讀，甚至非法領取獎學金。曾參與燭光集會的首爾大學生亨仔（化名）表示，「所有韓國的大學生都是拚了命的準備考試，因此我們對入學不公的議題非常敏感、無法忍受。」他認為曹國迄今的爭議已不值得人民信任。然而，就讀延世大的學生林玉（化名）則抱持不同想法，「我個人贊同政府任命曹國的決定，因為他是目前行政體系中最有能力改革檢察機關的人選。」但他也強調，政府需要更多時間詳細調查爭議，若曹國確實有犯罪，仍須得到處罰。 高麗大學生發起抗議新任法務部長曹國的集會，學生多戴上口罩以迴避個人政黨立場。　圖／高麗大學生金允（化名）提供目前就讀漢陽大學的台灣交換生高紫瑄指出，「在韓國的升學制度中，許多競賽與保送的機會都會保留給菁英班的學生。」因此對於非菁英班的學生而言，考上大學的門檻相對高出許多，排名前三的首爾大、高麗大、延世大更可說是「窄門中的窄門」。身為韓國華僑的高麗大學生呂世平也提到，由於曹國是總統文在寅的親信，兩人皆屬於左派的綜合民主黨，因此學生在抗議時總會戴上墨鏡及口罩等配件，以匿名集會的方式迴避個人的政黨立場，「學生們希望媒體避開政治色彩，聚焦在入學的公平性上。」他解釋，雖然學生呼籲高麗大收回曹敏的學位，但按照韓國教育部規定，校方僅會保留五年內的入學資料，由於曹敏畢業已超過五年，因此造成蒐證難度提升。目前青瓦台網站上要求曹國下台的連署已結束，支持與反對方各有數10萬擁護者，從文化廣播公司（Munhwa Broadcasting Corporation, MBC）的民意調查中也可看出不同性別與年齡層的差異：30至40歲的女性較支持曹國擔任法務部長，學生族群及60歲以上長者則以反對居多。目前曹敏在該篇醫學論文中的作者名份已遭註銷，高麗大的學位仍由校方密切調查中，各方也將持續呼籲政府做出符合民意的決定。