【記者支琬清台北報導】5日時代力量立法院黨團召開公聽會，在台灣青年民主協會（以下簡稱青民協）的呼籲下，正式向立法院提出《民法》成年年齡限制修正草案，將《民法》成年年齡由20歲下修為18歲，希望能讓更多青年享有基本公民的權利。早在10月15日由國立臺灣大學學生會、台灣少年權益與福利促進聯盟（以下簡稱台少盟）、青民協、今周刊等團體組成「修民法挺青年陣線」，呼籲社會大眾重視現今青年因《民法》成年20歲受到的限制。臺大學生會會長、歷史學系學生凃峻清，率先在網路平台擔任法案修正連署的發起人，期望大眾正視青年因《民法》成年限制帶來的不便。凃峻清指出《刑法》、《民法》成年規定的標準不一，恐產生權利義務上的衝突，包含學生無法自行申請就學貸款、校外參訪須家長簽署同意書，以及辦理住宿手續的戶籍謄本仍須法定代理人申請等。 10月15日組成的「修民法挺青年陣線」，倡議團體呼籲社會大眾關注《刑法》、《民法》成年年齡不一致帶來的狀況。　圖／台灣少年權益與福利促進聯盟提供提出修正草案的時代力量黨團主任陳惠敏表示，法務部評估修正法定成年年齡將影響超過200條法律。但比起影響，他也認為更應該注重法條規範年齡的一致性，不應產生年齡限制不同的狀況。台少盟倡議組組長劉志洋則指出，《民法》成年年齡限制修正確實應考量不同年齡的行為標準，但他認為民法成年年齡下修為18歲亦是讓青少年早日「轉大人」的一種作法，可使青少年及早認識自己的權利義務，並學會獨立自主。劉志洋更表示，《民法》的修正不僅是法條上要做更改，更要政府針對教育、社會資源等進行配套措施，讓青年了解自己的權利義務和責任範圍。 《民法》成年年齡下修，是台灣少年權益與福利促進聯盟和青年民主協會共同關注的議題，希望能讓更多青年享有基本權利。　圖／台灣少年權益與福利促進聯盟提供對此，國立政治大學、傳播學院大一大二不分系學生居佳築則提到，因我國教育制度，高中生多以學業為目標，可能無法在高中教育裡進行更完善的獨立自主思考課程，擔憂18歲青年尚未成熟，無法在選擇時做出正確且獨立的判斷。居佳築表示《民法》上成年與否，對於校園生活其實影響不大。但在購買貴重物品，如單眼相機、筆記型電腦等高金額物品仍須由家長陪同。政大政治學系學生林庭羽也有同感，金融方面可能是較多大學生會面臨的問題，因銀行郵局申請開戶需法定代理人代為行使，對於在外生活的大學生來說相當不便。談到草案是否會進入議程，陳惠敏表示，已收到通知《民法》的修正案將排入14日立法院議案，儘管這項草案恐難以在本屆立法委員任內修改完畢，但能獲得各黨立委的共識也是一大進步。劉志洋更進一步表示，未來台少盟將會發起問卷，針對本屆立委以及參選候選人對此項草案的態度進行調查，希望成年修正草案盡快審理通過。 各組織與學生團體在羣賢樓前合影，希望《民法》成年年齡限制下修這項議題獲得更多關注。　圖／台灣少年權益與福利促進聯盟提供