【記者蕭淳云綜合報導】「今晚我想來點蚵仔煎配蛤蜊湯！」不過，你知道牡蠣和蛤蜊等軟體動物可能帶有高含量的微塑膠（註1）嗎？英國赫爾大學（University of Hull）赫爾約克醫學院研究所學生伊萬格洛斯・丹諾普洛斯（Evangelos Danopoulos）研究海鮮中的塑膠微粒與人類攝取習慣，在軟體動物（註2）體內發現較高的微塑膠含量，首次提出微塑膠汙染量化依據。此研究發表於12月的《環境健康視角》（Environmental Health Perspectives）。註1：微塑膠（Microplastic）又稱塑膠微粒，指直徑或長度少於5毫米的塊狀、細絲或球體的塑膠碎片。註2：軟體動物指軀體柔軟的無脊椎動物，海洋軟體動物包括牡蠣、田螺、文蛤等貝類。 牡蠣為海洋軟體動物之一，是台灣飲食文化中的常見食材，但最新研究指出，軟體動物具有較高的微塑膠含量。　圖／取自Pexel圖庫微塑膠是近年備受討論的新興汙染物（註3），然論文中提到，至今尚未有直接證據證實其會危害人體。為了解微塑膠汙染情況，研究團隊從人類常攝取的海鮮著手，分析微塑膠在生物體的分布。丹諾普洛斯強調：「必須先了解微塑膠藉由何種管道接觸人類以及接觸程度，才能進一步討論影響。」研究團隊以後設分析統整過往海洋微塑膠汙染研究，並篩選掉可信度較低的報告，最終針對50篇論文進行討論，共計5000多筆樣本數量，包括軟體動物、棘皮動物、甲殼類動物以及一般魚種。註3：新興汙染物指新認定且尚未受法規規範的汙染物，可能對人體健康及生態環境具有風險。據研究統計，軟體動物中的微塑膠含量為0至10.5（MPs / g）位居第一，甲殼類動物為0.1至8.6 （MPs / g），魚類則為0至2.9 （MPs / g）。丹諾普洛斯推測，軟體動物體內具有較高微塑膠含量，可能與其棲地位於海洋底部及濾食特性有關。國立海洋生物博物館研究員柯風溪則解釋，牡蠣、貝類等軟體動物因消化構造較簡單，能夠代謝的廢棄物少，不像魚類具有完整的攝入與排出系統，故汙染較容易殘留在生物體內。然而，他也補充：「其他化學污染已經被證實有生物放大作用，但現今尚無未證實微塑膠汙染會藉由食物鏈傳輸。」 塑膠難以被自然分解，民眾濫用塑膠製品的習慣，將造成海洋中大量廢氣物汙染。圖為示意圖。　圖／取自Pexel圖庫丹諾普洛斯闡述，人類除了經由食用海鮮攝入微塑膠，生活必需品糖、鹽、自來水也是微塑膠進入人體的方式。他強調，唯有避免過度使用塑膠，才能有效解決海洋汙染問題。長期關注海洋環境保育的「海洋廢人」創辦人鄭博元則強調海洋教育的重要性，他觀察大多數民眾對塑膠使用存在認知誤差，造成塑膠袋被濫用，「起初塑膠的發明是為了取代紙用品，來解決樹木濫伐的問題。」他無奈地說，現今因為塑膠唾手可得，人們往往短暫使用後就丟棄，產生許多自然界無法分解的廢棄物。 海洋保育組織認為，應透過普及海洋教育，讓民眾意識到環境保育刻不容緩。圖為示意圖。　圖／取自Pexel圖庫此外，研究團隊更發現，於亞洲沿海採樣的軟體動物受塑膠污染情形較其他海域嚴重，又中國、日本等亞洲國家多為軟體動物的消費大國，故丹諾普洛斯希望藉由此量化研究，提供人們食用海鮮的依據，以降低接觸微塑膠汙染的風險。他更透露，未來規劃持續研究海洋中的微塑膠，以探究其對人體是否帶來危害。

【記者徐湘芸綜合報導】市面上部分主打去角質的洗潔產品，會添加塑膠微粒（microbeads），俗稱柔珠。但柔珠易造成環境汙染，故年中行政院環境保護署宣布柔珠禁用相關政策，新制也將於明年上路，但另有專家稱汙染主因並非柔珠，籲大眾需更加重視塑膠垃圾問題。 主打洗淨、磨砂產品的潔淨產品多添加柔珠，又易吸附汙染物進入食物鏈，進而對環境造成傷害。　圖／環境資訊中心提供柔珠化性穩定、不易分解或孳生細菌，近年漸取代天然纖維顆粒，添加在訴求「深層潔淨」的產品，如洗面乳、磨砂膏等。然柔珠難以過濾、回收，隨廢水排放後又因顆粒具親油性易吸附戴奧辛、多氯聯苯等汙染物質，一旦海洋生物誤食，毒物便進入食物鏈，進而危害生物健康與環境。近兩年各國開始立法限制柔珠，我國也於明年1月起禁止製造、輸入，7月禁止販售。「即使禁藥妝產品添加柔珠，還是不能降低多少整體上的汙染。」藥妝品牌霓淨思（Neogence）創辦人、國立台灣大學化學工程學系研究所博士謝玠揚，援引美國國家科學院院刊論文（Proceedings of the National Academy of Sciences , PANS），指出，造成海洋汙染的微粒直徑多介於1-5毫米，但市售清潔產品所添加的柔珠大小主要落在 1毫米以下，「在數據中的佔比極小，可說是幾乎沒有」。相較保養品中添加的柔珠，謝玠揚認為工業製程的塑膠微粒才是主要汙染源，如塑膠袋、免洗餐具甚至煙火。然近年柔珠成為被撻伐的對象，進而立法限制，汙染海洋的塑膠垃圾卻仍舊被忽略。台灣環境資訊協會專案執行、長期關注海洋廢棄物的陳姿蓉則認為，即使柔珠產品不是海洋主要汙染源，仍對環境有所影響。他也舉證指稱業者曾於公聽會上坦承添加柔珠清潔成效有限，「柔珠又不是必需品，只是因為產品設計錯誤，讓每個使用者都成為汙染海洋的幫兇」。「台灣在海洋汙染和廢棄物這塊的研究非常少，」陳姿蓉說「台灣一直用陸地、而非海島國家的方式去看待海洋。」他認為，台灣把海洋當作資源庫掠奪如漁獲，卻不關心其環境與或整體海洋生態。每年政府會計算淨灘垃圾公斤數，但他認為，若不找出垃圾源頭，海洋的汙染就不會有消失的一天。「希望政府可以從各方面全盤地思考海洋廢棄物。」陳姿蓉提到，目前海洋廢棄物仍無主要的管理機構，如民生垃圾便屬廢管處，水質檢測屬水保處，若與掩埋場有關則屬環境督察總隊的管轄範圍，管理責任分散且力度不彰。謝玠揚也表示環保仍需身體力行，「若禁用了柔珠卻還是濫用塑膠製品，那對環境來說有什麼用？」