跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

公投選務疏失多 公民監票缺法源難監督
校園
第1691期
公投選務疏失多 公民監票缺法源難監督
2018-12-06
【記者呂立竹綜合報導】11月24日「地方公職人員選舉暨公民投票」,因公投案數量眾多,多處開票所傳出選務疏失。根據《公職人員選舉罷免法》(簡稱選罷法),開票所應設置監察員監督開票過程,並開放民眾參與監票。然而公民雖有權檢舉選務缺失,卻欠缺法源依據,導致監督效力不足。監票者聯盟(簡稱聯盟)認為,公民監票有必要正式入法,增加公民檢舉選務缺失時,對選務人員的約束力。監票者聯盟為2014年由黃聖峰創辦的公民團體,透過網路集結志工,至開票現場擔任公民監票員。該聯盟曾於2014年向內政部提案成立人民團體,希望成為立案團體後,讓公民監票員能依法監票。未料此舉遭內政部與中選會以章程內容不明為由拒絕。黃聖峰表示,聯盟在章程內提及會「依法進行選舉監督活動」,內政部與中選會卻認為,選罷法僅提及民眾可到場觀看,聯盟不得將其指為「監督」。黃聖峰指出,民眾依法確實可以到場觀看,對於開票時發生的選務缺失,民眾也有權表示意見並要求選務人員更正,他認為此行為事實上即等同監督。內政部與中選會卻駁回申請,黃聖峰無奈說道,經過考量,與其拘泥章程內容,聯盟傾向維持原本的運行模式,目前沒有再推動公民監票入法的計畫。淡江大學中國大陸研究所副教授陳建甫認為,現行法規內的監察員已足夠應付監票工作,並無新設監票團體監督開票的必要。他指出,台灣的選舉經驗累積至今,並無發生嚴重的作票事件,人民通常不會質疑投開票結果。若要改善監票制度,應以體制內的監察員為主要改革對象,例如在投開票所張貼監察員名單,確認身份,減低作票可能性。前嘉南藥理大學學生游騰傑,曾於2014年參與聯盟的實體訓練並擔任監票志工。2016年適逢總統大選,他透過線上課程複習後,便至開票所監票。他表示,與其推動公民監票入法,不如修正現行選罷法,加入新增條例,作為公民監票的法源基礎。他也認為應建立選務人員獎懲制度,改善選務人員未針對選務疏失積極處理的問題。黃聖峰認為,人們常提及投票的重要性,但對於開票及監票關注度不高。他直言,聯盟推行「公民監票」過程中,最大困難在於人民對公民監票議題的冷漠。黃聖峰解釋,兩年一度的選舉活動,時間間隔太長,無法有效集結民眾熱度。此外,民眾與聯盟的關注焦點不同,聯盟關注推動公民監票入法,但民眾更關心的是發生選務瑕疵時,現行法令有無辦法懲處選務人員,導致推動公民監票不順利。目前聯盟主要透過線上投影片教學與測驗訓練公民監票員,教導志工在監票過程所需背景知識。游騰傑認為,比起線上投影片教學,實體志工訓練成效較佳。若碰上不理解之處能當場追問講師,可惜聯盟人力資源不足,未再舉行實體訓練。黃聖峰則提及,近年監票流程變動不大,公民觀看線上投影片即能掌握流程。未來將持續於線上推廣公民監票觀念,增加公民監票的普及程度。
大選開票亂象多 公民監票盼落實程序正義
校園
第1691期
大選開票亂象多 公民監票盼落實程序正義
2018-12-06
【記者劉雨婷綜合報導】11月24日舉辦的「107年中華民國九合一大選綁公投」,當晚公民團體「監票者聯盟」(以下簡稱「聯盟」)於網路上發布數個公民監票員錄下的開票現場畫面,顯示部分開票所在公投案開票程序上有瑕疵。該聯盟表示,監票的重要性在於希望能達到公平、公開、公正的程序,確保投票結果正確,更反映選民對投票行為的重視。 中選會為加快選務工作,放寬公投開票程序無須檢票與亮票,可先分類後唱票,但此法遭人質疑程序公正性。 圖/蕭聿萱提供本次大選自發前往看開票、大仁科技大學學生蕭聿萱分享,當天監看開票過程中,發現公投案選務人員逕自點票、整票。由於她不確定公投開票程序,不敢出聲詢問,只用手機錄下現場畫面。根據中央選舉委員會規定,此次雖放寬公投開票可先分類點票,但仍需唱票。蕭聿萱表示,後續她便將影片傳給聯盟,讓其發佈在網路上檢舉該投票所。 有些投開票所未按規,在距離民眾1.5公尺外進行開票作業,讓公民無法看清並確認票面圈選為何。 圖/游騰傑提供受候選人委託擔任監察員、前嘉南藥理大學學生游騰傑也分享,當他指正公投應進行「唱票」程序,卻被主任管理員以選務人員過於勞累為由,迴避此正當程序,但他也無力強制對方改善。他因而認為,政府應建立更完善的監督投票規範,讓公民監票能有強制力,改善選務人員的消極作為。蕭聿萱也認為,若有更多人一同監票,不只能壯膽,也能形成群眾壓力,讓開票過程較不易產生問題。 蕭聿萱與游騰傑皆指出,前來監看地方選舉開票的民眾頗多,但接續的公投開票卻無人問津,兩者有明顯溫度差。 圖/游騰傑提供台北市某區公所職員佳玲(化名)於投票日擔任投票所的主任管理員,她認為此次選務工作量過大,「一間投票所要做三間投票所的工作」。尤其公投票數破萬張,光整票就花費三小時。佳玲坦承,由於當時現場並未有公民監督,為提早休息,便未按照公投開票程序唱票。此次亦擔任選務人員的國立政治大學學生江高滬也透露,當天選務人員忙到沒時間休息,體制內的監察員也都一起幫忙工作,未有實質監督。兩人皆認同,公民監看開票確實會帶來輿論壓力,促使選務人員依照標準程序進行開票。淡江大學中國大陸研究所副教授、亞洲選舉國際觀察員陳建甫表示,台灣整體監票對象較注重開票程序的正義,不像國外是監督整個投票程序。他指出,監票最重要的功能是防止政府舞弊,尤其在極權、受壓迫的國家,人民更重視選舉的透明、公平性,因此較易鼓動公民自發監票。然而,我國已經歷兩次政黨輪替,人民普遍信任選務人員,且開票過程瑕疵並非情節重大的罪行,塑造我國選舉文化不重視監票制度,因此現在國內較不易動員公民監票。
置頂