您的瀏覽器不支援 JavaScript喔,請開啟 Javascript 功能。
跳到主要內容
新聞總覽
view
更多新聞總覽
校園
【大學事】大學入學簡章新設轉系限制 學生質疑留下本系生成效
2024-11-29
生活
【社論】高房價時代:小宅崛起與年輕世代的購屋困境
2024-11-29
國際
皇后大學安裝減碳設施 學生疑建設成本過高
2024-11-29
校園
學生創意發想東華夜市 攤位數量動線有待改善
2024-11-29
校園
國軍教召租借政大校園 學生憂影響校安秩序
2024-11-29
新知
中山發現新物種 鰕虎魚研究登國際期刊
2024-11-29
藝文
改編經典劇本重建時空 《女僕》探階級差異
焦點
2024-11-29
校園
國際
新知
藝文
生活
體育
專題
影音
首頁
新聞總覽
全部文章
返回首頁
新聞期別 :
請選擇...
第1801期
第1800期
第1799期
第1798期
第1797期
第1796期
第1795期
第1794期
第1793期
第1792期
第1791期
第1790期
第1789期
第1788期
第1787期
第1786期
第1785期
第1784期
第1783期
第1782期
第1781期
第1780期
第1779期
第1778期
第1777期
第1776期
第1775期
第1774期
第1773期
第1772期
第1771期
第1770期
第1769期
第1768期
第1767期
第1766期
第1765期
第1764期
第1763期
第1762期
第1761期
第1760期
第1759期
第1758期
第1757期
第1756期
第1755期
第1754期
第1753期
第1752期
第1751期
第1750期
第1749期
第1748期
第1747期
第1746期
第1745期
第1744期
第1743期
第1742期
第1741期
第1740期
第1739期
第1738期
第1737期
第1736期
第1735期
第1734期
第1733期
第1732期
第1731期
第1730期
第1729期
第1728期
第1727期
第1726期
第1725期
第1724期
第1723期
第1722期
第1721期
第1720期
第1719期
第1718期
第1717期
第1716期
第1715期
第1714期
第1713期
第1712期
第1711期
第1710期
第1709期
第1708期
第1707期
第1706期
第1705期
第1704期
第1703期
第1702期
第1701期
第1700期
第1699期
第1698期
第1697期
第1696期
第1695期
第1694期
第1693期
第1692期
第1691期
第1690期
第1689期
第1688期
第1687期
第1686期
第1685期
第1684期
第1683期
第1682期
第1681期
第1680期
第1679期
第1678期
第1677期
第1676期
第1675期
第1674期
第1673期
第1672期
第1671期
第1670期
第1669期
第1668期
第1667期
第1666期
第1665期
第1664期
第1663期
第1662期
第1661期
第1660期
第1659期
第1658期
第1657期
第1656期
第1655期
第1654期
第1653期
第1651期
第1650期
第1649期
第1648期
第1647期
第1646期
第1645期
第1644期
第1643期
第1642期
第1641期
第1640期
第1639期
第1638期
第1637期
第1636期
第1635期
第1634期
第1633期
第1632期
第1631期
第1630期
第1629期
第1628期
第1627期
第1626期
第1625期
第1624期
第1623期
第1622期
第1621期
第1620期
第1619期
第1618期
第1617期
第1616期
第1615期
第1614期
第1613期
第1612期
第1611期
第1610期
第1609期
第1608期
第1607期
第1606期
第1605期
第1604期
第1603期
第1602期
第1601期
第1599期
第1598期
第1597期
第1596期
第1595期
第1594期
第1593期
第1592期
關鍵字搜尋 :
搜尋
全部文章
校園
國際
新知
藝文
生活
體育
專題
影音
校園
第1636期
政大擬推線上社評 簡化評比項目降低學生負擔
2016-11-10
【記者邱品懿台北報導】國立政治大學學務處課外活動組10月18日提出「基礎評鑑」的辦法,擬訂社團評鑑線上化、簡化評比項目,社團可以自由選擇參加現場評鑑或基礎評鑑。對此,課外組以問卷調查各社團參加意願,多數社團表示贊成,但對於內容規畫仍有疑慮。業務承辦人員、政大課外活動組行政專員沈芷君表示,基礎評鑑將從原本的評鑑項目中選出15項社團營運的基本資料,評分標準不再會因屬性而有差別,採統一評分。「服務活動」項目是原評鑑中讓不同屬性社團最困擾的部分。藝術性社團主席、心理學系學生余佳航表示,「體育性質社團專注於比賽練習、藝術性社團致力於年度公演,」並不是所有社團都能在此項目上展現亮眼的成果。對此,課外組預計刪除現場評鑑的「服務活動」項目,以減去非服務性社團的負擔。在評分時限方面,沈芷君表示,「基礎評鑑可以給評審更多時間查看資料,」並依據社團參加數量,調整評鑑時間。現場評鑑中評審需在一個下午評比完100多個社團,平均每個社團只有五分鐘的問答時間,相較之下,基礎評鑑時間更足夠。前政大芭蕾舞社社長、中國文學系學生翁瑛梓則認為,雖然時間較充裕,「但是沒有對話,時間再長幫助也沒有很大。」透過與評審面對面互動,社團才能理解評審的評分方式並知道改善方法,老師也才能具體了解社團平時運作模式。在新舊制度轉換上,為了平衡現場評鑑和基礎評鑑之間的差異,基礎評鑑中評分最高為乙等。但根據課外組公布的社團經費申請辦法,若要申請校外老師經費補助,社團評鑑需要得到甲等以上的成績。「乙等將會使我們失去獲得校外老師經費補助的機會,」政大管樂團團長、法律學系學生陳佑銘表示,校外指導老師皆會參與管樂團的每堂社課,聘請指導老師的費用是社團最大開銷。針對社團評鑑獎項,前社團評鑑學生評審、國立交通大學財務金融研究所學生陳宏叡認為,各社團特性不同,無法用一樣的標準來評價。「基礎評鑑用意佳,但改通過不通過就好,」聯誼性社團主席、社會學系學生張芫瑜表示,評比制度應該是鼓勵社團良性發展,而不是硬要分出高下優劣。沈芷君表示目前已全數收回問卷,統計各社團的想法後,將列入明年1月學生事務會議討論事項。 現場評鑑與基礎評鑑比較圖。 資料來源/國立政治大學課外活動組 資料整理/邱品懿 表格製作/周瑩慈、邱舒恬