▲請點擊圖片觀看完整報導。【記者石學儒、鍾晨沅綜合採訪報導】象徵LGBT族群的彩虹旗在活動會場迎風飄揚，由高雄同志遊行聯盟舉辦的高雄同志大遊行，今年來到第11屆。由此得以窺見，台灣對同婚議題的重視已有一段時日。自《司法院釋字第748號解釋施行法》公布至今已滿一年半，然而，雖該法使我國同性伴侶可以合法結婚，卻無法保障部分跨國同志情侶結婚的權利。根據《涉外民事法律適用法》第46條規定，跨國結婚必須符合雙方國家法律。因此，若我國同性伴侶的國家尚未通過同婚法案，兩人則無法在台結婚。此外，新冠肺炎盛行下，許多跨國同志情侶因無法結婚獲得居留權，而被迫分隔兩地。疫情的出現，無疑是對跨國同志情侶想婚不得的處境雪上加霜。不僅合法結婚成為難題，若跨國同志伴侶想要共同生活，還需面臨簽證時效與居留權的問題。部分情侶因領有工作或學生等簽證，可以暫時留在台灣。不過，對原先透過申請旅遊簽證往來兩地，或其他簽證即將到期的情侶而言，疫情使各國出入境門檻變高，過去依靠短期簽證會面的方式，也就不再可行。除此之外，依照衛生福利部疾病管制署月初剛上路的「秋冬防疫專案」，若在台人士遭遇死亡或重病等緊急狀況，其二等親內親屬，可於返台並隔離後，申請政府防疫補償。然而，因跨國同志情侶無法擁有合法伴侶身分，即便因探病或奔喪緊急返台，他們不僅需負擔額外罰鍰1萬至15萬元不等，更無法申請一日1000元的防疫補償金，權益嚴重受損。疫情延燒下，跨國同志情侶對婚姻合法化的需求逐漸升溫。上周司法院民事廳長李國增也給出正面回應，表示近日已提出草案，並轉交相關行政單位討論，初步方向將會開放跨國同婚。儘管政府的回應為跨國同婚帶來曙光，行政機關配套措施的訂定，仍是大眾關注的焦點。疫情之下，這些無法結婚的跨國同志伴侶，不僅難以見面，連入境都顯得困難。由此可見，台灣跨國同婚相關法規的修改迫在眉睫，民眾期盼政府與行政機關能加快腳步，促成跨國同志婚姻合法，讓在異國相愛的兩人，得以享受平等的權利。

【記者涂葦慈高雄報導】「你不孤單，我們同在，婚姻平權不能停！」「第九屆高雄同志大遊行」25日下午從高雄市凹仔底森林公園出發，近2萬民眾上街參與。本次遊行是24日公投後的首場大型同志平權運動，主辦方期望所有支持婚姻平權與性平教育議題的民眾，不因平權公投結果喪失信心，繼續為平權發聲。 參與遊行民眾於出發前合影。主辦方發放彩虹旗與相關文宣，期望集結參與者的力量「讓彩虹盛開」。　圖／涂葦慈攝 遊行集結現場有家長帶領孩童參與，家長陪伴孩子一同揮舞彩虹旗幟，倡議婚姻平權與性平教育。　圖／涂葦慈攝24日與平權議題相關的5項公投案中，反同團體提出的3項「愛家公投」皆通過公投門檻，平權團體的2項「平權公投」則遭到否決。巴塞拉性別友善社幹部、高雄醫學大學醫學系學生陳琮易提到投票前，自己對公投結果的態度便不樂觀，但當他看到同意與不同意票數相差近兩倍，仍感到相當驚訝。「本來就覺得『世界』對同志議題不是很友善，公投後覺得更不友善了。」 本次遊行吸引上萬民眾參與，遊行途中民眾向經過的汽機車騎士揮動彩虹旗打招呼，也為公投14、15案獲得300多萬同意票進行「謝票」。　圖／涂葦慈攝中山大學性別友善社社長、國立中山大學生物科學系學生呂宗霖談到自己對公投結果的失望，他說明身邊的同志朋友，可能因公投結果想起過往被歧視、排擠的經歷，造成二度傷害。呂宗霖也提到，同志議題多受年輕族群支持，議題討論侷限於同儕之間，導致平權理念無法觸及中高年齡層，形成「同溫層」現象。呂宗霖也表示自己在關注性別或社會議題的過程中，常因無法與反對方順利溝通感到灰心，「和身邊的人一起討論這些議題，會讓你所相信的價值更堅定。」因此他認為同溫層的存在有其必要性。 遊行現場不少民眾自行發起Free Hug 運動，鼓勵因為公投結果感到灰心的平權支持者，現場更喊出「你們不孤單，我們同在」的口號。　圖／涂葦慈攝中山大學性別友善社公關負責人、國立屏東教育大學社會發展學系學生劉謦慧，則表達自己對公投結果並不感到悲觀。她表示公投只是推動平權理念的過程，更重要的是透過溝通減少社會對同志族群的惡意。此外，劉謦慧也期望，大眾應避免單方面接收訊息，培養思辨與查找正確資訊的習慣，才不易被假訊息誤導，「繼續努力對話，民主的力量與對話滾動出來的思考是不會停止的。」本次遊行以「彩虹回家，異同政視」為號召，遊行公關媒體組組長李杰說明，公投硬仗落幕，距離平權與平等仍有一段路程，他希望近期性平運動的參與者能維持個體身心狀態。婚姻平權大平台總召呂欣潔表示，平權公投雖未能通過，她仍認為公投已成功讓台灣人和政府，看見多達350萬人民贊同婚姻平權，她也相信支持婚姻平權在未來將會成為主流民意。 同志平權運動先驅祁家威於遊行路徑大樓揮舞彩虹旗幟，並對參與遊行的民眾高喊加油，遊行民眾也以「祁大哥我們愛您」回應。　圖／涂葦慈攝

　【記者張碩、黃慧文綜合報導】近期因婚姻平權修法案，帶起同志人權相關議題的討論。同志團體接連在11月26日、28日進行「高雄同志大遊行」、「相挺為平權，全民撐同志」兩項集會活動，其中不乏大學生團體和教授參與。活動除了呼籲政府和社會能重視同志族群的權益，同時也點出台灣性平教育潛在的問題。萬人聚立院反同婚專法 參與「相挺為平權」活動之大學生高舉標語，表達修民法不得妥協的心聲。圖／黃慧文攝　28日立法院前聚集群眾高呼「專法就是歧視」，針對第一次公聽會後，民進黨籍立法委員柯建銘傾向讓同性婚姻另立專法表達不滿。全台大專院校性別友善社團迅速響應活動，利用網路進行動員，現場大學社團旗幟林立。　活動短時間就號召兩萬人參加，支持者佔據整條青島東路，連人行道都難有立足之地。國立政治大學陸仁賈社社長張志翔認為，學生會、社團能夠起到一種表態、推動議題的作用，讓其他人知道校內有力量支持平權議題。國立東華大學Rainbow Kids同伴社也特地從花蓮前來參加活動，對專法與歧視表達不滿。　活動中各界支持者發表對性別平權看法。政大法律系研究生、青少年性別文教協會理事長江蘊生在同性伴侶陪同下，分享就讀國立中正大學時，曾碰過一位教授在課堂上不斷宣揚一夫一妻制度，又要求學生以聖經觀點去評論婚姻制度的美好。　國立清華大學社會研究所副教授沈秀華也提到，學校的行政單位有時其實不太懂性別課程的內容，只要課程有掛性別字樣就開課，有些教授因而能在課堂上將自己宗教、片面的性別觀點灌輸給學生，「但教育不應該以宗教信仰來壓迫平等。」財團法人婦女新知基金會開拓部主任林秀怡補充，教授如果僅灌輸單一觀點給學生，就算學生有所不滿，也因為陷入權力不對等的狀態較難發聲。高雄同遊　籲落實性平教育　針對性別平等教育問題，高雄同志大遊行早在26日提出訴求，以「勞師動眾」為遊行主旨，點出台灣社會一直以來的性別不平等問題。為保護受害同志的權益，高雄同遊提倡台灣須落實性別平等教育，推廣性別友善的概念。　高雄同志遊行聯盟發言人黃楷翔認為，台灣過去校園性別教育多半還是著重在男女界線、性騷擾防治等，在多元族群和同志權益這部分相對缺乏，造成社會對同志議題不關心、甚至是歧視。　同志朋友在校園中，可能因為自己的性別身分不被接受，而受到不平等待遇。現階段台灣雖然有《性別平等工作法》和《性別平等教育法》可以保障同志權益，但仍然治標不治本。黃楷翔坦言，雖然可以依照法律去進行申訴，但是仍然是在耗費受害人的時間和精力。他認為只有真正落實推廣性別平等的概念，才能真正解決這些問題的產生。 遊行現場民眾撐起象徵同志族群的彩虹傘，格外引人注目。圖／張碩攝　在教師性平觀念的培養方面，先前國立台灣大學機械系考題中出現性別歧視的字句、政大教授發表「同性戀應該被禁止」的言論，顯示了目前台灣教育界在性別友善觀念仍有缺失。　高雄市瑞祥高中老師謝佩珊表示，「性別友善」並不是一門正式學科或考科，許多老師很容易就忽略這概念的重要性，也間接造成社會對同志的不友善。國立中山大學性別友善社副社長呂宗霖認為，造成性別主觀的言論可能跟過去的性別觀念有關，「很多老一輩的人在這方面觀念守舊，反而現在年輕人多數已具備性別友善的觀念。」　呂宗霖提到台灣以升學為主流、填鴨式的教育現狀，可能間接導致學生缺乏基本的素養，而被侷限在主流框架裡。要改變現況，高雄同志遊行聯盟認為應在教育體系中加強性平課程的實施，同時也呼籲政府單位應做好推動與監督的角色，推廣性別平等觀念，監督並阻止不正當的性別歧視行為。16校挺修法　十日再戰凱道　婚姻平權修法案提供大眾一個討論與檢視的機會。針對反對團體不同意修法，謝佩珊老師表示，她一位同性戀學生因為反對的言論而被傷害，「他原先已準備好在修法後出櫃，卻因為反對派的言論而對自己的未來感到無助。」謝佩珊認為，他們的言論不只影響到成年人，這些同性戀孩子也已經感受到痛苦。　為了讓更多人聽見平權訴求，同運團體預計於本月十日世界人權日再次召集支持者集結凱達格蘭大道。文藻外語學院、輔仁大學、中原大學學生會都公開支持婚姻平權。學生促進婚姻平權聯盟亦號召全台大專院校學生聯署支持修訂民法第972條，累計至今共有台大、政大、國立台灣科技大學、淡江大學等16校之性別友善社團響應。