【記者許容瑄綜合報導】加拿大麥基爾大學（McGill University）校內學生會（Students' Society of McGill University, SSMU）於12日發起修改校隊名稱「紅人（Redmen）」的公投，投票結果在當天晚間出爐，高達近八成的學生贊成這項提案。10月31日，麥基爾大學學生聚集在學校的行政大樓外，高舉手中紅色標語，抗議男子運動校隊名稱帶有歧視印地安原住民的意味，希望校方更改這個稱呼。抗議運動領袖、學生會原住民事務長托馬斯．吉羅斯克（Tomas Jirousek）表示，身為一名印地安原住民學生，「紅人」並不是一個適當的稱呼，「名稱的問題已存在許久，這次的抗議是多次溝通無效的結果。」 麥基爾大學學生會，原住民事務長托馬斯，在抗議活動中舉起標語、表達立場，希望校方意識到「紅人」這個名稱的歧視性。　圖／托馬斯．吉羅斯克提供據《加拿大廣播公司（Canadian Broadcasting Corporation, CBC）》報導，麥基爾大學校方聲明，「紅人」的名稱從1920年代沿用至今，意指當時身穿紅色隊服的校隊成員，並無其他意涵。「現在帶有歧視意味的解釋，是媒體與後來的人們所做的聯想，並不是它的本意。」校方聲明中如此說道。雖然麥基爾校方去年就成立相關單位研究名稱問題，但參與抗議學生彼得．艾佛特（Peter Ehvert）卻認為校方態度消極，且不尊重這個議題的重要性，「學校並沒有站在學生的角度思考，若是抗議行動持續進行，我也不意外。」但他也提到，雖然投票率高，10月底的抗議卻沒有太多學生到場，「發起抗議的團隊沒有大力宣傳，我只有在網路上看到活動訊息。」艾佛特指出，若是能吸引更多學生到抗議現場，將會對校方造成更大的壓力。在校方發出聲明後，另一名參與抗議活動的學生愛麗絲．漢約克（Alex Hanyok）表示，校方的說法是可以被理解的，但他也坦言，大多數學生會因為這個名稱，而拒絕支持校隊運動員。「校內原住民學生團體在過去幾個月做出許多努力，我相信大多數學生都非常希望見到改變。」托馬斯發起的連署，得到了超過1萬人署名認同，他透露這樣的成果出乎團隊意料，「我很自豪我們的努力也感動了非原住民的學生。」他也表示，接下來他們將持續尋求有力人士的支持，希望能透過教授與相關團體來撼動校方，「我只期望有天校方能正視這個問題的嚴重性，並儘早意識到這樣的名稱，是對我們少數族群的不尊重與傷害。」 抗議活動「更改紅人名稱」宣傳海報。圖中指出原住民學生所不希望被稱呼的綽號或代稱。　圖／托馬斯．吉羅斯克提供

【記者黃聖凱綜合報導】「學校還我公道！」數十位學生齊聚法院前，為七名被告學生憤懣不平，他們高舉口號，大聲喧騰，引起不少騷動。7日澳洲麥格理大學（Macquarie University , Macquarie）欲以法律途徑解散「麥格理研究所學生會（The Macquarie University Postgraduate Representative Association, MUPRA ）」，並將社團幹部帶上法院，成為全世界第一起校方控告學生會的案例。學生會成員碧姬．霍利（Brigitte Holly）說，「太荒謬了，竟然利用法律途徑強制解散，這已經超乎我的理解範圍。」　西元2012年，麥大認為研究所學生會鮮少運作，且財務運用有問題，因此決議解散該社團，並充公會費60萬美元（約新台幣1880萬元）。麥大校長史蒂芬．史契華茲（Steven Schwartz）在接受《雪梨先驅晨報（Sydney Morning Herald）》時表示，該社團的經費若給學校，會更有效率地運用在學生上，並已在2013年，凍結社團的銀行帳戶。此舉引起學生會反彈，積極爭取學生會的留存。霍利說：「我們每年都辦活動，爭取研究生權益，還協助社區舉辦公益募款。」強調學生會並非冗職，是認真為該校的研究生服務，也提出收支簿證明財務沒有問題，且每筆花費都有向學校報告。　而對於校方針對社團效率的質疑，麥大研究所學生卡麥隆．克露（Cameron Croe）說，雖然學生會很努力辦活動，但參與的人沒有很多，可能因此讓學校覺得效率低。但她同時也說，學生會是必須存在，「那是一個象徵。希望校方能好好和學生會談談。」而霍利說，「校方沒有對我們提出改善建議，也沒有給我們時間，我們也會針對此點跟校方會談。」　而校方控訴學生會的消息一出，也引起不少鄰近學校的學生會抗議，他們無法接受學校以此方式強迫學生會解散，且擔心若學校不滿某社團，就可以將社團負責人帶上法院、要求解散。查爾斯史都華大學（Charles Sturt University, CSU）學生會成員妮可．安頓尼（Nicole Antoni）覺得麥大很噁心，「這是霸凌，是一場難看的秀，我覺得頂尖大學不應該這樣。」她也表示，很擔心此種「霸凌文化」會擴散至其他學校，包括自己的學校。