【記者鄭雅方綜合報導】國立台灣科技大學學生議會10月5日否決學生會暑假期間更換會徽的支出，後於1日發出公開信質疑更換會徽的正當性。對於議會的質疑，學生會強調此舉絕無不法，呼籲議會以正常程序審理此案。
學生會指出，以往會徽設計檔不全，圖樣、配色、字體在各屆不一致，已重製多次造成行政負擔。且設計檔的授權不明，牽涉到原作者的智慧財產權，基於以上兩點考量才決定更換。台科大學生代表、電機工程系學生韓舜宇表示學生會身為學校認知的校務組織，必須對全體學生負責。電資學士班學生陳則安也認為，更換前應徵求學生同意，他說：「若有更換意願，我覺得採校內學生徵稿，獲選者及參加者可得些許報酬這樣較為適當。」
針對換會徽的共識問題，學生會表示曾在暑假連絡議員召開會議。因時間無法配合，會議採線上進行，而與會議員均未表示反對。學生會認為已達成共識，即開始運用前屆剩餘的10%的經費。議會受訪代表、電機系學生卓承賢認為，採行線上且僅四人與會，召集失敗，且學生會也未能提出會議記錄。
為避免行政癱瘓，《國立臺灣科技大學學生會財產經費管理辦法》第七條規定，學生會得先運用前屆剩餘10%的經費，但規定中沒有說明若預算案未通過審核的處理方式。卓承賢表示，這條法規違背《國立臺灣科技大學學生會學生議會組織法》「先審後用」的原則，造成現在學生會與學生議會的僵局。
韓舜宇認為，此事件的根本起源是「學生會定位處於灰色地帶」，建築系學生段宗翰也指出，學生會缺乏執行力，在校有位無權，少有學生理會，才是最迫切需處理的問題。
