【記者龐家姍台北報導】「一起FUN出來—打破『假友善』，你我撐自在」第十四屆同志大遊行10月29日於凱達格蘭大道出發。吸引來自大專院校、民間團體、企業等160支隊伍，約八萬人參與。

近年來，性多樣社群的權益在眾多團體爭取下備受關注，但社會中仍隱藏不友善與假友善，讓許多人被迫隱身。社會上有些人說尊重同志，但卻反對同性婚姻。看似友善的言論，實則隱含歧視。台灣同志遊行聯盟希望藉此活動，讓社會正視並打破假友善。

「台灣酷兒權益推動聯盟」執行秘書郝天行表示，對酷兒盟而言，討論同志議題如果不在意他們本身的困境，就是假友善。她強調，說別人假友善有時不是說對方虛偽，而是點出對方的友善對自己而言不是友善。



不只社會，其實校園中也隱藏著假友善。首先是校園風氣，學生多半對性多樣族群不了解，言語中可能無意間帶有歧視，間接造成性多樣族群的不便。

「在我出櫃後，同儕會掩飾歧視的心態，試圖表達友善。」身為同志的國立師範大學台灣史研究所姚惠耀表示，剛入學時曾聽到室友批評同志社團跳舞噁心。但周圍有些同學在得知自己出櫃後，便會刻意避開在他面前談到同志議題。

國立台灣大學女性研究社社長、歷史學系邱敬認為台大雖算是一個友善的校園，學生對於議題的掌握高，理性討論的人也比較多。但仍存在著不夠友善的部分。

她指出，今年8月台大機械工程學系考題有違反性別平等的疑慮，校方的說詞與處理方式凸顯了校園中性別意識不足，更點出部分師長的歧視性言論。

國立政治大學廣告學系徐聖怡表示跟同志當朋友後，最常說溜嘴的敏感言詞是「像我這種正常的女生。」言下之意就是同志朋友們不正常，後來就改口自稱異性戀女生。

徐聖怡認為假友善是出自於想要迎合大環境。儘管假友善好過不友善，但若同志族群以為某個人是友善的而對他毫無防備，卻從言行舉止中發現對方是假友善，可能會因此虛偽而受傷。

除了校園風氣的假友善，其次是硬體設施。近年來部分大學的性別友善社團向校方提議增設無性別廁所，但只是更換一般廁所的告示牌，並不符合需求。

師大性壇社社長、特殊教育學系陳冠廷就坦言，師大校本部樂智樓的無性別廁所設計格局不理想，且牌子上還畫著男女標誌。另外，男女宿的門禁機制不同，女宿在上午12時30分會趕人、男宿則不會。



此次遊行倡導打破假友善之餘，現場團體也呼籲政府關注同性婚姻議題。民進黨立委尤美女等人於24日宣布將提出《民法》親屬編修正草案，將婚姻約定由「男女」改為「雙方」。另外法務部也將於明年9月推動同性伴侶法。