跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

台大學生社團聯發「發言守則」 籲共創多元友善抗爭現場
校園
第1793期
台大學生社團聯發「發言守則」 籲共創多元友善抗爭現場
2024-05-31
【記者何予台北報導】立法院「國會改革法案」攻防戰,在5月17日、21日、24日和28日四次審議,引發上萬民眾集結立院外抗議。除了青島東路主舞台外,在路邊野台和學生戰車上,多位學生和民眾輪番發表短講。24日,台大學生聯合組織發起「學生之聲發言守則」,要求共創更友善的抗爭現場。 由台大濁水溪社等16個組織發起的「學生之聲發言守則」,除了在網路上以圖卡傳播之外,也張貼在短講野台旁。 圖/何予攝台大濁水溪社、台大女性主義研究社(以下簡稱台大女研)等16個台大學生聯合組織,發起「學生之聲發言守則」。台大女研幹部吳佩珍表示,21日當天,聽到很多以性羞辱方式來表達憤怒,他說:「其實在現場感受到氛圍,覺得非常不友善。」台大濁水溪社成員林亮儒表示,在情緒高漲的抗爭現場,難免出現羞辱性言詞,「不希望像過去運動那樣,用情緒性字眼造成部分群體受傷害。」因此,林亮儒邀請台大校內關心不同社會議題的組織,共同編輯「學生之聲發言守則」。內容包含:「反對以性別、族群或身心條件等表達憤怒、不要以死咒罵他人、不要鼓吹群眾衝場、反對過度同質化並羞辱特定人群、不要指責未到場的人、不要再消費香港。」林亮儒說明,因為不想要再塑造對立的社會運動氛圍,除了以身作則,也會要求上台發表的民眾遵守規定。 除了以呼喊口號加入抗爭行動,現場也有民眾透過摺紙教學,讓大人小孩皆能參與其中。 圖/何予攝此外,台大女研於24日在「學生之聲」戰車上發言,提倡更加多元、包容的社運環境。同一時間,台大女研也於粉絲專頁發佈《撐起友善運動現場,重視多元異質聲音》發言稿。「我們發現身邊有一些人,是被這個運動場域排除的。」吳佩珍表示,不只是性別上的不友善,社會運動現場的悶熱、吶喊,也可能讓不同身心條件的人難以參與。比如對於不習慣大聲講話的人來說,在現場就可能感到格格不入,每一個人參與抗爭都會面臨不同的困境。「這一份聲明稿不用特别扯着嗓子念,但是會有民眾叫我大聲一點。」吳佩珍說明,雖然台大女研的聲明稿內容,跟運動現場的氛圍非常不一樣,但是民眾普遍都能理解和接受。台大女研社長賴玟臻也坦言,這份聲明稿中想傳達的精神或内容可能較難傳播到同溫層外,得仰賴我們回到日常,長期持續溝通,才能推行理念。 在立法院外,民眾用白色布條寫下訴求,綁在欄杆上,以和平、非暴力的方式表達意見。 圖/何予攝在街頭抗爭之際,發言者為了號召群眾情緒或表達自己的訴求,可能無意間使用侮辱性的情緒字眼,傷害其他社會成員。學生團體的共同聲明,提醒民眾共同維護更友善的社會運動氛圍。
假同理藏真歧視 同遊訴求打破假友善
校園
第1635期
假同理藏真歧視 同遊訴求打破假友善
焦點
2016-11-02
【記者龐家姍台北報導】「一起FUN出來—打破『假友善』,你我撐自在」第十四屆同志大遊行10月29日於凱達格蘭大道出發。吸引來自大專院校、民間團體、企業等160支隊伍,約八萬人參與。 工作人員拉開象徵性少數群體(LGBT)的彩虹旗,宣布第十四屆同志大遊行正式開始。圖/龐家姍攝近年來,性多樣社群的權益在眾多團體爭取下備受關注,但社會中仍隱藏不友善與假友善,讓許多人被迫隱身。社會上有些人說尊重同志,但卻反對同性婚姻。看似友善的言論,實則隱含歧視。台灣同志遊行聯盟希望藉此活動,讓社會正視並打破假友善。「台灣酷兒權益推動聯盟」執行秘書郝天行表示,對酷兒盟而言,討論同志議題如果不在意他們本身的困境,就是假友善。她強調,說別人假友善有時不是說對方虛偽,而是點出對方的友善對自己而言不是友善。 今年29歲的海賊,第七次參與同志大遊行。他表示:「社會是多元的!如果無法接受那就準備被淘汰吧」。圖/龐家姍攝不只社會,其實校園中也隱藏著假友善。首先是校園風氣,學生多半對性多樣族群不了解,言語中可能無意間帶有歧視,間接造成性多樣族群的不便。「在我出櫃後,同儕會掩飾歧視的心態,試圖表達友善。」身為同志的國立師範大學台灣史研究所姚惠耀表示,剛入學時曾聽到室友批評同志社團跳舞噁心。但周圍有些同學在得知自己出櫃後,便會刻意避開在他面前談到同志議題。國立台灣大學女性研究社社長、歷史學系邱敬認為台大雖算是一個友善的校園,學生對於議題的掌握高,理性討論的人也比較多。但仍存在著不夠友善的部分。她指出,今年8月台大機械工程學系考題有違反性別平等的疑慮,校方的說詞與處理方式凸顯了校園中性別意識不足,更點出部分師長的歧視性言論。國立政治大學廣告學系徐聖怡表示跟同志當朋友後,最常說溜嘴的敏感言詞是「像我這種正常的女生。」言下之意就是同志朋友們不正常,後來就改口自稱異性戀女生。徐聖怡認為假友善是出自於想要迎合大環境。儘管假友善好過不友善,但若同志族群以為某個人是友善的而對他毫無防備,卻從言行舉止中發現對方是假友善,可能會因此虛偽而受傷。除了校園風氣的假友善,其次是硬體設施。近年來部分大學的性別友善社團向校方提議增設無性別廁所,但只是更換一般廁所的告示牌,並不符合需求。師大性壇社社長、特殊教育學系陳冠廷就坦言,師大校本部樂智樓的無性別廁所設計格局不理想,且牌子上還畫著男女標誌。另外,男女宿的門禁機制不同,女宿在上午12時30分會趕人、男宿則不會。 師大學生會、性壇社、人文學社聯合號召校內同學參與遊行,希望能喚醒大家的性別意識。圖/台師大人文學社提供此次遊行倡導打破假友善之餘,現場團體也呼籲政府關注同性婚姻議題。民進黨立委尤美女等人於24日宣布將提出《民法》親屬編修正草案,將婚姻約定由「男女」改為「雙方」。另外法務部也將於明年9月推動同性伴侶法。
置頂