【記者范瑞勻報導】國立政治大學學生會11月27日發送問卷,調查學生對性別友善宿舍的接受程度,引發學生討論。部分學生認為問卷設計不佳,未能充分保障多元意見表達,學生也質疑性別友善措施的安全性。
國立政治大學學生會發布性別友善宿舍意向問卷,學生抱怨問題具引導性,且設計複雜。 圖/截自政大學生會問卷
性別友善意向問卷內容包含調查學生與異性同住意願,及學生對於與異性在相同生活空間的感受等。針對問卷設計,政大外交學系學生林祈緯認為,部分問題具引導性,「我覺得他的問法就是有一種,好像說我們已經會做這件事情了,沒有問你同不同意。」且問題缺乏描述,讓學生填寫時感到疑惑。政大社會學系學生王思驊則持不同看法,他認為問卷設計並無疑慮,「我填完的時候沒有覺得特別被冒犯,我覺得還算OK。」此外,問卷採匿名填答,不會留下辨識身份的資料,政大金融學系學生洪榆閑質疑,可能會發生重複填答問卷的情況,影響調查結果的真實性。
政大性別友善宿舍已有先例,化南新村宿舍開放生理男性與生理女性混住,採自願組隊方式申請。 圖/范瑞勻攝
談及問卷的目的,校務會議學生代表游博安解釋,為了將性別友善空間的理念納入政大指南校區新宿舍,學生會及校方計畫將新宿舍的部分樓層或其中一棟作為性別友善舍區,因此該問卷調查與現有宿舍區無關,目前也沒有將現有宿舍改建為性別友善宿舍的規劃。政大學生會權益部長劉弘經則說明,透過問卷能夠提升學生參與,並了解學生重視之處,供校方作為參考。對於學生的質疑,劉弘經回應,為了顧及所有族群的想法,因此問題設計用詞較精細,可能讓學生感覺不夠直觀。另外,系統禁止重複填寫,也會篩選作答秒數過快的問卷,避免發生灌水的情形。
校務會議學生代表游博安建議,可在宿舍中設置緊急鈴,確保校安即時應對緊急狀況。圖為示意圖。 圖/范瑞勻攝
對於部分學生認為推行性別友善宿舍的進程過快,政大國家發展研究所副教授,同時也擔任性別平等教育委員會委員魏玫娟說明,校方將以問卷結果作為推動性別友善宿舍的參考依據。他認為,性別友善宿舍可以讓學生學習和不同性別互動,也可藉此實踐性別平等教育。同時,校方也要加強宣導,並在溝通的過程中排除學生的疑慮,與其達成共識。
政大金融學系學生洪榆閑認為,若要推行性別友善宿舍,應循序漸進,從同棟不同層開始。 圖/范瑞勻攝
談及性別友善宿舍如何兼顧學生安全與性別平權,國立中山大學社會學系教授楊靜利表示,學校的任何措施都應注重安全性,若想提升性別友善宿舍安全,應完善所有宿舍內的設備,如加裝監視器等。楊靜利也舉中山推動性別友善宿舍為例,中山校方與師生歷經一整年的溝通,且校方外聘專業的調查人力設計問卷,「(我們)每一步驟做抽樣調查的資料分析,做完後再舉行座談會邀請師生溝通,讓師生提出疑慮與解決方式。」他建議,校方應積極與師生溝通,可以舉辦講座、發放問卷、舉行宿舍委員會議等,了解彼此需求,並討論合適的解決方案。