【記者閔相慈報導】9月7日起,國立清華大學正式啟用位在第二綜合大樓(以下簡稱綜二館)前的四段紅綠燈號誌,行人須在雙向二線道的校內路口停等長達75秒的紅燈才可通行,師生通學的便利性也受到影響。數學系博士班學生大雄(化名)於10月20日中午至紅綠燈口舉牌抗議,並以相機記錄號誌運作時段的車流與人潮狀況,引發校園對號誌設置必要性與行人路權的討論。
清大綜二館與小吃部前路口設有四段紅綠燈號誌,路口中央同時設有校巴停靠站,尖峰時段人車動線複雜。 圖/截自清大總務處駐衛警察隊網站
清大總務處駐衛警察隊於今年8月發布聲明,指出增設交通號誌是為了避免車輛、行人及校園巴士動線於尖峰時段相互交織(註一)造成的交通風險。大雄認為校方優先考量整體行車路況順暢度,而忽視行人通行的便利性,且中午時段通行人數眾多,師生卻被迫在太陽曝曬下等待超過一分鐘,他強調道:「校園道路應以行人權益為核心考量,車輛本就應停讓行人,而不是設置號誌限制師生通行。」學生會也比對校安中心10月的相關數據,發現該路段過往事故多為「滑板車因車速過快或路況顛簸自摔」,並非汽機車與行人的交織碰撞,直指實際事故類型與是否增設號誌無關。
註一:行駛於同一方向的車流,在沒有交通號誌控制的情況下,因為各自的目的地不同,而在特定路段內互相穿插、變換車道的車流現象。
大雄分享在路口抗議時,有學生掃描板子上的QR code,也有學生前來攀談或在路邊討論,他認為他的行動引起同儕對人本交通的關注。 圖/大雄提供
開學至今號誌已施行兩個月,教育與學習科技學系學生鄭妮玹觀察到,清大校內道路原就設有每小時25公里限速,並且保有車輛應停讓行人的責任,因此大多駕駛會特別注意路況,「然而現在駕駛只要遵守號誌,而不用隨時注意行人,號誌快要變紅燈時車速更可能加快而造成危險。」他也分享不少學生會為了避免遲到而無視紅燈穿越馬路,變相增加違規與碰撞的風險。外國語文學系學生李怡萱則指出,綜二小吃部前設有校巴站牌,校巴停靠站加上等紅綠燈的時間,常導致後方車輛需要多等兩輪紅燈,行人等待紅綠燈時會塞在路口人行道,連帶影響無須過馬路的行人通行,他說:「紅綠燈秒數太長這件事,會造成車道與人行道都塞住。」教科系學生劉同學(化名)補充,為了配合整個十字路口的時相,單一路口會出現行人不能過斑馬線,車輛也同時停紅燈的情況,他呼籲校方應重新檢討號誌時相設計與整體動線。
新竹人本交通協會常務理事許訓豪認為,校園內行人通行的安全與便利性應高於車流順暢,「校方要維護校園交通安全,應優先改善道路設計及車流管理,而非訴諸於行人停讓車輛的號誌思維。」在道路工程上,可透過槽化線、路口實體縮窄或設置實體減速平台等設計,營造駕駛能自然減速的道路環境,從源頭降低人車衝突,還給師生真正以人為本的校園空間。清大總務處主任劉先翔則回應,設置紅綠燈的主要考量是希望改善該路口人車交織情形,與車禍數據無直接關聯,後續將參酌師生實際使用需求與專家評估意見,滾動式調整時相設定與校園交通安全規劃。
清大總務處表示,紅綠燈裝置使盲生更加安全地穿越路口。未來校方將研擬蜂鳴設備與觸控按鈕,方便盲生於非尖峰時段亦能自主使用。 圖/大雄提供。