跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

我們不再沉默 中國校內掀反封控抗議熱潮
國際
第1773期
我們不再沉默 中國校內掀反封控抗議熱潮
2022-11-30
【記者鄧芯怡綜合報導】「我旁邊的大哥跟警察起了衝突,就在我眼前被拖走,我不敢回頭再多看。」上海學生Jane(化名)回憶26日烏魯木齊中路的抗議情形,心有餘悸地說道。近期,中國境內爆發多起群眾抗議事件,多所大學學生也自發性聲援並組織抗議集會,成為全球關注的焦點。 北京清華大學學生27日於紫荊園食堂前聚集舉白紙抗議,悼念烏魯木齊受難者,並提出對防疫政策的控訴。 圖/Hannah提供26日下午,上海烏魯木齊中路聚集前來悼念和聲援的群眾,隨後演變為抗議活動。「我剛到的時候警方與民眾本來和平對峙,後來越來越多警力到現場,我感覺再不走會有危險。」Jane描述當天抗議的情景。他也補充,抗議群眾時不時高喊「放人!」、「黑社會」等口號。參與抗議的研究生Marcus(化名)也指出,現場有民眾喊出四通橋事件中的標語(註),要求政府改變現有的防疫政策。註:「中國共產黨第二十次全國代表大會」前夕,被稱為「四通橋勇士」的彭載舟於北京四通橋掛上「不要核酸要吃飯,不要封控要自由,不要謊言要尊嚴,不要文革要改革,不要領袖要選票,不做奴才做公民」的標語,公開抗議。起初警方以疫情管控為由要求民眾離開,之後便強制驅離。Jane形容現場抗議者堵住馬路,阻止警車進入,更阻擋載有被逮捕民眾的巴士駛離。「警方開始隨機抓人,前後不到30秒的時間就完成抓捕。」Marcus表示當下相當擔心自身安危,因此一直站在外圍的安全區。Marcus雖佩服抗議者的勇氣,卻也悲觀看待他們的犧牲,他無奈地說:「很可惜,我覺得政府不會因為這次抗議而態度軟化。」26日晚間,南京傳媒學院為中國學生抗議浪潮開了第一槍,隨後迅速在各大學間蔓延。北京清華大學學生也於27日中午發起長達四小時的抗議,現場學生舉起白紙,除了為烏魯木齊發聲,也提出對學校封控政策的憂慮與不滿。清華大學的校風相對保守,在場目擊的該校學生Hannah(化名)驚訝地說:「我很感動,也感到很意外,怎麽大家(學生)都願意站出來説話!」 苦苦尋覓安全地點,中國社會科學院大學學生Mary(化名)在離監視器較遠的小公園,貼上「你是自由的」標語。 圖/Mary提供「我很想做點什麼,但我不知道周圍的人的立場,不確定可以信任誰。」中國社會科學院大學學生Mary(化名)說明自己的擔憂。但當他看到越來越多人發聲,便鼓起勇氣自製標語張貼於校園各個角落。中國某戲劇學院學生Sophia(化名)也分享,中國某戲劇學院學生Sophia(化名)也分享,他原先因害怕所以將自己貼在廁所的紙條撕下,「隔天卻看見有人在同樣的地方貼了更大的標語,我覺得我的精神被延續了。」他欣慰地說道。 Mary因擔心到影印店影印不安全,也找不到藍色的卡紙,於是將藍白帆布袋剪開製作成「烏魯木齊中路」的路牌。 圖/Mary提供中國各地學生群起抗議,但多數校內的標語都迅速被清除,而各大學校方平息抗議活動後,皆表示不會追究學生的責任。「經歷彭載舟事件後,大家都在說『一個人的勇氣不應該沒有回聲』,我希望用自己的行動來回應先前勇敢行動的人。」Mary堅定表示。他認為個人的行動或許無法動搖政府決策,但他相信當群眾的力量匯集,必然產生龐大的影響力。
中國三校刪改大學章程 學生憂限縮學術自由
國際
第1719期
中國三校刪改大學章程 學生憂限縮學術自由
2019-12-25
【記者李芸綜合報導】「復旦不要自由,南大不要真理。」17日,中國教育部官方網站一連發布了幾所知名大學的章程修改核准公告,包括復旦大學、南京大學和陝西師範大學。內容除了各校自身制度的修改外,新章程內容皆格外強調黨的領導,且多處刪減各校初始的辦學精神,在網路上引發廣泛討論。三所學校在新章程中共同加入「學校堅持黨的全面領導」、「貫徹黨和國家的教育方針」等字句,並聲稱大學實行「黨委領導下的校長負責制」,意在強調中國共產黨中央委員會管理學校的權力。此外,復旦大學新章程刪除原有的「思想自由」、「師生治學、民主管理」和「獨立」等字句,所引發的反彈尤為強烈。復旦大學學生Army(化名)說:「有一點失望也有一點不敢相信,畢竟當時很喜歡復旦自由而無用的氛圍。」他表示新章程內容意味大學要更為黨服務,並可能削弱學術自由性,使未來學術活動限制增加。 中國教育部網站於17日發布復旦大學、南京大學和陝西師範大學的新章程核准公告,內容有多處刪改。 圖/取自中國教育部網站復旦大學歷史悠久,一直以來以「學術獨立、思想自由」為傲,並將它寫入學校章程和校歌中,更有「自由而無用」的民間校訓(註)。對於創校精神被刪,學生在網路上轉發貼文表示不滿,復旦大學學生K(化名)於網站知乎及個人微博發表了對章程修改的意見,不過該貼文和相關詞條在事件討論度攀升後即全數於網站中消失。18日,學生聚集於復旦大學校內食堂,齊唱歌詞提及「學術獨立思想自由」的校歌示威。當日晚間,校方於微博上發布聲明,稱新章程以嚴格法定程序制訂,符合正式修改規則,體現中國共產黨第19次全國代表大會和全國教育大會精神。註:民間常以「自由而無用的靈魂」描述復旦大學學生。「自由」指學子思想上不受拘束,「無用」則表示對功名利祿疏離。 18日復旦大學學生在校內食堂聚集唱校歌抗議。當日晚間校方於微博發布聲明,說明修改程序正當。 圖/取自復旦大學微博南京大學章程改動雖較復旦少,但舊章程中講述學校歷史、辦學理念的序言幾乎全數改寫,其中以校史更動最受爭議。舊有章程開頭詳述南京大學自1902年創立來的沿革過程,新章程卻將其刪除,僅從1996年開始敘述校史。「學校剛過完117年校慶,難道明年改過24週年嗎?」南京大學新聞傳播學院學生李瓜(化名)怒言。他表示,多數學生對於校史遭刪感到憤怒,且不了解為何更改章程序言中「培育英才、追求真理、服務社會、傳承創新文化」的精神,他質疑道:「培育人才、追求真理,不該是一所高校的信仰和使命嗎?」 網友將南京大學章程修改前後加以整理比較,序言幾乎全數改寫,且校史遭刪減。 圖/取自微信公眾號「財稅閒談」。大學新章程引發爭議,不過修改已成且經教育部核准,因此雖引起師生議論,新章程被推翻的可能性仍不高。南京大學新聞傳播學院的S(化名)認為,雖然自己並不認同此次修改,但可以理解校方有其現實層面的考量,「因為這些章程很久沒有改過,可能是順應國內政治情勢做出的調整。」
南京農大「運動減脂課」 盼學生重拾健康
國際
第1662期
南京農大「運動減脂課」 盼學生重拾健康
2017-10-25
【記者柯宜妤綜合報導】中國南京農業大學體育老師周全富開設「運動減脂課」,課程安排嚴格的訓練,期望幫助肥胖的學生回歸健康體態。學生須配合運動計畫、記錄每餐飲食,期末依減重成果評分,一年下來修課學生最少減掉10公斤,甚至有瘦身30公斤的案例。周全富曾對校內學生進行肥胖研究,發現一二年級超過半數的學生體重過重,甚至有13%為重度肥胖,健康狀況堪憂。而他認為學校宣導成效不彰,因此決定開設此課,提供身高體重指數(Body Mass Index, BMI)、體脂肪率超標的學生選修。為達減脂目標,周全富表示課程設計皆以科學為基礎,只採用經證實能有效分解脂肪的運動,如重點項目間歇式慢跑。而他為了避免課程枯燥,每週會安排一天「外景課」,帶學生到學校附近的公園、登山步道健走,增加課程變化。除了運動,他也聘請營養師,針對學生的身體狀況給予飲食建議。 周全富為避免課程過於枯燥,每週安排「外景課」帶學生到校外健走。圖/周全富提供「這門課顛覆我對體育課的想像,正課之外一週至少三天要去健身房運動,對於時間和體力都是挑戰。」學生邢瀚元分享,有時遇到考試或班級活動較為忙碌,會疲憊到難以負荷,但抱著不想前功盡棄的心情撐到最後,成功減重12公斤,體力也大幅進步,他認為非常值得。不過周全富提到運動減脂課實行上有其困難,例如課後狀況不易掌控。因一週上課一次的運動量並不夠,然而學生來自不同科系,只能找到少數共同時段帶學生運動,其餘時間需要學生自我監督。另外,學生也曾謊報飲食狀況,在改為拍照即時上傳群組後才有改善。「儘管辛苦,看到學生瘦身有成還是非常欣慰。」周全富表示教育不僅是知識上的傳授,而是能改善學生健康,養成運動習慣也能終身受用。學生張從洋也談到老師扮演重要角色,見老師犧牲自己的休息時間帶同學運動,就覺得不得不努力。衛生福利部調查報告指出,民國101年台灣肥胖率已成為亞洲最高,成年男性有1/2、女性有1/3過重。而大多人長期缺乏運動、未節制飲食,三成國民從學生時期就有肥胖現象。台北市立內湖高級工業職業學校曾引進拳擊有氧,鼓勵過胖的學生運動減重,兩個半月以來平均每人減掉1.4公斤,但國內大學目前尚無相關課程,仍以宣導為主。
中國郵大擴大招生 迫生搬遷舊校區惹議
國際
第1599期
中國郵大擴大招生 迫生搬遷舊校區惹議
2015-05-28
【記者徐霈芯綜合報導】中國南京郵電大學上千名管理學院學生18日於該學院行政大樓前靜坐抗議,對校方強制管院學生搬遷至老舊校區一事表達不滿,要求撤回決定。經溝通後校方於25日學生大會宣布管院大一、大二學生不需搬遷。南郵管院學生14日獲得消息,得知大一至大三學生將搬遷到生活條件差的舊校區。管院學生小花(化名)認為學校並沒有尊重學生知情的權利。她說:「學校沒有在第一時間通知我們,消息是通過朋友圈流出,一直沒有官方說法,造成學生恐慌。」學生錢幣(化名)表示,這是還沒做好校區擴建的工作,就急著擴大招生所導致的後果,「加上先前南京人口學院和南郵合併,也擠壓到南郵學生的住宿空間。」三牌樓老校區設施陳舊,八人ㄧ房,沒有空調只配有電扇,且仍使用公共澡堂,若搬到老校區,還必須每天搭車一小時趕回新校區上課。此外,南郵學生也在社群網站「微博」表示,因為社團活動都在新校區,在舊校區不僅沒有多采多姿的社團生活,也沒有機會接觸到其他學院的學生。學生雷峰(化名)認為,之前校方拒絕聽取學生意見,沒有考慮到學生的實際困難和需求,「他們請學生配合學校,可是學校並沒有配合學生改善舊校區住宿環境。」校方25日於學生大會決議,管院大一、大二學生暫時不需搬遷,改成管院新生入學時直接到入住舊校區。但為避免事件擴大,校方曾對學生下封口令,在各班級社群群組中發出訊息表明,希望學生掌握分寸,尤其提醒學生不要在網路發表不當言論。而有學生在網路發起聯署,想團結學生力量向校長反應管院學生想法,也隨即遭刪除。小花說:「我看過聯署信內容,不卑不亢、不偏激,但等我再去找時,已經被管理員刪掉。」
置頂