【記者陳子瑜綜合報導】刺耳喇叭聲交錯響徹，原是校慶開幕儀式的場合忽然被打斷，一群學生已從人群中衝向升旗台，將國旗降下，以彩虹旗取而代之。10月26日國立臺北大學校慶當天，發生學生為控訴校方規範校慶必須點名，降國旗、升彩虹旗的事件，引起廣大輿論。 10月26日國立臺北大學校慶當天，北大翻牆社成員在開幕儀式中突然衝向升旗台，撤下國旗並升上彩虹旗。　圖／北大翻牆社提供發起行動的北大翻牆社事後發文聲明，兩年前北大校方將校慶當週體育課全數調課到校慶當天，並強制要求點名，翻牆社已透過體制內手段爭取改革，卻遭校方漠視，故採取行動。翻牆社坦言，本次行動的主要目的就是激起輿論，讓過去較不關心公共議題的學生，開始關心校慶點名問題。升上彩虹旗則因當天正值同志大遊行，希望借用彩虹旗象徵多元的意象，表示學生應自行決定認同的價值觀。「已經走過蠻多方式。」翻牆社表示，兩年內他們曾與校方軟性溝通、試圖將意見推進校務會議，也曾與北大學務長張玉山對話，鼓勵校方以邀請明星、舉辦晚會等方式吸引學生參與。但張玉山表示，學生應為學校的集體榮譽出席，拒絕翻牆社的提議。而主管校慶出席一事的體育室，也從未真正將該案納入校務會議的議程中。北大秘書室主任秘書呂育誠反駁，體育課本為選修課程，且在選課前，各體育課的教學大綱中就已告知校慶當週將會調課、體育室網站也有公告，若不願意配合，可以選擇上其他學期的體育課，因此沒有必要排入校務會議討論。呂育誠表示，近幾年學生主動參與校慶的意願降低，才決定藉由調體育課吸引學生參與，但他補充，「如果學生校慶當天真的有事，也可以請假。」翻牆社也回應，在北大，體育課缺課不能超過三次，且請假視同缺課，學生幾乎沒有選擇。民國107年的校慶中，曾有部分學生發起行動，在貴賓席上舉標語、校慶進場時喊口號，以抗議校慶點名，但校方對此仍無回應。翻牆社表示，因校內各式行動都沒有得到回覆，才決定用較引人注目的方式，引起學生對事件的關注。 國立臺北大學翻牆社採取行動，升上旗幟。因校慶當天正值同志大遊行，掛上的是彩虹旗以及「北大翻牆社撐同志」旗。　圖／北大翻牆社提供部分輿論反彈本次行動。北大經濟學系學生羅若芳表示，行動除引起大眾對同志族群觀感不佳外，降下國旗也過於激進，「既然是對學校不滿，跟國旗應該沒有關係啊。」北大公共行政暨政策學系學生、學生議員王家緯則認為，行動牽涉到中華民國國旗，事後多樣議題跟著發酵，模糊翻牆社行動焦點。而翻牆社未第一時間發表聲明，導致群眾討論無法聚焦。此外，王家緯也補充，翻牆社部分成員身兼學生議員身份，他認為翻牆社成員行動時，也應考量多重身分對學生、校方的看法與影響。羅若芳也直言，訴求若沒有得到大部分學生的認同，就是不理性的行為，而非爭取權利。北大歷史學系學生林冠旻表示支持行動，他認為翻牆社已窮盡體制內抗爭手段，「顯然學生的聲音並不會在體制內受到重視，更遑論參與決策。」王家緯了解訴求後也肯定翻牆社行動，「翻牆社讓長期受學生忽視的學權議題搬上檯面，使眾人開始願意思考、討論。」本次事件引起校內多方討論，翻牆社再次強調，「真正的爭議應回歸到，校方是否有權由上而下、強硬地決定學生應當接受何種集體認同感。」但翻牆社也表示，針對事件願意接受任何意見與指教，只盼促進校園對於議題的和平交流。

巴勒斯坦國旗飄揚。　圖／喬治華盛頓大學巴勒斯坦學生正義組織（Students for Justice in Palestine at GWU）提供【記者鄭晏欣綜合報導】美國喬治華盛頓大學（The George Washington University, GWU）巴勒斯坦籍學生雷米•阿邦納亞（Ramie Abounaja）將祖國國旗掛在宿舍窗外，遭校警要求撤除，並接到校方發出的「警告信」。喬大此舉引發校內外組織的批評、抗議。喬大校長史蒂芬•納普（Steven Knapp）10日發表聲明解釋並向阿邦納亞道歉。10月26日校警來到阿邦納亞的宿舍，表示有學生投訴他將國旗掛置窗外，要求撤下。不久校警折返表示他需要寫報告，並訊問阿邦納亞的個人資料。阿邦納亞表示，此舉讓他感到不舒服，好像自己在犯罪。11月3日，學校寄發警告信件，告知他違反了學校的安全規定。阿邦納亞翻閱了宿舍居住協議（Housing Agreement）、大學行為準則（University Code of Conduct）等規章，皆未找到禁止懸掛國旗的相關規定。他感覺自己被針對，「我當初會把國旗懸掛窗外，是因入學三年以來，時常看到學生們將國旗放置窗外。」喬大巴勒斯坦學生正義組織（Students for Justice in Palestine at GWU）出面批評學校「雙重標準」，並在網上發起連署，要求喬大撤銷警告信且向阿邦納亞道歉，重視學生的國籍認同。連署共獲1350名網友響應。致力於捍衛巴勒斯坦權利的組織Palestine Legal，也寫信給喬大表達對此事的不滿。他們指出，不該助長仇視穆斯林或反阿拉伯的風氣。在校內外反彈聲浪下，喬大校長納普發表聲明指出，出於安全考量，該校數年前已禁止在窗外懸掛任何物品；校方此舉並非針對該名同學的意見表達。納普表示未來同學不會因為違反一項校園政策就收到警告信，並承諾會加強行政單位執法的一致性。阿邦納亞表示，他對校方願意回應感到滿意，「比我原本預期的還多。」但他也指出，本次爭議只是一例，未來在其他大學仍可能發生類似問題。巴勒斯坦學生正義組織也對喬大的聲明做出回應，表示很高興校方願撤回警告信；希望在大學校園中，支持巴勒斯坦的立場能夠自由發聲。