跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

澎湖是故鄉還是異地? 〈記北辰市場〉寫盡身份混亂
藝文
第1770期
澎湖是故鄉還是異地? 〈記北辰市場〉寫盡身份混亂
2022-11-02
【記者江昇綜合報導】「土魠魚游進歸返的早晨/遲滯於花火和漁火/父親倒入酸澀的懷念/衝破羹麵膠著,提醒/我們還是海的孩子」國立成功大學台灣文學系學生高于棋以〈記北辰市場〉一詩,獲得第25屆菊島文學獎社會組現代詩佳作,為32名得獎者中唯一的大學生。〈記北辰市場〉詩中,高于棋以花火節、風茹茶(註一)、肪片龜(註二)等澎湖人文特色,描寫自身對於「故鄉」澎湖的印象。對於在台中生長的高于棋而言,父親的家鄉——澎湖北辰市場,始終帶給他介於故鄉與異地之間的複雜感受,正如他本人之於澎湖的關係,也在澎湖的孩子、觀光客兩種身份間搖擺,「菜市場擺攤的阿嬤對我有種疏離感,覺得我一看就是台灣本島來的。」因此在作品中,他並不想單以外來者的視角描寫北辰市場的光景,也想重新思索自己在澎湖的定位。註一:風茹茶是澎湖的傳統保健飲品,以香茹草製成。香茹草與蘆薈、仙人掌並稱「澎湖三寶」。註二:肪片龜是澎湖的傳統小吃,象徵著平安和健康,與澎湖的元宵節「乞龜」習俗關係密切。「神明以叫賣聲宣誓/海口腔將信仰加密/語言吐出虔誠的交易」高于棋認為,北辰市場的熙攘叫賣聲含有一種「童叟無欺的信任」,因此他用虔誠來形容小販,還原市場居民真誠的互動方式。而小販使用的海口腔(註三)和其他閩南語腔調的差異較大,這令他聯想到澎湖與台灣本島之間,共為一體卻又彼此疏離的關係。他表示,這種疏離感與自己的身份混亂不謀而合,「別人問你是哪裡人時,有時是在問你爸爸是哪裡人,但我不覺得自己算是一個澎湖人。」註三:海口腔是流傳在澎湖與台灣西南沿海鄉鎮的閩南語腔調,在發音上,與台灣本島流傳較廣的北部腔、南部腔有顯著差異。「這首詩目前還是聚焦得不夠明確,想講的東西太多,導致敘事有點混亂。」對於這首第一 次在社會組文學獎得獎的詩作,高于棋承認本詩還不盡完美,在結構安排上還有可改進之處。國立政治大學長廊詩社副社長陳安文便點出,詩中羅列出的各個意象並未經適當串連,導致他難以體會到作者欲傳達的鄉土關懷精神。讀者謝美娟也認為,詩中有許多用詞不易理解,但他仍能感受到作者身為遊子的流離心境。高于棋表示,儘管作品仍有些許破綻,不過他依然感謝評審的肯定。高于棋說明,上大學以前的他並不熟悉澎湖的在地文化,但在台文系就讀期間,他有機會接觸更多與澎湖相關的文史資料,因此得以在創作〈記北辰市場〉時,重新反思自己的身份定位,「也許哪一天我放下一切,回澎湖種田看海,那時它對我來說就是真真實實的故鄉。」他說。
【社論】博弈公投反賭勝 澎湖資源困境待紓解
校園
第1633期
【社論】博弈公投反賭勝 澎湖資源困境待紓解
2016-10-19
繼民國98年澎湖博弈合法化公投未通過後,本月15日澎湖再度舉行二次博弈公投。最後反賭方以2萬6598票之差再次取得勝利。支持賭博合法化的一方認為博弈能增加工作機會,進而留住勞動力,稅收也能作社會福利支出。但政府開出的「兩萬元福利金、一萬個就業機會、22.5億的稅」支票真的能兌現嗎?反賭方除了在「澳門較具優勢」和「賭場為夕陽產業」兩點上著墨外,更以治安、教育和社會正義等角度進行反擊。澎湖雖飽受人口老化、工作機會不足以及勞動力外流之苦,但收益僅為少數人所分享,且進一步造成貧富差距擴大,是可以預料的。制定相關條例若沒有以當地居民利益為優先考量,原本所預期的效益到頭來只會成為一場空。在未立博弈母法、沒有招商等配套措施下硬讓博弈產業合法化,只會使澎湖因高度依賴賭場經濟而變得不穩定。試想一旦相關資源枯竭或遷移,澎湖的未來又該何去何從?曾任中華經濟研究院董事長的朱敬一認為,在蓋與不蓋之外,將澎湖改造成「太陽能系統島」或許是另一個選擇。考量該地的地理和自然情況,開發大規模的太陽能發電系統,反而能解決當地電力不足的問題,還能將多餘電力售出再以收入回饋地方,更無不利地方文化發展的顧慮。靠著觀光產業撐起一地經濟的例子不在少數,為了「讓菊島永遠是菊島」,在帶動經濟發展的同時,政府應考慮將資金用在澎湖本身優勢上。舉例來說,從海洋環境保育著手,配合當地文化產業,能吸引更多背包客到當地做深度旅遊。同時,政府應積極輔導當地居民,並作有計畫性的觀光產業開發才能吸引更多離鄉人洄游。
澎湖博弈二度公投 反賭方勝利籲聯署廢法
校園
第1633期
澎湖博弈二度公投 反賭方勝利籲聯署廢法
2016-10-19
【記者李怡瑤澎湖報導】15日澎湖博弈公投二度登場,結果以不同意2萬6598票比上同意6510票作結。反賭方表示,未來將致力於復育當地生態以發展特色產業,並聯署廢除《離島建設條例》第10之二條,讓賭場不再納入澎湖觀光產業的方針。 反賭博合法化聯盟於海洋公民基金會總部召開記者會,宣布公投結果由反賭方獲勝,並高舉雙手大喊勝利口號。圖/李怡瑤攝促使澎湖舉行博弈公投,主因是「澎湖國際化推動聯盟」提出國際觀光度假區,希望藉由博弈園區吸引投資者及觀光客,以帶動人潮,促進經濟發展。澎湖國際化推動聯盟文宣組組長林漢中表示,第一次公投後,部分居民感受到觀光產業的停滯,才二度提出公投申請,但此次公投失敗,未來不會再提出第三次申請,而是思考其他產業發展的可能。「澎湖人靠著自己的智慧和公民意識來對抗財團和無恥的政客。」「反賭博合法化聯盟」和「海洋公民基金會」於開票記者會上宣布反賭方勝利,同時提出未來澎湖應補足在地資源,才能從根本改善觀光問題。產業發展方面,需先從海洋保育做起,才能永續發展漁業並將澎湖特有的石滬推廣至世界遺產層級;醫療不足方面,可與台灣大型醫院攜手合作;教育方面,則希望以實驗教育計畫來解決偏鄉小校廢除問題。「澎湖青年陣線」召集人冼義哲提到,澎湖能夠發展博弈產業是根據民國98年增修的《離島建設條例》第10之二條:「開放離島設置觀光賭場,應依公民投票法先辦理地方性公民投票,其公民投票案投票結果,應經有效投票數超過二分之一同意,投票人數不受縣(市)投票權人總數二分之一以上之限制。」公投隔天,澎湖青年陣線即舉行街頭演講,呼籲澎湖居民們參與聯署廢除《離島建設條例》第10之二條,讓觀光賭場議題不再出現於澎湖。 澎湖第二次舉行地方性公投,民眾排隊等待投票,警察則駐守於投票所外。圖/李怡瑤攝此次博弈公投,青年們也特地返鄉投票。國立政治大學會計系學生歐易靈認為,即使博弈產業能夠振興澎湖經濟,但後續的負面影響難以控管,建議參考其他海島型國家的觀光經驗來發展澎湖產業。同樣返鄉投下反對票的國立台灣大學社會工作系學生莊湘琪表示,澎湖有許多歷史古蹟,也蘊含特有的海洋生態,未來應朝古蹟巡禮及生態旅遊發展。而台大電機工程系學生許建昌則認為,澎湖的海洋牧場與潮間帶體驗活動有別其他離島,若將產業精緻化作出市場區隔,有望提高觀光產業的產值。
置頂